surfin bird,
Ну да, еë адепты воткнули в Зум-505 гитару Урал, потом Гипсан и сделали вывод, шо владельцы последних - тупые и глухие лохи 
Ахаха...
Я не адепт, но помню на заре гитаризма ко мне пришёл знакомый со своим Гибасном Лес Полом, уже не помню каким конкретно, да я и не разбирался тогда особо в их разновидностях, а у меня был дома только фанерный Эпифон и из усиления проц Digitech RP-80, воткнутый в ресивер с напольными колонками.
Ну мы так поиграли на обоих гитарах - я такой, слушай, так за что деньги такие люди платят - ну Гибсон то видно побогаче, поудобнее и потяжелее, но ведь звучат мол почти одинаково. Кореш - да, тут у тебя действительно одинаково, а у меня дома в лампу как то получше вроде звучит и артикуляция заметнее...
Ага, разбежались, а через несколько лет и у меня лампа появилась и даже бюджетная гитарка из типа махагона LTD EC-256 - и вот тут в лампу ну просто небо и земля, хотя даже уже в другой проц, классом выше - Eleven Rack, была слышна кардинальная разница в звуке. Причём если играть рифы на басовых струнах, но не такая сильная, а вот соляк - ту всё сразу слышно на ура и не в пользу фанеры.
... и добавил:А кто ещё скажет, насчёт телемастера.
Тушу делать правильно из чего? Ясень или ольха?
Чтобы самое труъ было.
Из сосны вестимо! Первые гитары Лео вроде из неё клепал, как и кабинеты.
И сейчас Фендер делает серию American Professional II Telecaster как из печёной сосны, так и из ольхи.
А мексиканская серия Player Telecaster делается в основном из ольхи.
Ясень какой - обычный или американский болотный? Звук будет сильно разным, вес тоже.
На Стратах вообще ольха самая наиболее универсальная, а не Телеках я не знаю - делюксы с красивым топом делают часто из болотного ясеня. Но тут скорее больше маркетинг.
Размещение рекламы