Автор Тема: Околокрафтовский флуд (Прочитано 2814855 раз)

AZG

maximilian, Уши или нет, но основы радиотехники никто не отменял. И если людям откровенно проштудировать Хоровица с Хиллом или на край Шкритека, то о чем вообще рассуждать? Сделать нахрапом? Пускай покупают готовые КИТ-ы, толку больше будет.

А уши - это да, только с годами. ГП тут тоже как подтверждение. Часто получаю в личку послание "ты был прав, жаль с самого начала не прислушался". И не важно, это касается оборудования или гитар.

Vitallka

Цитата: maximilian от Августа 13, 2013, 22:21:59

з.ы. Виталька молчит, видать ушёл искать на гтлабе серьёзные вещи, которые нынче там обсуждают узким кругом.

Я искал что-то интересное, вот, например, - http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1351168379/0#0

maximilian

Vitallka, ты вроде говорил про "серьёзные вещи". Этот ролик - пример такой серьёзной вещи?

Или ты про обсуждение "костылей" в конце темы? Ну да, бирмонза предложил использовать Т-мост - интересная идея. Это и есть то самое, что обсуждают узким кругом в 20 человек, да?

... и добавил:

AZG, ШкритекХоровицХилл - мантра для просветления.

Я вот ещё книжку Бонч-Бруевича читал, про лампы и каскады на них. Всё придумано ещё в первой половине прошлого века.

Vitallka

http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1375442867/0#0
Ну і як не ліньки, то читайте-гортайте інші теми

maximilian

Vitallka, я просил пример серьёзной темы, чота пока у вас с ними напряжёнка. Или это тоже пример темы, которую могут обсудить 20 человек избранных?

Вижу, что идея заменить лампу мосфетом нашла своё коммерческое применение, причём не на кп103 как раньше и чтоб от батарейки, а хардкор - irf-ные мосфеты используем и полную анодку. Почем эти irf740 c ~~неонкой~~dc-dс преобразователем внутри?

з.ы. А кто целевая аудитория этого решения? Для кого оно? Это решение для гиков и нищебродов, да? - не слыхал ещё, чтобы долговечность ламп в преампе кого-то сильно напрягала... Купить ректифаер за нормальные деньги и зажать пару тысяч на норм лампы - поставить в него эмуляторы ламп преампа?

Сразу вспомнился коктель "Идиот" из Хеннеси ХО и кока-колы...

Lesath

Цитата: Dying Fetus от Августа 13, 2013, 08:30:43

И вот такой вопрос меня интересует в последнее время:

земление сердечника трансформатора однощначно зло или однозначно бобро....

Дык дело в том что пластины меж собой не контачат так что заземлить непросто а если ты замкнешь пластины в пакете то только ухудшишь сам транс

Земли экран вокруг транса отдельный если уж есть необходимость

Jk_

Цитата: SanderZ от Августа 13, 2013, 13:09:55

Пятого числа заказал пару трансформаторов, сегодня их выслали на мой адрес.

Спасибо!

maximilian

Lesath, грамотно скомпонованный аппарат не требует никаких особенных мер по экранированию и при этом не фонит. Так что если есть желание экранировать сердечники - проблему надо искать в компоновке. ИМХО.

AZG

Цитата: maximilian от Августа 13, 2013, 22:39:13

AZG, ШкритекХоровицХилл - мантра для просветления. Я вот ещё книжку Бонч-Бруевича читал, про лампы и каскады на них. Всё придумано ещё в первой половине прошлого века.

Ну вот и представь, на сколько меньше будет вопросов, если человек озаботится хотя бы минимальным самообразованием. Никто не требует высшего образования по теме.

А то, что придумано - я давно про это пишу. Смешно когда "знатоки" начинают что-то писать про 100% полностью свои разработки. Такого не бывает.

maximilian

AZG, да блин, как же запарили эти телеги про "146% собственной разработки". Вот пара цитат из обсуждений:

Цитата: Vitallka от Августа 13, 2013, 22:06:46

гтлаб больше перешел на обсуждение каких-то более серьезных вещей, чем "я тут в катоде поменял резистор - послушайте как вырос гейн". Только эти серьезные вещи могут обсуждать максимум человек 20

Цитировать

собственными разработками и идеями почти не занимаются. А именно в этом был цимес гтлаба.

http://ru-radio-electr.livejournal.com/1156908.html?thread=22379052#t22379052

Первого попросил привести пример обсуждения серьёзной вещи - получил ссылку на обсуждение твердотельного "аналога" 12ах7 от амт, второго попросил рассказать о серьёзных разработках окромя бсиаба - получил пространное рассуждение на тему того, что мол строили клоны, но осмысливая их, а не как за бугром. На замечание, что большая часть материала для осмысления бралась из англоязычных источников - тишина...

Lesath

Цитата: maximilian от Августа 14, 2013, 09:07:41

Lesath, грамотно скомпонованный аппарат не требует никаких особенных мер по экранированию и при этом не фонит. Так что если есть желание экранировать сердечники - проблему надо искать в компоновке. ИМХО.

Если есть желание - нужно его удовлетворить, хотя бы для того что бы спокойно спать

В принципе есть один весомый плюс в этом деле - пыль в трансформатор не лезет и вид хороший, квадратный такой и картинку можно намалевать для красоты

AZG

Цитата: maximilian от Августа 14, 2013, 11:39:37

AZG, да блин, как же запарили эти телеги про "146% собственной разработки". Вот пара цитат из обсуждений:
Первого попросил привести пример обсуждения серьёзной вещи - получил ссылку на обсуждение твердотельного "аналога" 12ах7 от амт, второго попросил рассказать о серьёзных разработках окромя бсиаба - получил пространное рассуждение на тему того, что мол строили клоны, но осмысливая их, а не как за бугром. На замечание, что большая часть материала для осмысления бралась из англоязычных источников - тишина...

Так на словах все д'Артаньяны. А копни поглубже и все становится понятным. Даже если посмотреть свежие темы про полевики - подгоняют то под то, что уже существует. Это нормальный путь, но тут есть определенный тупик - мы получаем готовый звук, ничего нового. По сути нет развития темы. У меня тут был как-то спор про эмуляторы, народ так и не понял во что упираемся и почему вся эта индустрия застряла. Музыканты все же даже в таком случае умудрились обогнать придумав на этой основе новый звук для Джента и т.п. направлений.

maximilian

Цитата: AZG от Августа 14, 2013, 11:54:34

Так на словах все д'Артаньяны. А копни поглубже и все становится понятным. Даже если посмотреть свежие темы про полевики - подгоняют то под то, что уже существует. Это нормальный путь, но тут есть определенный тупик - мы получаем готовый звук, ничего нового. По сути нет развития темы. У меня тут был как-то спор про эмуляторы, народ так и не понял во что упираемся и почему вся эта индустрия застряла. Музыканты все же даже в таком случае умудрились обогнать придумав на этой основе новый звук для Джента и т.п. направлений.

Ну а под что ещё подгонять? Ориентиров ж других нету. Мне правда очень интересна целевая аудитория твердотельных эмуляторов ламп - какой дурак решит их себе в ламповый аппарат ставить? Зачем? %)

Музыканты и будут обгонять, т.к. они и есть те, кто играет на том, что разрабатывается и им важны не режимы и теоретическая подоплёка, а результат, который получается.

AZG

Цитата: maximilian от Августа 14, 2013, 11:58:07

Ну а под что ещё подгонять? Ориентиров ж других нету. Мне правда очень интересна целевая аудитория твердотельных эмуляторов ламп - какой дурак решит их себе в ламповый аппарат ставить? Зачем? %)

Музыканты и будут обгонять, т.к. они и есть те, кто играет на том, что разрабатывается и им важны не режимы и теоретическая подоплёка, а результат, который получается.

Для отработки вся эта подгонка хороша. Но где развитие технологии? Что нового предлагается кроме эмуляции? Потому музыканты сами взялись и придумывают новое на основе.

Lesath

Цитата: maximilian от Августа 14, 2013, 11:58:07

Мне правда очень интересна целевая аудитория твердотельных эмуляторов ламп - какой дурак решит их себе в ламповый аппарат ставить? Зачем? %)

Дык это же маркетинг - сначала по случаю ты ставишь себе твердую лампу, а потом со временем покупаешь стонехед

Форум гитаристов

Автор Тема: Околокрафтовский флуд (Прочитано 2814855 раз)

AZG

Re: Околокрафтовский флуд

Vitallka

Re: Околокрафтовский флуд

maximilian

Re: Околокрафтовский флуд

Vitallka

Re: Околокрафтовский флуд

maximilian

Re: Околокрафтовский флуд

Lesath

Re: Околокрафтовский флуд

Jk_

Re: Околокрафтовский флуд

maximilian

Re: Околокрафтовский флуд

AZG

Re: Околокрафтовский флуд

maximilian

Re: Околокрафтовский флуд

Lesath

Re: Околокрафтовский флуд

AZG

Re: Околокрафтовский флуд

maximilian

Re: Околокрафтовский флуд

AZG

Re: Околокрафтовский флуд

Lesath

Re: Околокрафтовский флуд