Форум гитаристов

По сути ,имхо , дешевые понты или образчик "технического идиотизма " , Придурка-разработчика ,который допустил необоснованное увеличение себестоимости  усложнением конструкции надо депремировать и уволить к такой-то матери .

И потом эти же самые люди, которые поувольняли всех придурков-разработчиков, потом плакали, что не было в союзе качественной бытовой техники...
Ну да дело то ваше с клиентом личное, раз его уровень монтажа почти вековой давности устраивает 

... и добавил:

ну 3Д навесной монтаж тоже можно упорядочить, у меня вот так получилось:

по сути не сильно от разводки печатной платы в два-три слоя отличается

Ну это по крайней мере похоже на монтаж, а не на кучу деталей, высыпанных из пакета в подвал шасси

iZEP, Я ни в коем случае не агитирую за платы, тем более многослойные. Естественно это здесь лишнее.
Но вот просто сравнить что сделал Виолет Поносов, с тем, что видим на фото Валентин Гаврилов, .
В обоих случаях навесной монтаж без плат, турретов и прочих "излишеств". Но у первого оно выглядит эстетично и не вызывает отрицательных эмоций, а у второго...
Впрочем это моё личное перфекционистское мнение и оно не является руководством к действию...
P.S.: Некрасивые самолёты не летают (с)Туполев А.А.

Geezer,  И ни один фирменный ,даже винтажный, комбик по музыкальности звучания до "балтики" не дотягивает . Согласны?

Дядя, пароход и паровоз, это разные самолеты, Балтика это приемник, причем тут комбики? 

alkuz, Картиночка красивая . По сути ,имхо , дешевые понты или образчик "технического идиотизма " , Придурка-разработчика ,который допустил необоснованное увеличение себестоимости  усложнением конструкции надо депремировать и уволить к такой-то матери . Хотя для интеллекта романтичной девочки - самое то   

Басню "Лиса и виноград" из школьной программы, хорошо помню 

Балтика это приемник, причем тут комбики? 

Я так понимаю, имелась в виду Вот эта вот картинка
Оправдания монтажа в точности по моим рекомендациям там же:

Если тут кого-то начнут ругать за то, что собрал паука, а не "нормальный ремонтопригодный аппарат", то можно их показывать с чистой совестью

В голове 

Это таки да И воплащается руками

Я так понимаю, имелась в виду вот эта картинка

Я так понимаю, имелся в виду некая "музыкальность" звука   

... и добавил:

Это таки да И воплащается руками

Вот именно - РУКАМИ, а не....

В наше время поточных роботизированных линий...

Мы тут все не про роботизированные линии. Да и мировой практике подобные направления производства не пересекаются. У тех же китайцев вполне себе существует то, что у нас принято называть кастом, и в хайфае, и в гитарном то-же.
Лично меня в подобном отношении к своим разработкам раздражает то, что по такому вот подходу мастеров к своим изделиям, у потребителей формируется стойкое отвращение к "рашн-кастом" в целом, как к непотребной помойке, и сам этот термин приобрел унизительный контекст. Наивно полагать, что потребитель оценивает лишь результат (ту самую условную "музыкальность"), что ему плевать на содержание. Рекомендации не связываться с "этим", и лучше купить что-нибудь китайское, самое ходовое на тематических площадках. И к сожалению я не могу не признать, что это заслуженно. В частности благодаря демонстрации вот таких примеров, как чего-то нормального, типа "и так сойдет".
И в итоге, тем единицам, действительно толковых российских производителей, кто старается уйти от такого подхода, приходится прорываться через все это "творческое" дeрьмo.

Ну да... только и остается оправдывать кривизну высокими материями искусства схемотехники 

... и добавил:

А может тут с читаемостью, или с доступностью что-то не так? И вроде не тухлая печатная плата...
И даже не «делюхе» какой-то, а просто руками сделано.

ОМГ...какая красота, неужели можно все сделать так красиво...минут 5 залип на фото. Интересно что за усилитель на фото)
А мне кажется или накалы последовательно включены?

А вот эти штучки на которые провода накала закреплены как правильно называются?