Geezer, Ну вот было у меня однажды ПЯТЬ осцилов дома одновременно. Сейчас вообще ни одного.
Как то мне это помогло тогда или мешает сейчас - нет.
Особенность и преимущество ламповой техники в том, что достаточно вольтметра и понимания схемы для успешной сборки и регулировки.
А осцил-генератор это уже для точной доводки. Хотя конечно облегчает жизнь наладчика.
А вот на счёт видеть звук по осциллограмме - да почитайте уже книжки по анатомии вообще и по слуху в частности. Может всё-таки осознаете, что мы анализируем мир с частотой всего 15-20Гц но при этом способны воспринимать частоты 20КГц. Потому, что грубо говоря мы 15-20 раз в секунду слышим весь спектр одновременно. А если накапливать в памяти картинку осциллографа, что вы сделать пытаетесь зрительно, то у нас реакция на звук будет задержанной достаточно сильно, а тактовая частота уха должна быть ну хотя бы 10КГц чтобы речь до 5КГц воспринимать.... А в белковом теле такое не возможно - скорость нервных импульсов всего 6м/с (кстати отсюда вытекает ограничение на скорость реакции водителя - пока дойдёт импульс от мозга до мышцы ступни жмущей на тормоз, то пройдёт как раз 0,3с при длине тела около 2м.
Farfore, Паять можно получая ничуть не меньше, чем в ИТ. Схемотехников грамотных, особенно по аналоговой технике, после вузов фактически нет. Платить готовы бешенные тыщи, а некому.
То есть с чистопрограмистами скоро очень будет ситуация как с юристами 15 лет назад - их будет овердофига, а никому они не нужны.
Уже сейчас такое наблюдается, что людей которые аж бакалавры и типапогромисты, сайты пишут, програмки на яве под андроид, вот это вот всё - дофига. Найти человека, способного писать прошивки микроконтроллеров для приборов не имеющих ОС - проблема.