Вообще не догоняю эту Ерасовскую тему ( во имя чего нужно все это подобное кроилово ).Особенно мучает вопрос : почему бы не использовать кашерные "основные-звукообразующие" деталюхи, в изделиях ? Ну, были бы ли они немного подороже... 
Как говорил один классик: "деньги не главное", молва народная слухами землю полнила бы, и все окупилось бы сторицей! 
Как-раз с деталюхами все ОК. Там в другом проблемы. Я им пытался донести, но хорошо делать дорого.
Эт фигура речи, али инсайд? 
Прямо тут на форуме они сами писали. Особенно про Гоблина 10. Там столько наворочено бесполезного. Звук угробищный. Оказалось, что это был дипломный проект какого-то студента. ну и много других аппаратов со странными решениями. Когда создавался Классик 45 я им расписал подробно что требуется от такого аппарата. Но по факту получили что имеем. И что можно из этого сделать есть у меня в галерее.
Ну да, ну хотябы какая то дифференциация линейки 
Утрированно выражаясь, бомж сигмент на орбитах и млт, премиум - на оранждропах и дэйлах и т.п. 
Глупости! Вот реально. Про МЛТ не буду особо распространяться, вполне хорошие резисторы, не хуже доброй половина западных. Просто выглядят не так красиво. Да и Орбиты от хорошего производителя вполне годные конденсаторы. Тут в другом суть - на " на оранждропах и дэйлах" можно сделать что угодно, но звучать будет не на себестоимость, а на уровень мозгов кто это все применил. Не комплектация определяет качество и итог.
А попытки везде всунуть ОД мы видим у Месы. Даже в клон Вокса и Фендера умудрились засадить свои 715-е. И что? Это как-то спасло эти аппараты?
Размещение рекламы