Форум гитаристов

посылка с ними еще едет)

Ну тогда отставить кИпиш

... и добавил:

А вот за "шнур" из ШВВП - это категорически плюс! 

Мне просто интересно: внешняя изоляция удалялась перед скручиванием? Или скручено было прямо в ней?
Главный вопрос - нафига?!

Я так понимаю, из-за отсутствия подходящего провода. У меня вообще есть кабель 0,75х12 , так очень даже идет на монтаж. К тому же он с номерками уже. Очень удобно когда нет разноцветного - нумеруешь в схеме и не запутаешься.
Изоляцию, естественно, приходится удалять  .

Я так понимаю, из-за отсутствия подходящего провода.

Это как раз ответ очевидный
Мне интересно удалялась ли изоляция перед скручиванием или было скручено прямо в ней.
Потому, что ни первого, ни второго делать не требовалось! Внешняя изоляция двужильного ШВВП заменяет собой скручивание двух жил, не имеющих общей изоляции.
ШВВП 2х0,75 можно было использовать в исходном виде БЕЗ лишних манипуляций. Вот это главная моя мысль.

А как внешняя изоляция защищает от помех?

Так я вроде только что объяснил:

Два провода в общей изоляции находятся на фиксированном и стабильном расстоянии друг от друга и по излучаемым во внешний мир помехам ничем не отличаются от двух скрученных жил.
Вообщем то скрутка выполняется как раз с целью получить вот это фиксированное и стабильное расстояние между жилами

... и добавил:

Ну, возможно, тут следует уточнить: МИНИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЕ фиксированное стабильное расстояние.

AZG, Я выше всю теорию написал как бы. Уползать в дебри радиосвязи не хотелось бы.
В сетях: Там не ОДНА а ЧЕТЫРЕ пары с РАЗНЫМ шагом скрутки. Там без неё действительно не обойтись, иначе будут взаимные наводки с пары на пару.
В микрофонных: провод гибкий, очень гибкий, жесткого общего слоя изоляции на паре нет, наоборот, всякие мягкие нитки для снижения микрофонного эффекта. Свивка необходима для хотя-бы минимальных гарантий стабильности расстояния между жилами пары.

У нас стационарный монтаж внутри шасси, провод не подвержен постоянным изгибам. Скрутка и общая изоляция ШВВП дают абсолютно одинаковый эффект.

Но да, возможен нюанс: если вплотную к неперевитому ШВВП проложить не экранированный провод значительной длины, то таки да, скрученный накал на этот провод наводил бы слегка меньше

Но я надеюсь, что никому не придёт в голову размещать какие либо сигнальные цепи вплотную к накальным, каким бы способом не не были выполнены 

 Витая пара - чем меньше шаг скрутки, те выше помехозащищённость, в случае накальных цепей - тем меньше наводка от переменки, тут надо минимально возможный шаг; потому не стоит брать излишне большое сечение, чтобы шаг скрутки минимален был.

Alex_SG, раздербанил двухжильный шввп и взял провод, потом скрутил