Форум гитаристов

trengtor, Я для себя решил давно и однозначно - никаких лепестков.
Нормальный нойтрик (да и другие такие разъёмы есть по сравнимой цене, Азнаур давал ссылки) состоит из трёх деталей:
- сплошной центральный контакт
- изолятор
- сплошной внешний контакт.

trengtor, Разъём на фото был куплен 20±год лет назад. Тогда же были спаяны те провода, которые у меня до сих пор есть в личном домашнем использовании.
Местные барыги перестали возить нормальный нойтрик/амфенол чуть менее 15 лет назад. На вопрос "Схренали?" отвечают "нет спроса".
В одной конторе мне просто продавец сказал, что я забрал у них последние и больше никто не спрашивал. Потому, что эти стоили 300р а вариант на фото как у вас - 100р.
Людям не важно качество, нужно как-то что-то куда-то воткнуть.

По делу:
Покупаем этот разъём и варварски разбираем. Если видим длииинную алюминиевую заклёпку от самого лепестка до пипки, то стоит задуматься - а чем этот "типа нойтрик за 100р" лучше нонейм китайца за 10р. Ну кроме внешнего вида, ага.
Если в конструктиве есть что-то, ято хотя бы сможет гарантировать то, что при выдёргивании джека из гнезда пульта например пипка не останется в гнезде (а вытаскивать их оттуда то ещё удовольствие), то уже тогда, возможно, стоит отдать предпочтение этому недонойтрику перед дешевым китайцем.

Вот такое какое-то имхо

trengtor, Я посмотрел и прочитал ещё раз.
И ещё раз повторю про соединение пипки разъёма с той заклёпкой, через которую лепесток контачит с этой пипкой.
Если заклёпка длинная через всё тело джека, а пипка короткая и заканчивается там вот у кончика, где изолятор отделяет её от тела разъёма, то для меня этот разъём ничем не отличается от китайского нонейма, ну кроме надёжности крепления к нему кабеля, конечно же.

trengtor, Ну вот смотри: бочка мёда, но в ней ложка говна. 99,9% массы - всё хорошо, да?
Я пытаюсь донести своё мнение, сугубо личное, что если в разъёме что-то не хорошо с контактами (лепестки), а основное назначение разъёма обеспечивать контакт (ведь так?), то никакие бриллианты от сваровски в инкрустации разъёма (цанга) ситуацию не исправят.

Прошу простить если хреново и непонятно объясняю

trengtor, Сходил, скачал модель для NYS224... Ну что сказать, если у них пипки не остаются в гнезде а нормально напрессованы на заклёпку, значит всё хорошо. Но это производитель с именем, так ведь? Они наверное техпроцесс соблюдают и заклёпка у них не из переработанного алюминия...
Но если мы говорим о нонейм китайце, то тут не всё так однозначно.
Тут критерий практика - если купить реально больше нечего, то покупать и использовать.
Цанга в креплении кабеля далеко не самый важный элемент конструкции разъёма и на качестве контакта не скажется никак.

trengtor, Я высказал личное мнение. Оно не понравилось. На что обижаться то?
Ну можно дождаться человека, который придёт и скажет что китаец ОК. Но не факт, что ваши схожие на вид китайцы, окажутся одинаковыми по качеству изготовления.
Так что хоть минусы, хоть игнор - я не обижусь

Spero_In_Inteligo, Так у тебя уже заложен там переключатель в схеме. Просто я написал что объективно интереснее переключать. Там сдвоенное реле на НЧ и на ВЧ части. Ну если хочется переключать

Искуситель

Он умеет

Монтаж на каком этапе? Больше 50% или меньше? Если второе, то можно внести изменения в проект, если первое, то, имхо, лучше закончить начатое и потом доделывать. А то есть риск не закончить никогда - идеал не достижим
Я вот уже не первый месяц сижу и тупо допаиваю то, что когда-то начал и на полдороги "заморозил". Что-то тупо в ведро отправляется, что-то на авиту... Расхламление, блин...
А тут ещё эти генератор и скоп приобрёл, блин 

98% если в текущем варианте. Прибор вообще играет. Даже корпус необтянутый есть

и чуть меньше, если считать что: выкинуть брайты, добавить ограничение и фикс в оконечник  не являются поисками идеала, а следование плану:)