Лучше/универсальней всего - 112каб на треть открытый с простой возможностью превращения в закрытый имхо
https://guitarplayer.ru/equipment-craft/okolokraftovskij-flud/msg12182637/#msg12182637 В принципе, у такого не сложно и вторую треть открыть, если к примеру нужно для блюза, джаза и тп .
Экскрементировал с размерами и типами 112 каба, ставил разные дины, , для себя пришел к выводу ( разумеется могу ошибаться ) что оптимальная глубина для закрытого 112 примерно 30-36см, а оптимальная глубина приоткрытого (вентилируемого) примерно 25 -30см
Имхо при екскриментах с закрытым кабом, можно сделать глубину каба с запасом, к примеру 40см, а затем уменьшать ее , сдвигая заднюю стенку, или подкладывая к ней пенопласт/пеноплекс внутри каба. С полуоткрытым кабом такой екскримент будет не корректным, така как в полуоткрытом кабе рулит аккустическая связь между передней поверхностью диффузора и задней, точнее сумма фаз этой связи.
Дури ради склеил каб на треть открытый габаритами примерно 500х500х37 , стороны из 15мм фанеры ( валялась без дела ) бафл и задняя стенка из 18мм фанеры. Сначала испытал в квартире многоэтажки, каб показался басовым, гитарные дины звучали как то не так, бухтели, выделяли не те частоты. Потом включил на не квартирную громкость, бухтеж превратился в плотняк, все дины звучат отлично, ящик фабричного марка4 в сравнении звучит плоско и уныло . Но нюанс, на квартирной громкости этот каб звучит хреново, но там отлично звучит такой же по формату каб но с глубиной 25см