Форум гитаристов

Alex_SG, Зачем домашнему роутеру 5 портов? 2-х за глаза. Остальное на свич. Как это по факту и сделано в железе. тебе же не надо раздавать виртуальные сети арендаторам или еще что.

AZG, Я понимаю, что 2 порта достаточно. Я не понимаю, как разрулить домашнюю сеть на роутере под виртуалкой на рабочем компе.
Если есть какие-то буквари для чайников,. буду благодарен ткнувшему носом

Роутер на палочке стоит погуглить

Камераден, кто что думает в текущий момент по теме dvd/blueray для бекапов?

Наше вам, читаю

Лично я бы не стал связываться.

Аргументы?

Spero_In_Inteligo, ничего хорошего. Если для серьезного, то не тянет. А для несерьезного - пара внешних HDD и SSD решат все вопросы. И быстрее и емкость выше. Надежность примерно равноценна.

Личный бэкап решаю еще проще - два компа в разных локациях, флешка и внешний HDD. Что-то да выживет. Синхра ручная, ломает меня автоматы настраивать и тем более облака организовывать. Сегодня они есть, завтра облака нет.
На работе позаморочнее. Автобэкап между двумя серверами в разных локациях, плюс NAS с зеркалом в качестве внешнего ЗУ в 3-ей локации. Ну и для ежедневного на файлопомойке просто внешний HDD и зеркало на самом компе. За дцать лет восстанавливались несколько раз. Вполне все спасалось. Даже шифровщика как-то словили - спокойно откатился.

... и добавил:

Cornhol, ну вот на такой и не получилось SSID удалить. Висит, светит. ПО обновлял - та же картина. Может что-то где-то в глубине не донастроил, но это уже не важно. Пофигу.

Spero_In_Inteligo, ничего хорошего. Если для серьезного, то не тянет. А для несерьезного - пара внешних HDD и SSD решат все вопросы. И быстрее и емкость выше. Надежность примерно равноценна.

Личный бэкап решаю еще проще - два компа в разных локациях, флешка и внешний HDD. Что-то да выживет. Синхра ручная, ломает меня автоматы настраивать и тем более облака организовывать. Сегодня они есть, завтра облака нет.
На работе позаморочнее. Автобэкап между двумя серверами в разных локациях, плюс NAS с зеркалом в качестве внешнего ЗУ в 3-ей локации. Ну и для ежедневного на файлопомойке просто внешний HDD и зеркало на самом компе. За дцать лет восстанавливались несколько раз. Вполне все спасалось. Даже шифровщика как-то словили - спокойно откатился.

Хм... да вот сейчас так и есть.

Предистория. Я тут затеял чего-то под наши разговоры пошпилить. А я человек настроения, и вот как со сладким - побалуешься и потом попускает на пару лет))

Вобщем полез в закрома смотреть че там и где у меня(заодно и к себе перевезти). Шпилю я в старье типа CS. Вечерком по сетке на нормальном хабе бывает прям огонь-разгрузка психологическая.

И вот у меня коллекция всякого скачанного на dvd 4.7, все живое (ттт).

Ну и в очередной раз подумалось на эту вот всю тему. Что кое чего можно было б и задублировать(само собой, болванка не единый бекап, т.е. текущую стратегию оставляем, но страхуемся). опять же, тут выше касались темы ssd/hdd(smr) и около того...

... и добавил:

Первый и главный - ручная работа. Диски туда-сюда шевелить, продумывать куда, чего писать... Я просто делаю синхронизацию рабочего диска на NAS, иногда и 10 раз в день. Всё. пара кликов мышом. Раз в месяц бэкап нас-а на внешник, так называемая холодная копия. Ну в исключительных случаях чаще. Правило минимально необходимого и достаточного (3-2-1, дед-отец-сын) выполняется.
Да, можно это дополнять облаками, дополнительным NAS на квартире у родственников в другом городе )ну а вдруг едрён-батон и вот это всё  ) Но тут уже начинает действовать теория предельной полезности из экономики: сколько пирожков ты сможешь съесть на пустой желудок?

резонно.
правда ежели едрен-батон в локации, бекапом дальняя во всех смыслах родня может и попользуецца

И вот у меня коллекция всякого скачанного на dvd 4.7, все живое (ттт).

Если очень кратко:
1) Надёжно хранить данные можно от 3-х копий и больше.
2) Если нет регулярной проверки носителей на достоверность, следовательно ты не знаешь момента выхода одного из экземпляров из строя и не успеешь его восстановить до выхода из строя второго экземпляра. Остаёшься в ситуации, когда данные на оригинале повреждены а бэкапа нет.
Следствия: Очевидным и самым удобным вариантом носителя является HDD, благодаря тому, что автоматизация сверки или даже ручная сверка копий не требует каких то усилий.
Можно конечно приобрести CD-Changer на 100500 дисков, но цена не порадует, круче только ленточные библиотеки стоят