Автор Тема: Околокрафтовский флуд  (Прочитано 2082600 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sofa_Guitarrero

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 712
  • Диванщик! Из палаты мер и весов! BMWMotorrad-труЪ!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #3900 : Ноября 19, 2013, 06:09:35 »
У меня такой


вполне труЪ  :pardon:
  Адово плюсую за марку. Только у меня модель с поворотной головой - удобнее.

Оффлайн hell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4677
    • hellamp rocks
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #3901 : Ноября 19, 2013, 07:54:19 »
так он теперь как дурной греется
--
ну уж, блин, хаммонд, импортный, иностранный, красивый
а ведь мусор на самом деле оказывается
элементарного кз по второй не переносит, фи...


... и добавил:

В анодную обмотку тоже нужно-бы ставить предохранитель
--
канадский маршал
http://i26.photobucket.com/albums/c124/DanU_/8de72638.jpg
берите пример



Кз он некоторое время переносил, просто я тормоз, сидел и ждал, пока кенотрон прогреется и на осциллографе увижу пилу  :pozor:

Ну, когда лак зашкворчал, я понял, что дождался. Продвинутые, конечно, ставят термопредохранитель внутрях.

Оффлайн Sofa_Guitarrero

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 712
  • Диванщик! Из палаты мер и весов! BMWMotorrad-труЪ!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #3902 : Ноября 19, 2013, 08:23:30 »
Sofa_Guitarrero,
это "лучевой тетрод" называется, там заместо третьей сетки такая пластинчатая структура (лучеобразуюшие пластины). Если лучеобразующие пластины вывести отдельно на цоколь то получим так называемый "лучевой пентод". В данном применении разница не важна.
  За лучевой тетрод я таки знаю, а вот лучевых пентодов ниразу не видел  :o ;D. Еще раз заглянул в справочник - на УГО таки лучевой тетрод. "Дурют нашего брата.." :)

Оффлайн Виктор Андреев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1154
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #3903 : Ноября 19, 2013, 18:46:07 »
лак зашкворчал, я понял, что дождался
--
понимаешь, норм изоляция не шкворчит, при нагреве за 400 может сгореть
но 400 град транса ты бы почуял намного ранее
те, при таких кз он да, хорошо бы нагрелся, ну повонял
после снятия кз - не должен быть мертвым
а вообще анодку коротить - не должен транс стать вообще лютым утюгом, если намотан правильно, просто банально ток у анодной весьма ограничен - не накальная же по проводу
 а кз накальной - тоже не смертельно - потому что накальная - не полная обмотка транса,  и в кз оч много мощности с накальной не снять (просто сердечник и магнитное сцепление витков не позволит)

те, раз безвозвратно помер насовсем - намотан бюджетно, на авось, изоляция мутная (по качеству и стойкости к нагреву)

ну, в общем, получил урок - не все то золото, что блестит :)


Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6855
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #3904 : Ноября 19, 2013, 18:55:47 »
Виктор Андреев, фото подвала будет? ;)

Оффлайн hell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4677
    • hellamp rocks
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #3905 : Ноября 19, 2013, 19:01:39 »
Виктор Андреев, есть другие предложения по серийной продукции?

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #3906 : Ноября 19, 2013, 19:10:19 »
Виктор Андреев, для цитирования части или всего сообщения собеседника есть удобная кнопка "Цитировать" в верхнем правом углу поста.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #3907 : Ноября 19, 2013, 19:26:31 »
а кз накальной - тоже не смертельно -
я в детстве накальной обмоткой ТС180 (или чего-то типа того :hmmm: ) гвозди плавил - добела раскалялись :hmmm:

Оффлайн Виктор Андреев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1154
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #3908 : Ноября 20, 2013, 01:14:49 »
трансу то хоть бы хны :)

... и добавил:

есть другие предложения по серийной продукции?
так в том и беда, что новодельные импортные - реально суперэкономичные
найти тут мотальщиков - более реально и надежней (те, можно договорится о тонкостях разных конкретного транса)
« Последнее редактирование: Ноября 20, 2013, 01:17:43 от Виктор Андреев »

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6855
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #3909 : Ноября 20, 2013, 09:43:18 »
трансу то хоть бы хны :)

... и добавил:
так в том и беда, что новодельные импортные - реально суперэкономичные
найти тут мотальщиков - более реально и надежней (те, можно договорится о тонкостях разных конкретного транса)

плавали, знаем ;) и со станками намоточными "наворочанными" люди были, толку то с этого? Да, не греется, да, с пропиткой, да, договаривались насчет разных плюшек типа экранирующей обмотки и средней точки накальной(которые не сделали, типа "лепестков на каркасе не хватило" :D) - только какое мне дело до всего, если в конечном счете в сигнал с транса идут помехи. ???

С импортными, по крайней мере здесь, я отзывов о некачественной работе не встречал ???

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #3910 : Ноября 20, 2013, 16:31:46 »
Spero_In_Inteligo, на самом деле зуд в сигнальный тракт будет и от зарубежных трансов, если переменка близко и транс не экранирован. Я давно для себя понял, что если хочешь максимально тихий тракт - переменку тянуть не дальше ламп оконечника и фазика. В пред - только постоянка. Ну и экранирование трансформатора. Даже тор можно легко экранировать вот такой фольгой, или металлизированной самоклеющейся тканью, только брать с толстой самоклейкой чтоб не получить короткозамкнутый виток.

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6855
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #3911 : Ноября 20, 2013, 16:45:52 »
Spero_In_Inteligo, на самом деле зуд в сигнальный тракт будет и от зарубежных трансов, если переменка близко и транс не экранирован. Я давно для себя понял, что если хочешь максимально тихий тракт - переменку тянуть не дальше ламп оконечника и фазика. В пред - только постоянка. Ну и экранирование трансформатора. Даже тор можно легко экранировать вот такой фольгой, или металлизированной самоклеющейся тканью, только брать с толстой самоклейкой чтоб не получить короткозамкнутый виток.

По поводу переменки в преде - непонятно, усиления не много(не хайгейн), в сло вроде накал переменкой и все хорошо. ???

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #3912 : Ноября 20, 2013, 17:04:34 »
Spero_In_Inteligo, в лоугейн устройствах, да, не так критично. По поводу "всё хорошо", - это относительно. Когда накальня обмотка имеет среднюю точку для заземления, да, всё почти хорошо, когда землится резисторами, всё уже не так хорошо. Мне приходилось делать хайгейн предусилитель для студии, 5 баллонов, накальная обмотка со средней точкой. Всё вроде бы ничего, но, при таком плотном монтаже, сравнив "в лоб" с накалом постоянкой от лабораторного БП, пришёл к однозначному выводу, и перемотал накальную обмотку на питание 12В постоянкой. Любая переменка питающих цепей, - в той или иной мере враг чистого сигнального тракта.

... и добавил:

Еще было у меня одно наблюдение. При включении гитары с пассивными датчиками напрямую в усилитель ощущался небольшой эфирный фон ВЧ составляющих питающего напряжения. При включении же через педаль или реампер этого фона не наблюдалось. Соответственно, это был не эфирный фон на датчик гитары. Объясняю это явление тем, что фон питающего на входящие цепи усилителя шунтируется резистивным выходным педали и сравнительно низким выходным импедансом реампера. А вот реактивное сопротивление пассивного датчика очень велико, соответственно не представляет существенного шунта для фона. Поэтому, хороший показатель тишины тракта - именно тишина при игре напрямую с пассивным датчиком.
« Последнее редактирование: Ноября 20, 2013, 17:22:04 от Santjago »

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #3913 : Ноября 20, 2013, 17:22:25 »
По поводу переменки в преде - непонятно, усиления не много(не хайгейн), в сло вроде накал переменкой и все хорошо. ???
Если будет время/желание могу записать для сравнения уровень фона СЛО (накал переменкой) и VH4 (накал всех мелких ламп постоянкой) на нормальной репетиционной громкости при примерно одинаковом уровне гейна...

Оффлайн kynep

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6823
  • Руби МиТоЛ!!!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #3914 : Ноября 20, 2013, 17:48:17 »
Wowa, было бы интересно сравнить.  :hitrez:

Всегда интересовал этот момент.  :hmmm: