Форум гитаристов

Не устаю удивляться, почему осциллограммы так выбешивают профанов

А можно и спектрограммы выкладывать. Софт типа RMAA + звуковуха. 

А можно и спектрограммы выкладывать

Нельзя - профанов кондрашка точно шарахнет!

Нельзя - профанов кондрашка точно шарахнет!

Что-то мне это всё начинает напоминать театр абсурда
"Профаны" обсуждают, что неплохо бы выкладывать спектры, когда речь идёт о звучании схемы, а не режимах её работы.
Просвестианал говорит, что делать этого нельзя и продолжает делать вид, что не читает токсичные сообщения "профанов", благодаря чему выглядит ещё большим просвестианалом.....

Чтобы "увидеть" звук, нужно долго всматриваться в любую картинку. И она зазвучит. Главное захотеть. И синус зазвучит, и спектр. И даже рисунок на заборе.

Я сводить умею по картинкам в DAW, на глаз определяю, что это за инструмент, что там не хватает,  какой EQ надо, компрессию. И не слушая делаю микс.

И он звучит!

Подскажите а что из маршаллоидов лучше в качестве преампа собрать? Имею ввиду где оконечник поменьше на звук влияет.

Я бы рекомендовал преамп  от Маршалл DSL-40 (100) .  Есть такой на студии ,  и звук наруливается вполне даже не на макс громкости.   

Лёха2009, Смотря какой звук требуется. Так то и Фридмана можно и Экстази. И много что еще. Маршалловые современные осторожно, не все там реально хороши по звуку. ДСЛ неплохо если причесать.

Лёха2009, Смотря какой звук требуется. Так то и Фридмана можно и Экстази. И много что еще. Маршалловые современные осторожно, не все там реально хороши по звуку. ДСЛ неплохо если причесать.

Ну да, люди в основном от современных "студий" кипятком писают, SV20, SC20, мол, вот оно то самое. А другие современные Маршаллы не так чтобы сильно выделялись среди остальных хайгейнеров.