Форум гитаристов

Снятая на
Canon EOS R5 Body 

беззеркалка это как безалкогольное пиво

... и добавил:

зы. да и дело в стекле. стекло рисует.

   

Geezer опять сунул палку в муравейник...

Вон он муравейник, на фото.

Ну вот лично я на фото вижу то, что в первую очередь нужно у этого, не побоюсь сказать овцелографа, надо щуп скомпенсировать.
Вот только это не возможно по той простой причине, что сие шаманское действо не предусмотрено конструкцией прибора. Да и щупа там нет, так, непонятный кусок некомпенсированного коаксиала с крокодилами.
Бесспорно, в некоторых ситуациях эта детская игрушка может помочь в поиске неисправностей, но делать по ней какие-то выводы о параметрах сигнала и тем более производить на глаз преобразование Фурье в мозге, отравленном спайсом, ну совсем так себе занятие

Spero_In_Inteligo, Ну кто-то ковёр смотрит вместо телевизора, кто-то вот осциллограмму глазами слышит. Не сомневаюсь, что всё это реально. Наркологи подтверждают

Alex_SG, ковер вместо современного телевещания, вариант нормы, имхо

Я телик рассматриваю исключительно с позиции спортивных каналов и просмотра фильмов, которые сам на него отправляю)

... и добавил:

И шапочка засветилась розовым сиянием!

...как у маэстро, светодиоды в педальках Все не зря!

sadky, И ты, Брут? (с)
Ну я понял бы спектр, он реально показывает какой тембр ожидать...

sadky, Ты же стал счастливым обладателем полноценного измерительного прибора, проведи простой эксперимент:
Прицепи щуп к выходу калибратора. На экране должен быть вполне прямоугольный меандр частотой 1кГц.
Теперь покрути на щупе конденсатор компенсации.
В положении, когда на экране виден чёткий прямоугольный меандр без выбросов и скруглений на уголках, это точка правильной компенсации.
Покрутив в ту или другую сторону мы можем получить как выбросы на фронтах (типа ядовитый звук в терминологии маэстро), так и сглаженные уголки, типа тёплое ламповое ограничение. Но это лишь иллюзия, вызванная некорректной настройкой измерительного прибора - с калибратора гарантировано выходит ровный чОткий прямоугольник без искажений.
И теперь посмотрите на фото от маэстро https://guitarplayer.ru/equipment-craft/okolokraftovskij-flud/msg12356920/#msg12356920 у его прибора нет даже нормального щупа, нет возможности настроить его перед измерением. Что он там за злобные пики показывает и есть ли они в реальности - да кто же знает

То же самое относится к картинке от FINikk вот здесь: https://guitarplayer.ru/equipment-craft/okolokraftovskij-flud/msg12356765/#msg12356765 - снято очевидно при помощи звуковой карты. Чего там происходило и была ли предварительно сделана проверка измерительного тракта от эталонного генератора - никому не известно.

Можете сколько угодно называть меня осцилофобом, но от этого ровно ничего не поменяется. Перед тем, как выкладывать картинки с претензией на научность подхода - научитесь правильно пользоваться измерительными приборами и не называйте таковыми обычные индикаторы, которые показывают лишь нечто отдалёно похожее на реальность (это я для маэстро, хоть он и делает вид, что меня не читает )

... и добавил:

Хотите - свой выложу?

Угу, как в том анекдоте - мы же с тобой оба взрослые люди. Давай просто достанем и сравним 

... и добавил:

Неее... Спектр - о чëм это?

Сохрани сигнал на флэшку в CSV формате и сделай БПФ в маткаде или матлабе. На осциллоскопе к сожалению в области НЧ оно фиговенькое.