Форум гитаристов

sadky, Ты же стал счастливым обладателем полноценного измерительного прибора, проведи простой эксперимент:
Прицепи щуп к выходу калибратора. На экране должен быть вполне прямоугольный меандр частотой 1кГц.
Теперь покрути на щупе конденсатор компенсации.
В положении, когда на экране виден чёткий прямоугольный меандр без выбросов и скруглений на уголках, это точка правильной компенсации.
Покрутив в ту или другую сторону мы можем получить как выбросы на фронтах (типа ядовитый звук в терминологии маэстро), так и сглаженные уголки, типа тёплое ламповое ограничение. Но это лишь иллюзия, вызванная некорректной настройкой измерительного прибора - с калибратора гарантировано выходит ровный чОткий прямоугольник без искажений.
И теперь посмотрите на фото от маэстро https://guitarplayer.ru/equipment-craft/okolokraftovskij-flud/msg12356920/#msg12356920 у его прибора нет даже нормального щупа, нет возможности настроить его перед измерением. Что он там за злобные пики показывает и есть ли они в реальности - да кто же знает

То же самое относится к картинке от FINikk вот здесь: https://guitarplayer.ru/equipment-craft/okolokraftovskij-flud/msg12356765/#msg12356765 - снято очевидно при помощи звуковой карты. Чего там происходило и была ли предварительно сделана проверка измерительного тракта от эталонного генератора - никому не известно.

Можете сколько угодно называть меня осцилофобом, но от этого ровно ничего не поменяется. Перед тем, как выкладывать картинки с претензией на научность подхода - научитесь правильно пользоваться измерительными приборами и не называйте таковыми обычные индикаторы, которые показывают лишь нечто отдалёно похожее на реальность (это я для маэстро, хоть он и делает вид, что меня не читает )

... и добавил:

Хотите - свой выложу?

Угу, как в том анекдоте - мы же с тобой оба взрослые люди. Давай просто достанем и сравним 

... и добавил:

Неее... Спектр - о чëм это?

Сохрани сигнал на флэшку в CSV формате и сделай БПФ в маткаде или матлабе. На осциллоскопе к сожалению в области НЧ оно фиговенькое.

[/color][/i][/size]
Сохрани сигнал на флэшку в CSV формате и сделай БПФ в маткаде или матлабе. На осциллоскопе к сожалению в области НЧ оно фиговенькое.

Это ты сейчас с кем разговаривал? 

А так вообще  "спрашивали - отвечаем" ))

Как говорил мой худрук в училище:
Техника в руках дикаря - кусок железа. 
Это я к тому, что ну вот вижу я, и что с
 этого, если я не понимаю  что я вижу? 
 

Сразу, когда синус начинал ломаться - я подумал, что это ступенька. Что полки не на одном уровне - я себе успокаивал тем, что типа может половинки выходной лампы не подобраны. Но потом, когда эти полки стали превращаться в свой отдельный местечковый синус - понимание моë на этом кончилось.  Да, пробовал увеличивать ток покоя вых лампы - особо картинку это не поменяло. Надо изменять схему, ибо вых. лампа не переваривает выхлоп фазика, давится))
Кстати, на выходе фазика был красивый синус. Правда, больше 70в в каждом плече, а вых. лампочка - 6н6п 

... и добавил:

Настоятельно рекомендую воткнуть в него флэшку и научиться делать скриншоты в привычном всем jpg или bmp формате

А зачем мне, если я возле компа не сижу? Ну есть ноут, но он конченый тормоз(хуже меня) и включается только от безисходности и для нарисовать чëнить в DIYLC, например

... и добавил:

А можно воткнуться шнурком между осциллом и телефоном? 

А использовать телефон, как некопитель, нельзя?

Наны у шпаны
Не опознаëт телефон , требует udisk, собака пластмассовая