Автор Тема: Околокрафтовский флуд  (Прочитано 2082255 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4335 : Января 25, 2014, 00:52:53 »
А я бы взял автомобильное реле

Да я бы тоже с удовольствием поставил автомобильное, но в эту конструкцию оно физически не помещается, а снаружи его поставить нельзя.
К тому же напряжение и ток коммутации очень маленький и ставить 20-амперное реле не очень серьёзно, учитывая что даже маленькое получается с 20-ти кратным запасом  ;D

Оффлайн Виктор Андреев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1154
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4336 : Января 25, 2014, 01:03:57 »
"Также следует отметить, что лампа 6С17К проявляет неустойчивость на ВЧ.". накал одной ногой на катоде.
срок службы 200 часов. это каждые полгода новую лампу искать (которую 99% продавцов вообще в глаза не видели)? нунафиг такое счастье.
2000 часов
ты бумажку заводскую смотри, а не ошибку в справочнике радиолюбителя, это военная лампа
устойчивость на вч - это не про 20кгц, а работу на 2 ГГц (ага - она и там может)
катод с накалом решается легко:


 





... и добавил:

накал конечно и выпрямлять, и стабилизировать (lm7805 и два 1n4148 в послед от средней ноги до земли,  аноды к 78й)


... и добавил:

И какой смысл что-либо городить на этом мастодонте? На него и панелек не найдешь.
лампа маленькая, панелька - во: (просто припаяна на плату луженкой) (это корректор, лампы в конце - 6н16б, что б размеры понять)
ниже - сигнал шум (5мв на входе, и там анти riaa схема голая, не в экране - фон левей 1кгц от нее)





« Последнее редактирование: Января 25, 2014, 01:14:18 от Виктор Андреев »

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4337 : Января 25, 2014, 09:34:37 »
runing, космический луноход собираешь чтоль :hmmm:

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4338 : Января 25, 2014, 11:34:22 »
Нет, но подход к сборке аналогичный, потому что место где это должно работать, находится за 1300км от того места где я проживаю и "быстренько подскочить" и отремонтировать у меня не получится. Да и не люблю я ремонты всякие.

Оффлайн Олег Кононов

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 207
  • Чайник
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4339 : Января 25, 2014, 18:45:16 »
Виктор Андреев, баловство это всё. И к гитарной схемотехнике мало относится в силу своей специфичности. Зачем простому обывателю изобретать велосипед, если есть стандартные, хорошо зарекомендовавшие себя приемы получения большого усиления без шумов и микрофонного эффекта. Я уже говорил о каскодном включении специализированных для этого лампах (6Н14П, 6Н24П). А вот отработанное схемное решение замены шумного и микрофонящего пентода EF86 на стандартный двойной триод в каскодном включении, примененный в AX84 P1-eXtreme: Высокий коэффициент усиления, минимум шумов и никакого микрофонного эффекта. И, самое главное, все комплектующие стандартные-"гитарные", никакой экзотики.

Оффлайн ficus1987

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2050
  • Process engineer...
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4340 : Января 25, 2014, 19:01:45 »
И, самое главное, все комплектующие стандартные-"гитарные", никакой экзотики.
Я б сказал и никакой порнухи даже, зачем в гитарном аппарате применять СВЧ компоненты не понятно :pozor:

Оффлайн Виктор Андреев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1154
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4341 : Января 25, 2014, 20:16:52 »
Зачем простому обывателю изобретать велосипед, е
то то все сильные гитаристы как раз и изобретали _свой звук_
и гитару под себя, и усилитель под себя (а басист Г Сукачева вообще унчи класса d  сам изобретает и паяет под себя же)
шумы у ах7 - больше намного, и даже более - и у полевиков они больше
вот пример шума такой же конструкции (схемное построение), но на полевиках (ж "Радио" 2010 номер 10):
 
 


Оффлайн плюшкин

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 334
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4342 : Января 25, 2014, 20:23:40 »
Виктор Андреев, кто такой Сукачёв? это тот мужик который в балбеске, в трениках и на баяне?
/балбеска - споривная шапка/)

Оффлайн Виктор Андреев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1154
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4343 : Января 25, 2014, 20:31:15 »
зачем в гитарном аппарате применять СВЧ компоненты не понятно :pozor:
фраза, малограмотного человека, пардон
одножильный провод - свч или везде? если в свч применяется - зачем его ставить в гитарник, это страшно звучит - "свч компонент"! :)
грамотный человек просто смотрит - в нужном русле (усиление, ток, напряжение, шумы, вибростойкость, ресурс, надежность и тд и тп) устройство работает? да или нет - вот и все
ah7-ecc83 и на укв работают, эт так, что б был в курсе и перестал бояться страшных слов :)
а 6н23п (и аналоги не наши), многими и тут любимая - в птк телевизоров за 200мгц штатно стояли

вч лампа - это такая лампа, у которой свои паразитные емкости малы, входная и особенно проходная (со входа на выход и обратно) - что очень хорошо и для нч усилителей - вот собственно и все отличие от нч чисто ламп

вот потому твоя фраза - именно слабо разбирающегося в электронике человека
ну, это прочитал что вверху - уже поднялся на ступенечку вверх в знаниях, угу?
 



Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6855
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4344 : Января 25, 2014, 21:17:17 »
то то все сильные гитаристы как раз и изобретали _свой звук_
и гитару под себя, и усилитель под себя

Я только Ван Халена и Брайна Мэя знаю. Все остальные вроде делом занимались - платину записывали ??? А аппраты им "фирма" разрабатывала.

Да и паялось/пилилось в большинстве случаев по причине отсутствия средств на фирменный аппарат.

п.с. не знаю как там в корректорах, но с ужасом представляю замену ламп в "беспанельном" варианте монтажа гитарного усилителя...

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4345 : Января 25, 2014, 21:26:45 »
с ужасом представляю замену ламп в "беспанельном" варианте монтажа гитарного усилителя...

А замену транзисторов в усилителе представляешь? В беспанельном? ;)

Оффлайн KMG

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • completely insane
    • KMG personal page
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4346 : Января 25, 2014, 21:29:36 »
runing, Замена транзисторов это ремонт (результат поломки), а замена ламп - плановое "техобслуживание".

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6855
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4347 : Января 25, 2014, 22:08:22 »
А замену транзисторов в усилителе представляешь? В беспанельном? ;)

Из платы, с отпаивателем - вполне. ;)

runing, Замена транзисторов это ремонт (результат поломки), а замена ламп - плановое "техобслуживание".

Опередили :)

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4348 : Января 25, 2014, 23:23:55 »
Из платы, с отпаивателем - вполне. ;)

Да-да, только что бы добраться к обратной стороне платы, нужно сначала отпаять тридцать восемь проводов и разъединить не повредив семнадцать компьютерных разъёмов, также отвинтить саморезы по металлу, которыми крепятся платы и демонтировать потенциометры.


Опередили :)

Всё верно, но как по мне, то я лучше раз в три-четыре года отпаяю несколько проводов навесом на лампах, чем буду заниматься ремонтом транзисторного усилителя. Хотя конечно, если ремонтопригодность хорошая, то не проблема.

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6855
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #4349 : Января 25, 2014, 23:44:51 »
Да-да, только что бы добраться к обратной стороне платы, нужно сначала отпаять тридцать восемь проводов и разъединить не повредив семнадцать компьютерных разъёмов, также отвинтить саморезы по металлу, которыми крепятся платы и демонтировать потенциометры.

Всё верно, но как по мне, то я лучше раз в три-четыре года отпаяю несколько проводов навесом на лампах, чем буду заниматься ремонтом транзисторного усилителя. Хотя конечно, если ремонтопригодность хорошая, то не проблема.

Разумеется, все это так. Я собственно имел ввиду, что при замене "ходовой" лампы, в большинстве обычных усилителей достаточно эту самую ламу достать из панельки и поставить новую и паяльник греть не нужно вообще, в отличие от: