Форум гитаристов

Или же это какие-то пороки схемотехники?

Починить серийное изделие не удалось...

FINikk, я тебе уже говорил как-то: не умеешь впитывать – обтекай. И учись «не» и «ни» не путать, гонористый пейсатель.

... и добавил:

Починить серийное изделие не удалось...

Тебе это как-то помогает в жизни? 

Это не злорадство, это сочувствие

Эмпатия значитца? Эт хорошо, за эт спасибо 

Итак, промежуточный ответ интересующимся, как оно там с ремонтом серийных устройств. Один из каналов встал в меридиан, а вот второй продолжает некрасиво фокусничать.


Не исключаю, что в нём придётся менять пару дарлингтонов.

Bulldozerrr,  да согласен я, что написанное грамотно читать приятнее. Ну а если человек не гуманитарий и ему это не лезло в голову - это же не повод автоматически зачислять его в долбо... бы? Ну вот не лезут в меня новые чаяния/веяния типа ардуины, 3D-моделирования, LT-spice и прочего, зато я пишу относительно грамотно. Но я при этом считаю себя более ущербным, чем люди, допускающие грамматические/пунктуационные ошибки в тексте, но мОгущие, например, нарисовать проект в Компасе, что для меня недостижимый космос.
Всё относительно. Я к тому, что относиться нужно к людям не по их образованности, а по их личным сугубо человеческим качествам . А если ты увидел, что человек написал "не" слитно, и автоматом  записал его в ущербные - это неправильно, если ты не знаешь, что у него внутри. Опять же, сугубо ИМХО, на истину не претендую, не моя кафедра

... и добавил:

Оценивать по одëжке - это, по меньшей мере, легкомысленно))

Парирую:
иногда я читаю грамматически правильно оформленные посты, но ввиду марсианского происхождения автора смысл написанного от меня иногда неуловимо ускользает.
Списываю это на недостаток своего образования и отхожу в сторонку

sadky, как выше сказали, при систематических ошибках уже можно сделать какие-то выводы. Обрати внимание: я не называл оппонента никак. Просто дал подсказку. В ответ получил от него ушат помоев вместо хотя бы игнора (не говоря уж про спасибо). ДИХСН, как говорится.