Форум гитаристов

не стоило начинать свой путь на форуме с критики всех и вся.

В общем то ты прав, что с критики начинать не стОит. Только прямо такую страшную критику я не заметил, может потому что она была не злобная?

Тем более, что критика эта была в целом необоснована, а местами и вовсе походила на брюзжание.

Если предположить, что у него на аватаре его реальная фотография, то можно делать скидку на возраст. Кто знает какими мы будем в его годы   

Ну и да, я тоже считаю, что сетка от шампанского на лампе - это убогость и бякалепка.

Вполне имеешь право так считать. А мне вот всё равно, что у него на лампе 

Вспомнить, к примеру, mogaeda- тот, похоже, вообще без стакана за комп не садился...

Ну тут даже нельзя сравнивать. Я бы того "mogaeda" на второй день бы забанил и никто бы не пожалел 

А есть там те кто на созо, турретах и прочих "вкусностях оттуда" делает?

А сам чего не зарегистрируешься там и не выяснишь для себя?

Созо, в принципе, дepьмo конденсаторы, с точки зрения качественного лампового аудио усилителя. Ну то есть ничем не выдающиеся.
Просто они, современная копия тех, что ставились в старые маршаллы. И для попыток воспроизведения классического маршалловского звучания, их и применяют.
На этом их преимущества заканчиваются.

Если говорить про ламповые аудио усилители, то там другие измерения. Аудиопортал не самый "дорогой" форум, в плане применения деталей. Там много новичков и там не особо принято выкладывать подробные фотки процесса изготовления, как это делается у нас.
Хотя глядя на цены компонентов для лампового аудио, то могу сказать, что средний, но качественный аудиоусилитель обойдётся чисто по деталям, примерно в три-четыре раза дороже, чем какой нибудь солдано сло, собранный из всего заграничного, не экономя на доставке   

Выбросил от греха подальше. ещё убьюсь. я себя люблю и ценю

Можно было полностью эпокситкой залить все внутренности. Тогда бы ничего не болталось и влаги не боялось 

Да чего пристали к человеку то? Далеко не все же в состоянии закупаться на тюбтауне и тюбдепоте.

Имхо, прежде чем выкладывать фотографии на всеобщее обозрение, нужно понимать, что их будут рассматривать сотни человек. Ну нельзя так паять, как на фото припаяны провода к проходным конденсаторам, просто нельзя, нельзя на глазок резать стеклотекстолит, считаю просто лень и неакуратность, даже если нет под руками угольника, можно приложить тетрадный листок, если неровно отпилил - подправить напильником. То есть у человека теоретические знания вроде есть, а качество монтажа так и остался на уровне 70-х годов, вот эта нестыковка и не нравится многим. А ведь по фото народ учится как что-то собирать достойное, начинающий скажет, да что там, и я так могу, ведь работает-же. И да, уровень сайта высок, в основном большинство конструкций сделаны на очень достойном уровне, а тут такой диссонанс, нескладушки, поэтому видимо такое отношение.

RomYch13, а че там? вима

RomYch13, о скромности представлений) играй и не забивай голову, потом просто приятно удивишься

играю в Marshall JCM2000 DSL100 + 4х12. Звуком не нарадуюсь! И тут, на форуме, попались фото внутренностей этого зверя. Там совсем нет ни SoZo, ни других "вкусных" конденсаторов! Как так? Это говорит о скромности моих представлений о божественном звуке, или о преувеличенной роли SoZo?

Это говорит о том, что не умеешь ценить настоящее и заглядывать в будущее. Лет через 30-40, очередной счастливый обладатель твоего Marshall JCM2000 DSL100, "не нарадуясь звуком", будет сокрушаться, что конденсаторов, как в усилке, больше не делают, а предприимчивый кустарь, освоивший на коленке выпуск их "точной  копии" , просит слишком дорого.

Специально для незарегистрированных 

верхняя фотка - начинающий делал (небось у человека первый усилитель, раз выходники от ч/б телика стоят), ниже фотка - вообще макет на обкатке схемы

в общем - примеры мимо




... и добавил:

Гитарные выглядят как-то иначе? Или к гитарным другие требования по монтажу?

да, для _педали_ - совсем другие

одно дело стоит годами штука на полке, под присмотром, никто и не двигает особо, в экстремальных условиях не работает и не предусмотрено
и другое дело - педаль на полу (речь о ней, и автор шибко злится, что я показал - зря он переходные разъемы наставил _внутри_ на все - от платы до гнезд, от платы до кнопок, до ручек - согласитесь, это абсолютно неверное решение, и _моей_ вины то в этом нет вообще) - ее то пинают, и наступают на нее, и когда собирают в кучу - болтается и стукается как не попадя - вот внутри ее никаких промежуточных разъемов быть не должно уж точно




... и добавил:

правильно,надо провод от звучка напрямую вести без джеков.

так автор той педали _внутри_ ее _все_ на разъемах сделал - вернись по этому треду немного назад - сам же автора критиковать будешь, педаль, что по полу как попало валяется - внутри вся из разъемов, прям как китайцы конструкторы лепят (но им то проще - они этим всем потом не пользуются)


... и добавил:

Имхо, прежде чем выкладывать фотографии на всеобщее обозрение, нужно понимать, что их будут рассматривать сотни человек. Ну нельзя так паять, как на фото припаяны провода к проходным конденсаторам, просто нельзя, нельзя на глазок резать стеклотекстолит

так то делалось когда то просто сперва как макетка, тк такой корректор до меня никто не делал, это же "слепыш' (не знал о таком типе монтажных плат?) какой попался под руку, там с обр стороны навесом монтаж вообще
а показано как легко ставить на платы эти 6с17к, не более того (хотел гроп-нуть в редакторе, потом подумал - размеры непонятны лампы будут, оставил как есть для масштаба), а то напугали народ какими лютыми разъемищами
проходные кондеры - просто как стойки монтажные, что б провода не вытаскивать из коробки, попались под руку их и поставил, а так не нужны они там
ну и это не пример конструкции вообще, просто смотрите на 6с17к и не более того (тк тут 99.99% их впервые увидели)