Автор Тема: Околокрафтовский флуд  (Прочитано 2191236 раз)

balpat и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн FINikk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4157
  • Санкт-Петербург
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #44775 : Января 15, 2025, 05:15:52 »
p.s. дожили, у молодежи это вызывает удивление... ???
                   ;D

https://vkvideo.ru/video-112238373_456245634

похожа на таракана  :o

« Последнее редактирование: Января 15, 2025, 05:22:56 от FINikk »

Оффлайн major73727

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1304
  • Новосибирск.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #44776 : Января 15, 2025, 05:32:13 »
Fender Showman, так тут тоже целая 12-ка на вибрато стоит.

С модуляцией в оконечник и оптопара не нужна нафиг.
Те же яйца.

Онлайн Deviron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3492
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #44777 : Января 15, 2025, 06:47:06 »
major73727, так она на регулировке интенсивности стоит, или не она?  ???

Оффлайн Лёха2009

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1011
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #44778 : Января 15, 2025, 08:36:31 »
Подскажите в средней точки накала двух резисторов на 100ом на 0,5w должно же вроде хватать, в преампе? Просто смотрю схемы 1w и даже 2w ставит кто то.
В книге Merlin Blencowe про усилки вообще написано что 0,25w можно использовать)

Оффлайн Alex_SG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6155
  • хейтер и пессимист :crazy:
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #44779 : Января 15, 2025, 08:42:08 »
Лёха2009, А посчитать самостоятельно слабо? ;)
Напомню, физика 7 класс: закон Ома I=U/R, мощность P=U*I. U и R нам известны.

Оффлайн tube-freak

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
  • yo yoda
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #44780 : Января 15, 2025, 08:42:40 »
Если накал 12,6в, то на каждом 100 ом будет прожигаться почти 0.4ватта. Т.е. лучше поставить 1ватт, 0.5вт будет жарко.
При накале 6.3в полваттников хватит

Оффлайн Alex_SG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6155
  • хейтер и пессимист :crazy:
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #44781 : Января 15, 2025, 08:43:39 »
tube-freak, Так люди считать никогда не научатся  :crazy:

Оффлайн tube-freak

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
  • yo yoda
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #44782 : Января 15, 2025, 08:49:56 »
tube-freak, Так люди считать никогда не научатся  :crazy:
Да, U^2/R сложно, ты прав ;)
А там еще ньюансы типа последовательного соединения... или там параллельно ващще?
И скока напруги тада на одном?
;)

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10898
  • Atypique
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #44783 : Января 15, 2025, 09:58:00 »
Человек задал вопрос, а в ответ получил сарказм... :(

Оффлайн Alex_SG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6155
  • хейтер и пессимист :crazy:
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #44784 : Января 15, 2025, 10:03:49 »
Проблема в том, что одни и те же люди регулярно задают одни и те же вопросы, на которые им уже неоднократно давались ответы. С разжёвыванием расчёта в том числе. Но вспомнить/запомнить пару формул из школьного курса физики видимо достаточно сложно ???

Оффлайн major73727

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1304
  • Новосибирск.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #44785 : Января 15, 2025, 10:31:35 »
Да, U^2/R сложно, ты прав ;)
А там еще ньюансы типа последовательного соединения... или там параллельно ващще?
И скока напруги тада на одном?
;)
Всё гораздо гораздее.
Этот закон - для постоянного тока.  В переменном электроны бегают туды-сюды и нарушают закон.
Вот я законов не знаю и второй раз спрашиваю:
Вибрато (тремоло) - на сетки оконечника через конденсатор, и перед фазиком через оптопару - в сигнальную линию - чем-то отличаются?
На слух, на вредность для ламп, на надёжность, на изящность конструкции...?
Вот их засудили за свинец - ну, переделай ты по-человечески, как все делают.
Нет, налепили этих платок - костылей. Благо хоть можно их выкинуть и оптопару впаять.
« Последнее редактирование: Января 15, 2025, 10:37:14 от major73727 »

Оффлайн Alex_SG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6155
  • хейтер и пессимист :crazy:
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #44786 : Января 15, 2025, 10:41:31 »
Всё гораздо гораздее.
Этот закон - для постоянного тока.  В переменном электроны бегают туды-сюды и нарушают закон.
:o :o :o :crazy:

По вибрато - надо слушать. Ну и так то конечно они будут отличаться как минимум возможной глубиной модуляции. Другое дело - а он о нужно пытаться предела достигнуть? Скорее всего на практике будет +/- одинаково. ИМХО :)

Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92702
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #44787 : Января 15, 2025, 12:28:10 »
major73727, Ну тут просто классика. А молодежь - это в целом... ;)

... и добавил:

С модуляцией в оконечник и оптопара не нужна нафиг.
Те же яйца.

Вот тут принципиальная ошибка. Они сильно по разному звучат. Ну и модуляция в смещении ламп еще та залипуха, ибо кому то лампы не жалко. Прошли времена когда оно стоило копейки в базарный день.
« Последнее редактирование: Января 15, 2025, 12:30:53 от AZG »

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8584
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #44788 : Января 15, 2025, 13:10:03 »
Всё гораздо гораздее.
Этот закон - для постоянного тока.  В переменном электроны бегают туды-сюды и нарушают закон.
А для переменного используют "действующее значение", т.е. значение, которое было бы у постоянного тока, если бы он не был переменным  :crazy:

Оффлайн Alex_SG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6155
  • хейтер и пессимист :crazy:
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #44789 : Января 15, 2025, 13:17:51 »
значение, которое было бы у постоянного тока, если бы он не был переменным  :crazy:
Если бы у дедушки не было, то он был бы  :D

Значение тока, при котором на участке цепи выделяется мощность, равная таковой при постоянном токе.
Ну или среднеквадратичное значение, оно же RMS :)