Форум гитаристов

У Робинета мне понравилось где он про моддинг пишет...

А в базовой теории как-то неряшливо

Ну, Робинетт, вроде, не блохер... практик, занимается ремонтом и моддингом усилителей

А как теоретик - неряшлив...

Робинетт ориентирован на результат.
Блаблаблоиды ориентированы на блаблаблойство

Типичный образ мышления типичного "мастера" по ремонту бытовой техники

Вообще единицы делают нормально. Ибо если что то починить чтоб не ломалось - как бы нечего делать после. Интересно, а вот результативный уфимский робинет мобилы как чинил...?

и как это он вас читает если вы у него  в ЧС? 

Сами не понимаем, просто мистика какая-то Но ведь не просто читает, а прям отвечает на сообщения с цитатами   

Интересно, а вот результативный уфимский робинет мобилы как чинил...?

Ну вот сам прикинь: Если в пятницу начать разгоняться пивом, в субботу 1+л белой, а в воскресенье резко завязать... При этом принять как факт, что это происходило не в студенчестве, а уже в 50+ лет....
Воскресенье выпадало из жизни, понедельник в лучшем случае тахикардия + тремор, отпускало ли во вторник - хз
Ну вобщем пару дней в неделю он вполне мог работать, а вот в остальные - хз

Ну вот сам прикинь: Если в пятницу начать разгоняться пивом, в субботу 1+л белой, а в воскресенье резко завязать... При этом принять как факт, что это происходило не в студенчестве, а уже в 50+ лет....
Воскресенье выпадало из жизни, понедельник в лучшем случае тахикардия + тремор, отпускало ли во вторник - хз
Ну вобщем пару дней в неделю он вполне мог работать, а вот в остальные - хз

Пауки в мобилах?

Ну вот он видимо практик ближе к ремесленнику. Знает что и как нужно делать, но не знает почему именно это и именно так.

Ога. Поэтому, хорошая подкованность теоретичская тоже важна.
Чтобы не только уметь, но и понимать..

Кстати, в моделировании (ампсимуляция) как раз без хорошего владения теорией ни как.
Там ведь надо понимать как оно работает, происходит
Попробуйте вон смоделировать с нуля темброблок - тот еще квест 

Я обычно беру состояния при крайних положениях крутилок...
тогда кое какие участки схемы можно порой игнорировать, и уже проще

Странный, да и просто откровенно глупый для инженера вопрос. Впрочем, осталось ли в голове вопрошавшего хоть что-то от инженера - вот по настоящему интересная загадка

Чтобы изобрести что-то новое, нужно знать и понимать как было устроено и функционировало старое. Вроде это очевидно.
А создавать новое можно несколькими путями.

Естественный отбор, фактически эволюция по Дарвину:
Укуривамся травы или нажираемся водяры и, пока ещё руки могут держать паяльник, судорожно напаиваем случайные детали в случайные куски схемы.
Приходим в себя, слушаем получившийся аппарат (лучше их подготовить на предыдущем этапе несколько десятков-сотен), раздаём знакомым гитаристам и ждём. Часть они выбросят в помойку сразу, а часть можно потом у них забрать и повторить цикл начиная с приведения себя в состояние изменённого сознания.
Ну и так через миллионы итераций есть небольшой шанс получить что-то пригодное для использования на практике.

Селекция:
Точно так же для начала нужно упороться и по вышеописанному алгоритму модифицировать подопытных потциентов.
А вот дальше упарываться будет нельзя - после попытки включения заработают далеко не все. Нужно провести анализ изменений и выяснить какие из них были смертельны. И больше таких не повторять. Оставить включившиеся экземпляры, отдать на прослушку, последующие модификации вносит только в узлы, не влекущие за собой смерть подопытного.
Количество итераций снижается, но всё равно успех не гарантирован.

Генная инженерия:
Построить модель аппарата в симуляторе. Разобраться как он работает, какие элементы могут оказывать влияние на звук и какое. Вносить изменения в схему потциентов осознанно. Применение психоактивных веществ экспериментатором категорически запрещено!
С одной стороны вроде всё просто - смоделировали новое на основе изучения старого, за пару макетов в железе получили почти гарантированный результат... НО! Низзя! Это же страшное ГМО! Смерть всему живому! Не-не-не!

Какую из этих методик использует Херр Зюзер, думаю достаточно очевидно. Точно не третий вариант - у него похоже и ПК нет в арсенале судя по скриншотам ЧС с экрана смартАфона.
Наверняка он какое-то время практиковал второй вариант. Но что-то мне подсказывает, что последнее время он пользуется исключительно первым