Автор Тема: Околокрафтовский флуд  (Прочитано 2803608 раз)

Лёха2009 и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95467
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #47970 : Февраля 24, 2026, 15:14:42 »
Лёха2009, Да, от пота громкости тут толку нет. Или от Мастера. Что удобнее убрать. Я бы вместо громкости делитель 3М3 на 220к и параллельно 3М3 22 пик. Классический фильтр от Фендера. С ним чистый еще вкуснее.

Оффлайн tube-freak

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1241
  • yo yoda
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #47971 : Февраля 24, 2026, 15:28:35 »
tube-freak, так имеется ввиду, или отдельно на R32 и сток полевика RC цепь?
смотря сколько у тебя напряжения и сколько ты можешь просадить.
да, так можно, потеряешь пару другую десяток вольт.

Если напруга впритык - делай так:
большие мегаОмные резисторы не нужно. 220-470к достаточно, можно все три одинакого номинала 
« Последнее редактирование: Февраля 24, 2026, 15:30:08 от tube-freak »

Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95467
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #47972 : Февраля 24, 2026, 15:41:56 »
tube-freak, В таком ключе неплохо. Но тут есть крылата фраза - можно, а зачем? Если нормальная фильтрация питания есть и сам питальник трансформаторный, то и проблем нет.  ???

Оффлайн tube-freak

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1241
  • yo yoda
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #47973 : Февраля 24, 2026, 15:49:08 »
tube-freak, .. - можно, а зачем? --


Если напруга впритык - делай так

Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95467
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #47974 : Февраля 24, 2026, 17:08:51 »
tube-freak, ну разве что...

Так то с таким буфером выпущено суммарно ну под полтыщи приборов. И никаких проблем нет с фоном и просачиванием плохой анодки.

Онлайн Deviron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5006
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #47975 : Февраля 24, 2026, 17:11:24 »
Так а для тех кто в танке, что за прибор?

Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95467
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #47976 : Февраля 24, 2026, 17:16:25 »
так выше схема однолампового клинового преампа.

Онлайн Лёха2009

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1203
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #47977 : Сегодня в 03:21:12 »
То есть вот так получается?

Питание пока импульсник планировал, хотел в 1590BB все уместить.

Есть ТОРик свободный но там насколько помню вторичка вольт на 180-200 переменки, маловато еще и с корпусом думать надо будет. Делать внешник провода с анодкой тянуть не хотелось бы.


Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95467
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #47978 : Сегодня в 07:22:18 »
Лёха2009, Ну на вид вполне неплохо. Анодки тут хватит и вольт 300 по входу.

Оффлайн tube-freak

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1241
  • yo yoda
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #47979 : Сегодня в 08:14:31 »
если питание импульсник - то фильтры нужно сделать более широкополосными.
 т.е. стандартные LC с большим электролитом срежут до около 100кГц, а выше уже всё, кондер станет индуктивным и грязь от импульсов не задавит.
Ты их самих ухом не услышишь, но сигнал станет "зашумленный", плоский, неестественный... короче не гут ;)  типа все говорят, что с импульсным питанием не Айс - вот это самое оно. 
и плюс они обычно смодулированы, т.е. включаются-выключаются и это ухо услышит.
Желательно прям на выход импульсника повесить феррит+высокочастотный кондер. И мудрить с ними, пока не выйдет конфетка ;)
Можно еще запараллелить электролиты мелкой пленкой (это тебе Гизя скажет), но ... это может добавить резонансы так, что станет даже хуже ;) если случайно попадешь не туда. 8)

Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95467
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #47980 : Сегодня в 08:21:37 »
tube-freak, Когда я экспериментировал с импульсниками, и чистили и делали мягкую характеристик у и много что еще. Простой повышающий по динамике все-равно выигрывает. А полноценный трансформатор еще и по итоговому звуку. Зашумленности нет, проверялось.

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12690
  • Atypique
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #47981 : Сегодня в 09:01:41 »
Цитировать
это может добавить резонансы так, что станет даже хуже

Фантазии дилетанта неисчерпаемы… ))

Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95467
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #47982 : Сегодня в 09:05:47 »
А Мусье у нас самокритичен! :crazy: :D :D :D

Оффлайн tube-freak

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1241
  • yo yoda
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #47983 : Сегодня в 10:19:14 »
tube-freak, Когда я экспериментировал с импульсниками, и чистили и делали мягкую характеристик у и много что еще. Простой повышающий по динамике все-равно выигрывает. А полноценный трансформатор еще и по итоговому звуку...
для усилителей - абсолютно согласен.  Тоже много пробовал.  Там похоже (я не на 100% уверен, но почти) ;) дело и в остатках 100Гц пульсаций, которые выходной пушпул каскад типа давит, но интермоды с ними проходят абсолютно незадавленно.  т.е. гул ты не слышишь, но как только идет сигнал, к нему примешиваются частоты основная+/- 100Гц. Что делает его жирнее ;)

Это особенно на клине заметно. На перегрузе - почти нет, там интермоды теряются в шуме и других гармониках.

Но для предов - можно сделать импульсник незаметным. Ну или почти ;)
именно по мягкости трудно подогнать, там сложные временные константы. И диманима (edit = динамика  :pozor: )  малость другая получается. Но почти...
« Последнее редактирование: Сегодня в 10:27:06 от tube-freak »

Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95467
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #47984 : Сегодня в 10:41:36 »
tube-freak, Увы ошибаешься. Я искал варианты питания для своей серии преампов. Писал про это неоднократно. Так и остался на повышающем, ибо минимальное зло из всех вариантов. А работал с очень хорошим профи по импульсникам, который делал питальники для медоборудования например. Там требования куда более жесткие относительно аудио.

К сожалению, динамические аспекты понимают не только лишь все. Это не только хороший аппарат для теста, но и умение играть и чувствовать руками нюансы. А слепить питальник чтобы жужжало - да никаких проблем если нет цели получить качественный прибор.

... и добавил:

Усилители ламповые с импульсниками попадали в руки. Пара DV-MARK например. И что-то еще было. Комбик был легчайший с неодимовым динамиком. По звуку ничего особенного, с довольно плоской динамикой как у транзисторных.