« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 355 356 357 358 359 360 361 [362] 363 364 365 366 367 368 369 ... 3198 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Околокрафтовский флуд  (Прочитано 2798023 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн norskskog

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 361
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5415 : Сентября 19, 2014, 21:03:23 »
Разобрал силовик,  железо местами немного покрылось ржавчиной в глубине пластин. Если ее удалить, соответственно в этом месте может быть контакт между соседними пластинами, можно ли обычным нц лаком или краской замазать эти места, этого будет достаточно для изоляции друг от друга?

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5416 : Сентября 19, 2014, 21:20:09 »
Цитата: dozzerr от Сентября 19, 2014, 14:10:47
тут 250к, 430-510 пик будет хорошо

"Хорошо" это тогда, когда нравится владельцу, а не сходится на калькуляторе, поэтому лучше всё таки послушать самостоятельно ;)

Оффлайн dozzerr

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 104
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5417 : Сентября 20, 2014, 05:01:07 »
Цитата: runing от Сентября 19, 2014, 21:20:09
"Хорошо" это тогда, когда нравится владельцу, а не сходится на калькуляторе, поэтому лучше всё таки послушать самостоятельно ;)
Пардоне муа, тяжелое детство,чугунные кроватки, деревянные игрушки, самодельные магнитофоны-проигрыватели, на цепи коррекции какие-то рефлекторные реакции без привлечения калькуляторов, подсознание вытаскивает хз откуда какую-то букву тау ... :)

Оффлайн Виктор Андреев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1154
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5418 : Сентября 20, 2014, 22:51:58 »
Цитата: Pavel WOC от Сентября 16, 2014, 16:40:54
В ГОСТах просто дают типовые схемы швов и пр.
Самаже технология:
1. Зачистить поверхности от оксилов, ржавчины и пр.
2. Залудить соединяемые детали.
3. Расположить как надо (см. ГОСТ)
4. Заполнить пространство припоем.


самого главного нет - сопротивление пары медь-медь намного ниже, чем пар медь-олово, -свинец и проч припои
так что там обязан быть пункт о хорошем механическом контакте деталей перед пайкой
...можно сваркой :)

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5419 : Сентября 22, 2014, 06:38:01 »
Цитата: Виктор Андреев от Сентября 20, 2014, 22:51:58
самого главного нет - сопротивление пары медь-медь намного ниже, чем пар медь-олово, -свинец и проч припои
так что там обязан быть пункт о хорошем механическом контакте деталей перед пайкой
...можно сваркой :)


И будет вместо 0,001Ом сварного соединения 0,01 Ом спаянного. Катастрофа прямо.

Оффлайн alkuz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4481
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5420 : Сентября 22, 2014, 07:26:05 »
Мужики, а это нормально, что в качестве реакции на эту фотку:


 
и на сарказм Dying Fetus по ее поводу:
Цитировать
Задумался тут, а правильно ли  я паяю? Поискал ГОСТ на пайку.... Нашёл только определения и классификацию, а хочется технологии посмотреть

куча народа, на полном серьезе полезла госты перечитывать?  :D
Или никто не читает выше одного сообщения?

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10303
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5421 : Сентября 22, 2014, 07:32:45 »
alkuz, это нормально) Модератор = тролль?  :hitrez:

Оффлайн sadky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2603
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5422 : Сентября 22, 2014, 07:41:04 »
alkuz,
Дык, чем ближе к кончику жала держишь паяльник, тем меньше дрожание оного. Если держать за ручку, да ещё в понедельник - можно не то, что в СМД-шку - в крышку потенциометра не попасть :D
Да и вообще, кто у нас самый паяющий народ - китайцы, а у них в крови способность отстраняться от внешнего мира. Вон, на гвоздях лежат по углям ходят, а тут какие-то 250градусов -  :sarcastic:

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5423 : Сентября 22, 2014, 08:13:53 »
alkuz, Вполне нормально для инженерного сообщества. Читать ГОСТы - очень даже полезное развлечение, я считаю)

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6388
  • решил включить дурачка
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5424 : Сентября 22, 2014, 10:39:44 »
Цитата: alkuz от Сентября 22, 2014, 07:26:05
..

...
Есть в её глазах что-то такое... И улыбка нехорошая. Может паяльник запитан таки?

Оффлайн spilman

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5425 : Сентября 22, 2014, 10:52:58 »
ДеФка- огонь, только- что из горящей избы вышла, паяльник руками греет, сейчас фендырь запаяет, пойдет коня тормозить!

Оффлайн Ksandr-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1437
  • хто здесь?!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5426 : Сентября 24, 2014, 13:53:09 »
товарищи, кто нибудь заказывал данный тор у транследа http://www.transled.ru/products/TTP_40/ хочу его заказать для усилка в 1u на гу-17 с параметрами:
первичная на 220В
вторичная 1: 150В - 0.1А
вторичная 2: 250В - 0.02А
вторичная 3: 6.3В - 2.5А

сказали что по высоте будет не более 35мм

Оффлайн Mepk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1855
  • Еще один соберу - и всё...
    • Мой блог
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5427 : Сентября 25, 2014, 17:12:32 »
Есть ли простой способ "сбить" лишнее анодное напряжение, кроме резистора?
Суть в следующем: есть БП, на выходе которого ~390В, а мне нужно получить ~300В. Стабилизировать не надо, просто уменьшить. Ток - около 25-30 мА.
Вторичку, к сожалению, отмотать нет возможности.

Оффлайн Tander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3732
    • Efremoff
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5428 : Сентября 25, 2014, 17:34:03 »
Ток большой там будет течь? если нет - то 5-10 ваттный резистор подобрать там на 1-10к.
Если большой - то надо думать. А не проще ли уменьшать до нужного напряжения уже непосредственно на лампах, подбирая анодный и катодный резисторы?

... и добавил:

Скажите, у ерасова, почти на всех комбиках выход на наушники реализован на LA6530 (или версия с буфером - LA6531). Насколько адекватная микросхемка, для юзанья как основа для наушникового, простого уся (обвес там минимален - 5-8 резисторов-конденсаторов, питание - однополярка.... Кто-то пробовал ее юзать?
« Последнее редактирование: Сентября 25, 2014, 17:44:23 от Tander »

Оффлайн Vitallka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1175
  • Антиум
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5429 : Сентября 25, 2014, 17:46:59 »
Цитата: Mepk от Сентября 25, 2014, 17:12:32
Есть ли простой способ "сбить" лишнее анодное напряжение, кроме резистора?
Суть в следующем: есть БП, на выходе которого ~390В, а мне нужно получить ~300В. Стабилизировать не надо, просто уменьшить. Ток - около 25-30 мА.
Вторичку, к сожалению, отмотать нет возможности.
Есть вариант включить последовательно конденсатор поорядка 1мкФ по переменке.
Страницы: [<< Назад] 1 ... 355 356 357 358 359 360 361 [362] 363 364 365 366 367 368 369 ... 3198 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »