Автор Тема: Околокрафтовский флуд  (Прочитано 2244047 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5535 : Октября 08, 2014, 22:02:35 »
runing, Например 38-й у МС в два раза крупнее ТВЗ, потому и звучит как надо.

38-й это для делюкса, а 37-й для маршалла 18-ватт. От тоже хорошо звучит.


А вот ТВ-20 лучше не надо для маршаллоида, не тот звук будет.

Ну я в данном случае говорил о подходящем трансе под лампы 6V6, а если ещё про маршалл то конечно, транс для жтм это лучший вариант.

Хотя если анодка до +400в, то можно ещё  такой рассмотреть:

http://www.triodeelectronics.com/40-18064.html

Его можно и с EL34 юзать в режиме трейнврека и с 6V6.

... и добавил:

потом если что перекинул лампы и пару номиналов оконечника и погнал

Всё так, только нужно ещё и силовой транс перекинуть на новый, с большим анодным. Это что бы всё по взрослому ;)


в усилителях есть вход hi и lo. лучше использовать тумблер для коммутации или  сделать второй вход?

Откуда нам известно, как тебе лучше? Можно и тумблер.
« Последнее редактирование: Октября 08, 2014, 22:09:40 от runing »

Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92967
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5536 : Октября 08, 2014, 22:53:26 »
38-й это для делюкса, а 37-й для маршалла 18-ватт. От тоже хорошо звучит.

Ну да, у 37-го габаритка еще больше. И как обычно, думал про 37-й, писал про 38-й.

Цитировать
Ну я в данном случае говорил о подходящем трансе под лампы 6V6, а если ещё про маршалл то конечно, транс для жтм это лучший вариант.
Хотя если анодка до +400в, то можно ещё  такой рассмотреть:
http://www.triodeelectronics.com/40-18064.html
Его можно и с EL34 юзать в режиме трейнврека и с 6V6.

А-га, я на него глаз давно положил. Но пока не было случая привезти на пробу.

Я тут трансы под 4-ку 84-х очень полюбил с парой 6L6 от inMADout. Сами же пишут, что тянут легко 50-70 ватт. Звучат ну очень очень. Приведенка аккурат 4К, притом дешевле, чем аналогичный для СЛО.

Оффлайн Андрей Мальков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1521
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5537 : Октября 13, 2014, 07:56:05 »
Возникла мысль на днях, попробовать записаться сразу с двух предов, параллельно. Сначала для попробовать, а там может и к делу полезно будет. Два преда есть, вопрос в распределении сигнала. Как я понимаю, простой Y-разветвитель - идея хреновая? Достался недавно мини-пульт от ерасова, если ему на выход поставить Y-разветвитель, его пультовая сущность не исправит положение?  :) Или таки паять нормальный сплиттер?

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10261
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5538 : Октября 13, 2014, 09:08:00 »
Андрей Мальков, а ты прикинь, вдруг будут сигналы по фазе противоположные, что будет в итоге?

Оффлайн Андрей Мальков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1521
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5539 : Октября 13, 2014, 13:11:45 »
Dying Fetus, Басу хана, да? Эх... собственно для баса это и было интересно. Вот эта схема нормальная?

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8613
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5540 : Октября 13, 2014, 16:55:31 »
Андрей Мальков, не только басу. Хочешь крутую запись - сыграй два раза в разные преды, сиречь даблтрэком.

Оффлайн Tander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3731
    • Efremoff
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5541 : Октября 13, 2014, 17:31:56 »
Андрей Мальков, А чем нарисованная тобой схема плоха? там не происходит изменение фазы в принципе. ты просто получаешь 2 одинаковых сигнала, с одного входа. Подаешь их на каждый пред, и записываешь в 2 входа. Даже если вдруг уже в на уровне предов у тебя произойдет в одном из сигналов оборот фазы - что мешает после записи на одной из дорожек фазу эту повернуть обратно непосредственно в програмке, куда запишешь? при живом выступлении - это конечно может быть проблемой, но в студийно-записывающием - никакой.

... и добавил:

Rolly, Каков бы ни был хороший басист - даблтреки, играющие одну и ту же партию баса добавляют "мыло" на запись, и бас теряет свою идеальную четкость. Это прокатывает только с гитарами, когда нужен объем, а не с басом, когда нужна опора и основа.
« Последнее редактирование: Октября 13, 2014, 17:33:35 от Tander »

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8613
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5542 : Октября 13, 2014, 17:51:46 »
Tander, ну может, может. Если для записи, то почему бы не поиграться. :)

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5543 : Октября 13, 2014, 18:02:12 »
Андрей Мальков,

1072295-0

Оффлайн Андрей Мальков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1521
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5544 : Октября 13, 2014, 23:36:31 »
Tander, Я не знаю, насколько она плоха, потому и спросил :) Если нормальная, попробую сделать, ОП есть, правда немного другой, но взаимозаменяемый.
 Rolly, Да, интерес для записи. Карта с двумя входами есть, два преда(пусть и неказистых самодельных) тоже есть, интересно попробовать два параллельных сигнала записать, один подгруженный, второй чистый, а смешивать их уже спокойно в программе.
runing, Спасибо, сохранил, поищу транзюки у нас в городе. Как я понимаю, принципиальных отличий от схемы на ОП нет?

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5545 : Октября 13, 2014, 23:47:46 »
runing, Спасибо, сохранил, поищу транзюки у нас в городе.

J201
NTE458
2N5484
MPF102
BF245A
2SK117A


Как я понимаю, принципиальных отличий от схемы на ОП нет?

Буфер он и в Африке буфер :)

Оффлайн Андрей Мальков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1521
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5546 : Октября 14, 2014, 04:00:20 »
runing, Как я уже писал, проблема не в марках транзисторов, это я уже нашел, а в том, что их в принципе могут не продавать у нас :) И ОУ, а не ОП, откуда я эти буквы то с утра взял... надо высыпаться лучше.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5547 : Октября 14, 2014, 12:43:08 »
что это за усилок такой?

это sunn model t?
а это?
http://schems.com/manu/sunn/sunn_model_t.pdf
это какой-то другой sunn?

кто из них sunn model t >:( что за второй канал с кучей гейна на первой схеме? :hmmm: это новодел что-ли? и как оно звучит? для стонера пойдет? :hmmm:

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8613
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5548 : Октября 14, 2014, 12:45:16 »
akl, к урожаю готовишься? ;D

... и добавил:

На первой картинке "переиздание" фендера :pozor:
« Последнее редактирование: Октября 14, 2014, 12:46:51 от Rolly »

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5549 : Октября 14, 2014, 12:47:23 »
Rolly, че ржешь >:( я всегда думал что у санн пара каскадов в преде и без оконечника там никакого гейна не будет, а тут внезапно какой-то канал №2 у которого из всех щелей как у ректифаера >:(

... и добавил:


На первой картинке "переиздание" фендера :pozor:
ну я так и подумал :7: но дает ли оно "тот" стонерный пердёж или это очередной унылый хайгейн - вот в чем вопрос