Автор Тема: Околокрафтовский флуд  (Прочитано 2074254 раз)

0 Пользователей и 9 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8451
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5910 : Февраля 05, 2015, 23:03:34 »
я имел ввиду после диодного моста большие емкости.
Именно для этого случая мой комментарий.

Оффлайн daddy777

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1085
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5911 : Февраля 05, 2015, 23:04:47 »
Наоборот, ёмкости должны быть достаточно малы, чтобы их разряд на пиках сигнала давал эту просадку.
но тогда будет та самая "подкомпрессированность", от которой спасются кенотроном, если я правильно понял.
а если просадки нежелательны, то компенсируются бОльшими емкостями по питанию.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8451
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5912 : Февраля 05, 2015, 23:09:27 »
daddy777, неправильно понял, подкомпрессированность в данном случае желательна. Её и даёт кенотрон.

... и добавил:

Кстати, простейшая схема, маленькие ёмкости, диодное выпрямление.

Gibson GA-5 amp
« Последнее редактирование: Февраля 05, 2015, 23:11:45 от Rolly »

Оффлайн daddy777

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1085
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5913 : Февраля 05, 2015, 23:12:30 »
daddy777, неправильно понял, подкомпрессированность в данном случае желательна. Её и даёт кенотрон.

... и добавил:


спс. теперь дошло :)
я неправильно понял, та самая подкомпрессированность является достоинством(что в моём случае весьмо сомнительно)
тогда кенотрон лучше диодов обеспечивает просадку и разумеется, лишняя емкость только навредит

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8451
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5914 : Февраля 05, 2015, 23:13:50 »
daddy777, такая просадка даёт классический блюзовый звук.

Оффлайн daddy777

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1085
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5915 : Февраля 05, 2015, 23:22:34 »
Rolly, "стоунер-пред, как раз недавно был собран, весьма вдохновляющий звук.."
не нашел ничего конкретного. можно подробнее чуть чуть, пожалуйста.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8451
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5916 : Февраля 05, 2015, 23:33:00 »
daddy777, тут тема моя была про стоунер-пред, предусилитель на основе оранжа/матампа. Несмотря на название, даёт весьма вкусный чистый звук. Фендеры всякие тут итак насоветуют.  :hmmm:

... и добавил:

А я скажу, что тру блюз - это Гибсон.  :hitrez:

1938's GIBSON EH150 amp

Оффлайн daddy777

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1085
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5917 : Февраля 05, 2015, 23:42:31 »
Цитировать
тру блюз - это Гибсон
   8)

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5918 : Февраля 05, 2015, 23:47:09 »
Расскажите это Стиву Рэю Воэну))

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8451
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5919 : Февраля 05, 2015, 23:48:12 »
Расскажите это Стиву Рэю Воэну))
Он просто позёр  ;D

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6385
  • решил включить дурачка
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5920 : Февраля 05, 2015, 23:56:17 »
Он просто позёр  ;D
И Бадди Гаю намекните о том же :p

Оффлайн dekra

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 71
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Юмор! Как я продавал динамики
« Ответ #5921 : Февраля 06, 2015, 05:58:04 »
            Покупатель динамиков.
вышлете реальные фото динамиков
_ _
22.01.2015, 13:13
Здравствуйте, Владимир!
Все фото, которые Вы видите - реальные! Сделанные сегодня утром. Второй динамик точно такой же!
_ _
в таком случае должна быть марка динамика написана
_ _
22.01.2015, 14:20
Ну что сделаешь, не было никаких наклеек. Их видать не пускали в продажу, а устанавливали в акустику на заводе и паспорт был на всю акустику. Как говорил мне предыдущий хозяин акустики, в них было установлено два низкочастотных динамика и два широкополосных ГД 3030-1, тоже без крышек и соответственно без информации о марке. Но о них я быстро нашёл информацию по специфической установки диффузора.
     Я уже и на сайт заходил АУДИО ПОРТАЛ " как определить, что за динамик"? Так ничего не нашёл. Я только знаю точно, что к ним подходит диффузор с катушкой от динамика НОЭМА 100 ГДШ -33, которые и сегодня выпускаются.
_ _
какое сопротивление динамика
_ _
 
23.01.2015, 12:31
8 Ω
_ _
я смотрю у вас еще 4 шт. есть с зеркальными колпачками
_ _

 23.01.2015, 12:53
Да и тоже 8 Ω. Еще широкополосные имеются 4 шт. ГД3030-1 (8 Ω)  Все динамики производства НОЭМА. К этой корзине подходят диффузоры от динамика 100ГДШ-33, тоже производство НОЭМА.
_ _
ну если за 4 динамика сумма 4000 рублей то еще можно подумать
_ _
 
23.01.2015, 13:07
Забирайте, отдам за 4 тыс. четыре штуки.
_ _
посоветуюсь с женой вечером...ждите
_ _
 23.01.2015, 13:18
ОК!
_ _
а сколько диаметр магнита у 4 шт ?
_ _
 
24.01.2015, 16:45
130 мм
_ _
тогда сколько же диаметр магнита у 2 шт.
_ _
24.01.2015, 16:45
130 мм
_ _
а если померять по фото то получается 157 мм
_ _
24.01.2015, 17:01
Вы что смеётесь на до мной!
_ _
все серьезно
если увеличить вид вашего фото то при наружном диаметре 346 мм диаметр магнита будет 157 мм и тогда судя по сайту ноэма это будет 300 гдн
_ _
 
24.01.2015, 18:15
Я мерил линейкой! По верхней шайбе 130 мм, по самому магниту 135 мм. Что ещё нужно-то?
_ _
значит фото не настоящее
_ _
Чтобы Вы ответили? У меня просто нет слов!

Сергей (Новосибирск)
???








Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5922 : Февраля 06, 2015, 08:57:40 »
хороший чистый дает любой чамп. а в стонерпреде гейна довольно много. и вообще, он делался только один раз, как звучит на самом деле никто не слышал, лучше делать что-то более проверенное, вот например как там https://guitarplayer.ru/index.php?topic=322554.0

... и добавил:

хотя это почти оранж-пред который делал Gunpowder, наверно должно быть похоже
« Последнее редактирование: Февраля 06, 2015, 11:30:32 от akl »

Оффлайн daddy777

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1085
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5923 : Февраля 06, 2015, 13:51:30 »
хороший чистый дает любой чамп. а в стонерпреде гейна довольно много. и вообще, он делался только один раз, как звучит на самом деле никто не слышал, лучше делать что-то более проверенное, вот например как там https://guitarplayer.ru/index.php?topic=322554.0

... и добавил:

хотя это почти оранж-пред который делал Gunpowder, наверно должно быть похоже
спасибо за совет. вобщем в сторону чампа я и посматриваю. ну и другие модели пока "изучаю"-разглядываю. нашел сайт где огромное множество схем собрано.
прихожу к выводу, что преды мало чем друг от друга отличаются. отличия начинаются на перегрузах, а они меня как раз пока не интересуют.

Оффлайн GeorgeM

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5405
  • тайный агент sovietguitars.com на ГП
    • Грегор'с Бэнд
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #5924 : Февраля 06, 2015, 14:19:28 »
хочешь хороший чистый - фендер 5ф4 ваяй.  ;)