Автор Тема: Околокрафтовский флуд  (Прочитано 2074405 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн niz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1252
  • верните мне 1957
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #6840 : Сентября 27, 2015, 22:35:40 »
а есть какая нибудь пЭдаль, что и фланжер, и хорус, и дилей, и прочая красота была в одной педальке и если не сразу всё включать можно было (ух чо хочу) то хотя бы выбирать режимы
да и вообще что интересного можно собрать на эту тему (раздельно)

Оффлайн Tyoma265261086

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2119
  • Жизнь игра. Задумана хреново,но графика обалденная
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #6841 : Сентября 27, 2015, 22:58:52 »
есть такая BEHRINGER FX600 DIGITAL MULTI-FX, вроде работает, у меня  ;D, цифровая  :), выбирать эффекты по отдельности только, включаю в разрыв, вроде бы звук не портится, по крайней мере не ощущаю  ??? ;)
« Последнее редактирование: Сентября 27, 2015, 23:00:59 от Tyoma265261086 »

Оффлайн niz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1252
  • верните мне 1957
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #6842 : Сентября 27, 2015, 23:10:39 »
не, цифра нам не пойдёт  ;D
я так понял хорус от фланджера отличается только тем, что у первого ос нет, значит можно собрать второй и делать ос отключаемую, так?
а дилей.. ну дилей можно или в 1 корпус с фланджером впихать будет, либо же всё таки отдельно

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10261
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #6843 : Сентября 28, 2015, 01:09:03 »
niz, собери примочки в одном большом корпусе :hitrez:

Оффлайн kdtp

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 316
  • Виктор.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #6844 : Сентября 28, 2015, 16:50:45 »
М-м-м-м да.... :pozor:
Если по простому, то хорус - это частный случай фленджера. А фленджер - это частный случай дилэя.
Короче - в основе всех этих эффектов лежит "линия задержки". А вот какая она ("линия задержки") будет - цифровая или аналоговая, решает инженер-разработчик этих "примочек".

Кстати, первый эффект фленджера получили совершенно случайно, пытаясь добиться эффекта дабл-трека..., на простом ленточном, бобинном магнитофоне. ;)


Оффлайн niz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1252
  • верните мне 1957
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #6845 : Сентября 28, 2015, 18:14:54 »
kdtp, не на простом бабином магнитофоне, а на 2х простых бабинных магнитофонах тогда уж   :)
вот я ч и спрашиваю, как можно всё это в 1 педали сделать, что бы можно было выбирать режимы, ну там, дилей/фленджер к примеру  :hmmm:

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10261
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #6846 : Сентября 28, 2015, 18:28:05 »
niz, можно

Оффлайн niz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1252
  • верните мне 1957
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #6847 : Сентября 28, 2015, 18:42:16 »
Dying Fetus, тогда таки вопрос
как это можно сделать  :7: аналоговыми средствами  :7:
со схемами пжлст  :7:

Оффлайн kdtp

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 316
  • Виктор.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #6848 : Сентября 28, 2015, 18:49:07 »
niz, вот смотрите; то что все эти "примочки" объединяет применение "линии задержки" - это мы выяснили. Теперь надо для себя уяснить - какое время задержки для каждого из этих трёх эффектов будет оптимальным. К примеру (приблизительно) время задержки в хорусе и фленджере..., где то, как то - одинаковое. Что, кстати, на практике (уже в готовых, фирменных "примочках") лихо эксплуатируется - есть же "примочки" типа "хорус - фленджер" в одном "флаконе".

А вот с дилэем вопрос чуть сложнее, тут всё зависит от того - какие "задачи" перед ним поставит исполнитель (в нашем случае - гитарист). Может статься, что время задержки нужно иметь достаточно большое..., и к тому же было бы не плохо иметь возможность регулировки времени задержки в достаточно большом пределе. Всё это налагает на "линию задержки" несколько другие требования, нежели для применения её ("линии задержки") в хорусах и фленджерах! Если (опять же) по простому - для "приличного" дилэя нужно будет иметь от трёх до пяти (а то и больше) "линий задержек" (микросхем) которые используются в хорус-фленджере....

Где то, как то так.... Извините, но "по быстрому", проще объяснить не смогу.       

Оффлайн Андрей Мальков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1519
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #6849 : Сентября 29, 2015, 14:35:07 »
Короткий вопрос, собирал бустер по схеме , в магазине недоглядел, вместо двух SK117 дали второй SK170, их очень плохо в этой схеме смешивать? Почему эти - а других просто не было, провинция-с.

Оффлайн Vitallka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1175
  • Антиум
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #6850 : Сентября 29, 2015, 14:45:00 »
2sk170 тогда поставить верхним

Оффлайн Андрей Мальков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1519
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #6851 : Сентября 29, 2015, 15:38:38 »
Vitallka, Спасибо, сделаю так.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #6852 : Сентября 29, 2015, 18:00:00 »
Андрей Мальков, кстати отличный бустер.

Оффлайн Андрей Мальков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1519
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #6853 : Сентября 30, 2015, 05:41:09 »
runing, Ты мне его же и посоветовал, вот руки дошли, попёрло меня по бустерам. Сделал LPB-1, вариант valvecaster, который valvemaster(схема у которого стандартная, но напруга всё равно низкая), ну и бустер на полевиках заодно уж решил сделать. Вот только за транзисторами недоглядел при покупке.

Оффлайн Darksid

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1198
  • Паяю не спеша для души.....
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #6854 : Сентября 30, 2015, 19:17:59 »
Вот этот тоже неплохой бустерок