Автор Тема: Околокрафтовский флуд  (Прочитано 1923011 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн hellslayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1956
  • Репутация: +242/-107
  • Зарегистрированный
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #6900 : Октября 07, 2015, 11:05:44 »
Для автосмещения  ничего лучше  из  совкового даташита на 6п3с  нет.  С большей напругой пробовал, видимо нужна  идеально стабильная пара ламп. У меня  постоянно все плыло, вплоть до того что резистор мог начать дымить.

Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90362
  • Репутация: +10022/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #6901 : Октября 07, 2015, 13:02:53 »
hellslayer, А все из-за того, что 6П3С не работают нормально на большой анодке, кто бы что не заявлял. Профанация в чистом виде. Хоть отечественные лампы и выдерживают издевательства пока свежие, но проработает такой комплект не долго. 450В анодки для них предел, ИМХО. А лучше поменьше, как я и написал.

Оффлайн spiteful

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 65
  • Репутация: +7/-9
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #6902 : Октября 08, 2015, 17:28:47 »
Если запитать спикосим полупроводниковый от анодки преда (+270в) через делитель напряжения, снизив вольт до +18, как думаете нормально работать будет? Хотелось бы минимизировать конструкцию  :crazy:

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10261
  • Репутация: +1318/-24
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #6903 : Октября 08, 2015, 17:53:08 »
spiteful, лучше от накала, через умножитель

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2811
  • Репутация: +352/-21
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #6904 : Октября 08, 2015, 18:56:23 »
spiteful, лучше от накала, через умножитель

Какбе чото сомневаюсь я. Не совсем представляю как заземление накала скрестить с заземлением с умножителя. Лучше уж купить трансик отдельный малогабаритный на 2-3 ВА и от него запитать всю слаботочку низковольтную.

... и добавил:

Если запитать спикосим полупроводниковый от анодки преда (+270в) через делитель напряжения, снизив вольт до +18, как думаете нормально работать будет? Хотелось бы минимизировать конструкцию  :crazy:
Это очень неудачная идея.
« Последнее редактирование: Октября 08, 2015, 18:58:31 от Bulldozerrr »

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #6905 : Октября 08, 2015, 20:15:14 »

Оффлайн Олег Кононов

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 207
  • Репутация: +14/-0
  • Чайник
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #6906 : Октября 08, 2015, 22:15:29 »
runing, Особо порадовал самопальный стеклотекстолит :) Некоторые хайэндщики даже кондеры сами мотают...... ???

Онлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8430
  • Репутация: +2545/-18
  • Atypique
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #6907 : Октября 08, 2015, 22:29:34 »
Звук получился под стать текстолиту...

Оффлайн Ksandr-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1437
  • Репутация: +22/-1
  • хто здесь?!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #6908 : Октября 13, 2015, 15:02:58 »
кто нибудь знает как связаться с smd-effects? хочу у них отовариваться, а на связь не через почту не через сайт не выходят
« Последнее редактирование: Октября 13, 2015, 15:11:04 от Ksandr- »

Оффлайн sbe77

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3358
  • Репутация: +5140/-39
  • http://sbemaster.ru/
    • -=SBE MASTER=-
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #6909 : Октября 13, 2015, 15:18:28 »
Ksandr-, есть еще и телефон  ;)

http://smb-effects.ru/address

Оффлайн oxigen

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1366
  • Репутация: +352/-1
  • Если нельзя, но очень хочется, то можно
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #6910 : Октября 14, 2015, 09:09:51 »
— Потрясающе! — удивился Малыш. — Но позвольте! Вы ведь летели с положительным тангажем.
— Чего? — Карлсон открыл рот от неожиданности и чуть не подавился.
— Ну… Вы летели головой вверх, слегка наклонившись вперед. При этом пропеллер должен был тянуть вас вверх и назад. Почему же вы летели вперед, а не назад?"
"А можно посмотреть на твой пропеллер?
— Конечно. — Карлсон развернулся.
— С ума сойти! Я так и думал, — сказал Малыш, осмотрев пропеллер.
— Что, хороший пропеллер? — польщенно спросил Карлсон.
— Так я и думал, что это не пропеллер, — сказал Малыш. — Пропеллер не мог бы так работать, потому что твоя спина экранировала бы основной поток воздуха, и вся энергия растрачивалась бы на создание турбулентности.
— Эй, ты чего? — Карлсон надулся. — Это лучший в мире пропеллер!
— Не сердись! Конечно, это замечательный пропеллер! — поспешно сказал Малыш. — Только это не совсем пропеллер.
У него очень интересная система перекоса лопастей. Вектор тяги лежит в плоскости вращения, а точка приложения силы смещена влево. Таким образом,
подъемная сила направлена от ног к голове, вдоль спины, а не перпендикулярно, как я вначале подумал. А точка приложения силы смещена влево — потому что она действует на те лопасти,
которые в данный момент двигаются вниз…
— Ты чего ругаешься? — обиделся Карлсон. — Тоже мне, специалист нашелся."
"— Ну конечно! — Малыш хлопнул себя по лбу. — Я-то пытался мысленно построить механику твоего полета через укороченное действие, используя лагранжеву механику.
Но, похоже, гамильтонов подход здесь будет гораздо нагляднее. Главное, суметь записать гамильтониан, а дальше…
— Ты, кажется, собирался рассказывать мне сказку! — снова надулся Карлсон.
— Ну вот, ты опять обиделся! — огорченно сказал Малыш. — Просто мне кажется, что такой пропеллер, как у тебя, неизбежно вызовет дополнительный вращающий момент.
У тебя же нет хвостового винта, как у вертолета. И тебя будет уводить в сторону по курсу. Я никак не могу понять, как ты компенсируешь этот момент. Он должен разворачивать тебя, и в какой-то момент ты неизбежно свалишься в штопор."
"— Постой! Я понял! Я все понял! — воскликнул Малыш, бросаясь к окну. Карлсон заложил крутой вираж и повернул обратно.
— Ну что ты понял? — спросил Карлсон, бухнувшись на диван. — Что гостей надо развлекать, а не нести всякую чепуху?
— Я понял, как ты компенсируешь это вращение! — крикнул Малыш. — Ты в полете все время махаешь рукой. На эту выставленную в сторону руку давит поток воздуха и борется с вращением.
Чтобы лететь, ты должен все время махать рукой.
Карлсон здорово разозлился.
— Опять ты за свое! — мрачно сказал он. — Ничего я никому не должен! Я махаю всем рукой и кричу «Э-ге-гей!», потому что я веселый и приветливый мужчина в самом расцвете сил.
Но таким занудам, как ты, я даже махать рукой теперь не буду.
— Если моя теория верна… — начал было Малыш, но Карлсон уже вылетел в окно.
Малыш увидел, как Карлсон, набирая скорость, рефлекторно дернул правой рукой, но сдержался. Тут его повело в сторону. Он попытался выправиться и снова чуть не махнул правой рукой, но немедленно схватил ее левой и прижал к туловищу. Карлсона повело сильнее, и внезапно развернуло боком к направлению полета. Он сдался и отчаянно замахал рукой, но было поздно.
Поток воздуха перевернул его, и, беспорядочно кувыркаясь, Карлсон полетел вниз.
— Су-у-к-а-а-а-а-а! — донесся до Малыша последний крик Карлсона, и Малыш увидел, как Карлсон на полной скорости врезался в бетонный столб, прокатился по земле и неподвижно замер, раскинув руки и ноги. Вокруг его головы расплывалось большое кровавое пятно.
Малыш вздохнул и вернулся к книжке. Но ему опять не дали спокойно почитать.
— Малыш! — раздался голос папы. Малыш обернулся.
— Малыш, это ты брал гидродинамику Ландау и Лифшица? — мягко спросил папа, входя в комнату. — Она стояла на полке и закрывала собой пятно на обоях, а теперь ее нету.
— Это я, я положил ее на тумбочку, — прошептал Малыш. — Мне было не дотянуться, чтобы поставить ее обратно на полку.
— Малыш, Малыш. — Папа ласково потрепал Малыша по голове. — Ну зачем ты берешь такие книжки? Все равно ты до них еще не дорос! И картинок в ней почти нету.
— Все равно я ничего не понял, — соврал Малыш.
— Конечно, не понял. Ведь для этого надо много учиться, вначале в школе, потом в институте — а ты пока еще только в первом классе. "
__________________

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2123
  • Репутация: +269/-1
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #6911 : Октября 14, 2015, 17:19:06 »
Привет ребята, я новичок в этом разделе, хочу задать свой вопрос здесь чтобы не засирать форум новыми темами с баянскими вопросами. )
С недавних пор стал обладателем преампа Yerasov Pterodriver, преамп попал в мои руки не новый. Поигравшись с ним на репетиции был им не очень удовлетворён. Решил поиграться с моддингом прибора, хочу попробовать замодить его под свой любимый Bogner Sharp. Схема модификации прибора существует и вроде как говорят что никто никогда из неё и не делал секрета, но на сайте Ерасова её нет и пошарившись в поисковиках нигде найти её у меня не получилось.) Я дружу с паяльником и имею в электронике некоторые познания но именно в ламповой схемотехнике абсолютно не разбираюсь и моей квалификации не хватит чтобы взять схему  Pterodriver и  Bogner Sharp и по ним правильно замодить преамп, так как схемы то далеко не идентичные и чтобы разобраться что куда паять надо разбираться в работе ламповых каскадов.
Прошу поделиться схемой если у кого нибудь она есть или подсказать как правильно сделать модинг если это не сложно, благодарен заранее.

Оффлайн dozzerr

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 104
  • Репутация: +6/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #6912 : Октября 15, 2015, 08:58:42 »
, но на сайте Ерасова её нет и пошарившись в поисковиках нигде найти её у меня не получилось.)

Оппа... А это что ?
http://www.yerasov.ru/sites/default/files/schemas/schematic_pd-5.pdf

Оффлайн sammm

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 291
  • Репутация: +24/-1
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #6913 : Октября 15, 2015, 09:21:16 »
dozzerr, это engl а не bogner. Тоже интересно посмотреть на b-mod. У него в основе вроде бы sharp канал из Triple Giant.

Оффлайн dozzerr

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 104
  • Репутация: +6/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #6914 : Октября 15, 2015, 13:16:28 »
dozzerr, это engl а не bogner. Тоже интересно посмотреть на b-mod. У него в основе вроде бы sharp канал из Triple Giant.
Дык, вопрос стоял о схеме птеродрайвера, искать на на сайте Ерасова схему богнера как-то нелогично, или я чего-то недопонимаю?
-------------------------------
Точно недопонял, искался мод, прошу пардона.
« Последнее редактирование: Октября 15, 2015, 13:18:06 от dozzerr »