Форум гитаристов

Лабораторка, пожалуй, заканчивается, едва начавшись.
Основной вывод, который успел сделать - нечего париться с экранированием, датчики поймают помех на порядок больше, чем любой более-менее приличный кабель.

AZG
Так и получается, кабель на помехи никак не реагирует 

Не совсем понятна идея. Дополнительно экранировать экранированный гитарный кабель? Тогда действительно масло масляное. Если говорить о неэкранированных хвостах, что идут в комплекте с китайскими макетами электрогитары или массово продаются на алиэкспрессах под видом брендовых - так те чтобы не фонили, нужно просто аккуратно смотать в кольцо и опустить в близлежащую урну на выходе из магазина или почтового отделения. Ну не обматывать же их фольгой, в самом деле!

Не, вы всё не так поняли 

Есть обыкновенный недорогой гитарный кабель производства QUIK LOK, по-моему. Не суть.
Я хотел определить, насколько лучше по экранирующим свойствам будет применение витой пары в экране. Да даже можно и не витой. С заземлением экрана со стороны меньшего импеданса, естественно. Ибо по теории такое экранирование получается лучше.

Но раз даже обычный кабель никак не реагирует на внешние помехи, то и предмета для исследования как бы нет 

Dust!, то, что ты описываешь, в природе есть давно в гитарном применении, называется, если не ошибаюсь, "полубалансный кабель". На практике можно сделать из микрофонного кабеля, заземлив экран на одном конце. Две жилы такого кабеля - та же самая витая пара.

Dust!, Ошибка в том, что ты ждешь яркого проявления подавления сильной низкочастотной помехи. В данном случае кабели равноценны. Разница вылезает на ВЧ, детектировании радио и т.п. По сути мы разделяем экран и сигнальную землю на протяжении этого кабеля.

Dust!, Зарядка внутри вполне хорошо экранирована сама по себе и кабель такое ловить почти не будет. А датчик ловит электромагнитную помеху, что несколько другое. На счет чем проверять - найди гитару и аппарат чтобы радио ловилось например...