Автор Тема: Околокрафтовский флуд  (Прочитано 1860171 раз)

agile (+ 1 Скрытых) и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10260
  • Репутация: +1318/-24
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #7890 : Февраля 12, 2016, 13:59:32 »

Оффлайн White Rabbit

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 626
  • Репутация: +22/-5
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #7891 : Февраля 13, 2016, 18:25:26 »
Комрады. Вопрос по блоку питания в вамми. Я так понимаю, там просто транс 220/9 и все? то есть в теории идешь в магазин, покупаешь любой, подходящий по мощности и должно работать?

Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90008
  • Репутация: +9914/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #7892 : Февраля 13, 2016, 18:38:40 »
да, если 1-4. Если 5-я то там по другому.

Оффлайн White Rabbit

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 626
  • Репутация: +22/-5
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #7893 : Февраля 13, 2016, 20:24:46 »
AZG, понял, спасибо. У меня как раз 4. Решил в блок питания отдельный выход для вамми сделать, чтоб родной блок не таскать.

Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90008
  • Репутация: +9914/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #7894 : Февраля 13, 2016, 21:03:18 »
White Rabbit, Тогда да, переменка 9В на 1А вроде как.

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6392
  • Репутация: +1765/-62
  • решил включить дурачка
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #7895 : Февраля 15, 2016, 15:50:50 »
Народ, ткните носом, пжлст. Тут где-то обсуждалась эмуляция нагрузки, было готовое схемотехническое решение, не просто активный даммилоад, а комплексная, частотозависимая хреновня..

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10260
  • Репутация: +1318/-24
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #7896 : Февраля 15, 2016, 15:58:48 »

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6392
  • Репутация: +1765/-62
  • решил включить дурачка

Оффлайн hellslayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1956
  • Репутация: +242/-107
  • Зарегистрированный
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #7898 : Февраля 15, 2016, 16:44:23 »
Можно ли упростить обведенную  "бороду" ?



Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8230
  • Репутация: +1836/-248
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #7899 : Февраля 15, 2016, 16:50:44 »
Можно ли упростить обведенную  "бороду" ?
Конечно. Это огрызки многоканальности?

Оффлайн hell

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4645
  • Репутация: +462/-136
    • hellamp rocks
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #7900 : Февраля 15, 2016, 17:07:24 »

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10260
  • Репутация: +1318/-24
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #7901 : Февраля 15, 2016, 17:17:24 »
hellslayer, обычный двухполюсник.  ???

Оффлайн hellslayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1956
  • Репутация: +242/-107
  • Зарегистрированный
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #7902 : Февраля 15, 2016, 19:42:14 »
Конечно. Это огрызки многоканальности?
Да, это сим обвеса 1,2,4 канала  VH4 где-то в среднем положении гейнов. Собранный  без этого обвеса 3-й канал  менее плотный.  Там  перед цепочкой 2n2/470к кондер разделительный забыл еще воткнуть.  Сильнее оптимизировать методом тыка  в микрокапе не получилось,   может тут кто поможет с научным подходом.  Сам  я не очень шарю  в суммировании взаимодействия рц-фильтров.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8230
  • Репутация: +1836/-248
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #7903 : Февраля 17, 2016, 00:53:49 »
Посмотреть бы, с какой именно схемы рисовалось. И где именно пропущен кондёр. Как минимум цепочка 110пик-68к выкидывается, т.к. фактически поглощается 1нан-68к.

... и добавил:

Я тоже упрощал эту обвязку в качестве упражнения, но видимо с другой оригинальной схемы.
« Последнее редактирование: Февраля 17, 2016, 00:59:16 от Rolly »

Оффлайн hellslayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1956
  • Репутация: +242/-107
  • Зарегистрированный
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #7904 : Февраля 17, 2016, 17:35:41 »
Посмотреть бы, с какой именно схемы рисовалось. И где именно пропущен кондёр. Как минимум цепочка 110пик-68к выкидывается, т.к. фактически поглощается 1нан-68к.
Пропущен  перед цепочкой  2т2/470к, отвод на клин  220n по схеме со слоклона, но в данном случае его номинал не это не принципиален -  можно и 22n. Смысл в том что он отсекает постоянку.

Пикушка по микрокапу  скругляет  линию  в районе 6кгц+.   Насколько это принципиально?  Учитывая,  что данным фильтром  готовится звук  перед  ограничением - наверное принципиально.    С другой стороны сам дядька Дизель с такой  легкостью в разных ревизиях перепахивает  эти цепочки, что у меня складывается  впечатление  что он вообще  не подозревает  об их влиянии на гейн 3-го канала ;D    М/б и не стоит парится.   

PS: Кстати  из взаимовлияния гейнов  каналов друг на друга, обладателям последних ревизий VH 4  вполне доступен финт  в некоторой степени сходный  с тем механизмом прегейнового темброблока:   Выкрутив гейны 1.2.4 каналов на максимум,   в структуру перегруза  третьего канала  вливается некоторое количество  ВЧ со всеми вытекающими. Ну и наоборот, соответственно ;) 
« Последнее редактирование: Февраля 17, 2016, 17:37:33 от hellslayer »