Автор Тема: Околокрафтовский флуд  (Прочитано 1859838 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн smetaninda

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • Репутация: +3/-0
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #8010 : Марта 08, 2016, 00:23:57 »
Эта фигна работала безотказно, пока проживала в пластиковой коробочке у меня на столе. После переезда начала выкобениваться. Я не могу понять почему, надеялся, что тут кто-нибудь поможет. Выходной не подтекает, поменял его вот только что.
P.S.: А ещё я только что осознал, что входной резистор в 33кОм умудрился припаять на выход вместо входа.
« Последнее редактирование: Марта 08, 2016, 00:28:47 от smetaninda »

Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90005
  • Репутация: +9911/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #8011 : Марта 08, 2016, 00:25:58 »
Блин, когда же будут правильно называть - БУФЕР это. Интересно, кто так засрал народу мозг, что все называют ДИ-боксами...  ??? :7:

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 17441
  • Репутация: +4080/-12
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #8012 : Марта 08, 2016, 00:31:18 »
Блин, когда же будут правильно называть - БУФЕР это. Интересно, кто так засрал народу мозг, что все называют ДИ-боксами...  ??? :7:

Это всё америкосы виноваты  ;D ;D ;D ;D

Оффлайн smetaninda

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • Репутация: +3/-0
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #8013 : Марта 08, 2016, 00:38:31 »
Каюсь, всегда использовал название, которое просто впервые увидел =)

Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90005
  • Репутация: +9911/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #8014 : Марта 08, 2016, 00:41:02 »
Это всё америкосы виноваты  ;D ;D ;D ;D

Как-раз там есть четкое разделение. Хотя обыватели тоже называют. Это как разделительные конденсаторы в обиходе проходными называют.

smetaninda,  ;)

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23999
  • Репутация: +12240/-217
  • .._. .__. .. __.. _.. .._
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #8015 : Марта 08, 2016, 00:58:19 »
 Это как сильно начитанный неофит тоже америкосами поуродован - я
конечно понимаю grid leak - утечка сетки,
но чёрт побери, карл, в наше время словом «гридлик» не то что ни один
радиоэлектронщик не рисовался, его и в литературе, даже в переводной,
не было. Потооооом началось. Сначала терминологии нахватаются такие, потом и ориентации
"оттуда"))))) Гульфик твою мать

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 17441
  • Репутация: +4080/-12
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #8016 : Марта 08, 2016, 01:03:03 »
iZEP, главное, что ориентации!! Обидно, когда нормальный русский суровый мужик превращается в гульфик))   ;D ;D

Оффлайн smetaninda

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • Репутация: +3/-0
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #8017 : Марта 08, 2016, 01:08:02 »
В данном случае запад лишь привнёс в наш лексикон более короткую замену словосочетания "утечка сетки". Всего то 2 слога вместо пяти. Аналогично с преампом, например. Более короткое название "пред", но это уже самостоятельная часть речи - приставка, что придаёт термину неопределённость. А вообще времена СССР и "железного занавеса" уже прошли, глобализация во все поля.

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23999
  • Репутация: +12240/-217
  • .._. .__. .. __.. _.. .._
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #8018 : Марта 08, 2016, 01:09:45 »
 ;D
я не против уточнения терминологии, я за единообразие понятий, как раньше было принято унифицировать.
 Документация конструкторская должна таки чётко следовать чётко определённому стандарту,
и всё это регламентировано уже, но вот да, находятся те кто не хочет подчиняться в силу продвинутости нев_е6енной

... и добавил:

smetaninda, глобализация - не оправдание в промышленности, в "социальных сетях" она тока кустится :crazy:

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 17441
  • Репутация: +4080/-12
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #8019 : Марта 08, 2016, 01:11:35 »
iZEP, особенно, когда америкосные схемы читаешь, а там обозначения другие)) Не европейские!! Я по ошибке втулил 33мкф, вместо 0,33 мкф  :crazy:

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23999
  • Репутация: +12240/-217
  • .._. .__. .. __.. _.. .._
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #8020 : Марта 08, 2016, 01:12:57 »
Документациюю на  Промышленный образец, допускаемый в серию, не пропустят в госстандарте
если не соответствует.

... и добавил:

 Я сам привык каюсь ,  зигзагом резисторы рисовать, потом довелось поработать начальником конструкторско-технологического бюро годик, так так поотшибали понты, что теперь гост чту до буквы - рублём наказуется ;D
« Последнее редактирование: Марта 08, 2016, 01:15:21 от iZEP »

Оффлайн smetaninda

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • Репутация: +3/-0
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #8021 : Марта 08, 2016, 01:24:27 »
iZEP, промышленность это уже совсем другой разговор, в который я ввязываться совершенно не хочу. Вместо разговорных "преампов" и прочих "гридлоков" в технической документации всё равно используются милые сердцу простого русского человека термины, так что не вижу причин для паники. Использование же "дибокса" вместо буфера - совсем другое дело, т.к. слова подразумевают разные вещи, и тут действительно есть за что упрекнуть таких, как я.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #8022 : Марта 08, 2016, 01:34:23 »
smetaninda, я бы твою "суровую" конструкцию для начала отмыл от канифоли или флюса.
А вообще то предложу использовать другую схему с менее шумящим транзистором:

http://www.muzique.com/lab/splitter.htm

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23999
  • Репутация: +12240/-217
  • .._. .__. .. __.. _.. .._
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #8023 : Марта 08, 2016, 01:35:52 »
 Ну да, америкосам можно ,  всё безобразие - суть их обычные слова, и пока в гитарном ампо- и прочем строении они - законодатели, наши повторялкины будут равняться на них, ну, можно для себя, для внутреннего потребления, но! Становиться в позу гуру, пример чего я приводил, это чисто пидорские дела)))))

... и добавил:

runing, навскидкy - кп302 если - номиналы же такие же? Они же тоже common small signal ones? ;)

... и добавил:

 Мне как раз разветвить надо на два ноута
« Последнее редактирование: Марта 08, 2016, 01:41:32 от iZEP »

Оффлайн smetaninda

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • Репутация: +3/-0
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #8024 : Марта 08, 2016, 01:44:57 »
runing, отмывать конструкцию имеет смысл для удовлетворения эстетических потребностей, т.к. запутаться в трёх соснах достаточно сложно =D
Я, судя по всему, обнаружил косяк: в моей конструкции подразумевался дополнительный резистор на входе, чтобы немного ограничивать сигнал, а я его умудрился поставить на выход  :pozor: :pozor: :pozor: Перепаял как задумывал, и шум пропал. Сейчас сижу и пытаюсь разобраться, почему всё так интересно получилось, и исправил ли я вообще что-то.