Автор Тема: Околокрафтовский флуд  (Прочитано 1916451 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #8370 : Апреля 22, 2016, 19:57:52 »
А я держу под рукой 3 паяльника :)

Ну это только профессионалам доступно, а я так, мелкий любитель ;)

Оффлайн Алькапон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2728
  • Репутация: +39326/-92
  • Если врешь, будь краток...
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #8371 : Апреля 22, 2016, 20:59:51 »
Доброго времени суток, уважаемые знатоки :alc: Вот такой вопрос у меня будет, поможете ли решить?Имеется у меня Фендер Мустанг 1.v2, так вот на малой громкости звук кардинально отличается от более громкого, низа превалируют сильно, верхов как не бывало, бубнеж, ватность такая в звуке, ну я думаю все сталкивались с подобным.Как  можно избавиться от этого?Конденсатор на мастер-громкость, аттенюатор на выход, что еще?

Оффлайн Papa Bear

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2144
  • Репутация: +462/-6
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #8372 : Апреля 22, 2016, 21:01:07 »
А как ты проверял реальную температуру на кончике жала паяльника?
По показаниям индикатора станции. Даже если жало холоднее, пусть и на 70 градусов, это не отменяет того факта, что припой из края доблестных мужей, что славному Аресу дети, плавится при совершенно конских показаниях индикатора, в то время как припои с менее героическим происхождением как один плавятся при 200 градусах максимум(по индикатору). Не иначе из кузницы самого Гефеста сей сплав мне был дарован богами.

... и добавил:

Доброго времени суток, уважаемые знатоки :alc: Вот такой вопрос у меня будет, поможете ли решить?Имеется у меня Фендер Мустанг 1.v2, так вот на малой громкости звук кардинально отличается от более громкого, низа превалируют сильно, верхов как не бывало, бубнеж, ватность такая в звуке, ну я думаю все сталкивались с подобным.Как  можно избавиться от этого?Конденсатор на мастер-громкость, аттенюатор на выход, что еще?
Гугли Jimmy Page wiring, там предусмотрена компенсация вч на малой громкости и много прочих забавных плюшек.
« Последнее редактирование: Апреля 22, 2016, 21:03:29 от Papa Bear »

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #8373 : Апреля 22, 2016, 21:17:45 »
Конденсатор на мастер-громкость, аттенюатор на выход, что еще?

То есть надо полагать, что это всё ты сделал и ситуация не исправилась?

Аттенюатор на выход это по необходимости, а вот тонкомпенсация это то, чего тебе не хватает.

Оффлайн dozzerr

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 104
  • Репутация: +6/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #8374 : Апреля 22, 2016, 21:23:37 »
Ну это только профессионалам доступно, а я так, мелкий любитель ;)
Ага-ага :)

Оффлайн Алькапон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2728
  • Репутация: +39326/-92
  • Если врешь, будь краток...
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #8375 : Апреля 22, 2016, 21:24:46 »
runing, спасибо, номинал какой посоветуешь, я еще ничего не делал, не хотел лишний раз ковыряться

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
  • Репутация: +271/-5
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #8376 : Апреля 22, 2016, 21:49:15 »
Проверял у себя когда то лазерным пирометром.

Имею опыт работы с инфракрасными приборами)) И поэтому больше доверился бы датчику на станции, чем пирометру. Им достоверно можно только температуру стены померять, и то, если заранее известен коэффициент излучения. А когда неизвестен - сначала замеряешь термопарой, потом там же пирометром, считаешь коэффициент - и тогда уже можно приблизиться к реальности.

А уж о точечных объектах и говорить не приходится. Ты замерил усредненную температуру жала и пятна воздуха вокруг него, площадь которого пропорциональна квадрату расстояния от линзы до жала)) Лазер там вообще по сути указка, к измерению отношения не имеет.

Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90302
  • Репутация: +10008/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #8377 : Апреля 22, 2016, 21:54:15 »
Сам паяльник надо настроить чтобы нагревательный элемент был максимально в трубке жала. Это принципиальный момент. Ну и настроить коффициенты (чаще подстроечником на плате контроллера) для компенсации разницы температур. Т.е. плавим кусечек припоя, туда термопару максимально близко к жалу. И выставляем одинаковую температуру. Разница в 1-2 градуса тут мало влияет. Ну и смена жала опять даст разброс.

Постоянно пользую три типа жал. Чаще всего или скошенный клин или "отвертку" среднего калибра. Ну и для тонких работ пару иголок.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #8378 : Апреля 22, 2016, 21:59:01 »
runing, спасибо, номинал какой посоветуешь, я еще ничего не делал, не хотел лишний раз ковыряться

Если брать пример с блек фейс фендеров, то 120pf. Хотя вовсе не обязательно куда то смотреть, ставишь керамический конденсатор 120пик, если нужно по-ярче, то увеличиваешь до наилучшего результата. Конденсатор или керамика, или слюда.


Имею опыт работы с инфракрасными приборами)) И поэтому больше доверился бы датчику на станции, чем пирометру.

Так я и не говорю, что это самое точное измерение. Просто погрешность в 70градусов это много. Скорее всего конечно ещё разница из за неплотного прилегания жала к нагревательному элементу. Попробую пастой намазать  ???


Постоянно пользую три типа жал. Чаще всего или скошенный клин или "отвертку" среднего калибра. Ну и для тонких работ пару иголок.

Я два типа скошенных использую, мелкое и крупное для лучшего прогрева. "Иголки" есть, но пока обходился без них.

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
  • Репутация: +271/-5
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #8379 : Апреля 22, 2016, 22:19:29 »

 Просто погрешность в 70градусов это много.


Немного) тут погрешность считать от нуля по Кельвину, а не по Цельсию поэтому в процентах она сравнительно небольшой окажется, плюс ещё коэффициенты излучения могут плясать во всём диапазоне от нуля до единицы.

Короче просто измерительный инструмент для этой цели неподходящий. Это всё равно что диаметр провода строительной рулеткой замерять)

Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90302
  • Репутация: +10008/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #8380 : Апреля 22, 2016, 22:22:52 »
runing, Иголка сугубо для СМД и каких-то сверхтонких работ когда надо точечно куда-то подобраться. Недавно 5150 комбо чинил. Так в одном месте чтоб пропаять без иголки не получилось бы. Конструкция сверхдебильная у этого аппарата.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #8381 : Апреля 22, 2016, 22:30:33 »
runing, Иголка сугубо для СМД и каких-то сверхтонких работ когда надо точечно куда-то подобраться.

Ну я понимаю для чего иголка, для этого и купил парочку, просто я же не занимаюсь большим кол-вом ремонтов, тем более современной техники, так что не было необходимости воспользоваться.

Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90302
  • Репутация: +10008/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #8382 : Апреля 22, 2016, 22:54:06 »
Ну я понимаю для чего иголка, для этого и купил парочку, просто я же не занимаюсь большим кол-вом ремонтов, тем более современной техники, так что не было необходимости воспользоваться.

Согласен, все упирается в потребности. Тоже лежит пара сверхтонких иголок, не знаю куда применить. Купил не глядя.

Оффлайн niz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1252
  • Репутация: +32/-0
  • верните мне 1957
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #8383 : Апреля 23, 2016, 22:06:58 »
подкинте схему гавроша 10, на сайте ерасова так и не нашёл.

Оффлайн Papa Bear

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2144
  • Репутация: +462/-6
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #8384 : Апреля 23, 2016, 22:22:53 »
Всем привет в очередной раз! Снова прошу совета: запилил в усилитель петлю на оу, а она мало того что увеличивает выхлоп, так еще и появляется дичайший возбуд, если чуть громкость повысить. Усилок - Блэкспейс от Сами-Знаете-Кого. Если выхлоп можно укротить, к примеру, подстроечником, то как быть с возбудом? Экранирование сеточной цепи после громкости или входа/выхода петли спасет отца русской демократии или же налицо гораздо более глубинная проблема?

... и добавил:

подкинте схему гавроша 10, на сайте ерасова так и не нашёл.
Ты у самого Ерасова спроси, ты не первый кто ищет и не находит.
« Последнее редактирование: Апреля 23, 2016, 22:28:30 от Papa Bear »