Форум гитаристов

ну 818/819 живые
814/815 гляну

И хорошо бы  в цепь питания +\-  временно (при настройке без нагрузки) впаять лампы 100 вт (230в) для защиты транзисторов.

ну 818/819 живые
814/815 гляну

меняю сразу на СИТы, да и другое уже давно доступно, все эти серии 50*
и 81*
уже ваще не катят

Я как-то говорил, что заимел японский ламповый мощник, и привожу его в божеский вид, заодно спрашивал совета по лампам. Вот недавно эпопея была завершена, и должен признаться, что ни одного лишнего совета на этом форуме не дают  Дептх и пресенс - нужные и полезные регуляторы, особенно если мощник планируется универсальным, паять однозначно. Научится правильно настраивать смещение(по необходимости допаяв настроечные резисторы) - вообще обязательно. После нормальной отстройки почти все претензии к 6п3с-е вместо 6L6 отпали. Да, тон конечно всё равно другой, но с басами и жирностью всё стало даже более чем хорошо. Буфер по входу, опять же, для универсального мощника, надо делать. Удалось схалявить какое-то время на одном преампе, у него выхлоп был какой-то бешенный, раскачивал напрямик фазик без проблем, но не нравился канал перегруза. А вот второй преамп оказался со стандартным линейным уровнем, и буфер делать пришлось. От жадности триоды запараллелил, теперь  можно играть хоть с гитары напрямую, а домашнюю громкость накручивать чуть сложнее стало Но опять же, с буфером звук вкуснее. Спасибо форуму и мастерам за советы 

Олег Кононов, он меня таки доканал, уже и так много времени сожрал
+ ко всему все платы пострадавшие от времени и некого мастера
+ один канал пытается сжечь мощник
а второй крайне тихо работает
так что
как время и интерес появится, соберу либо на новых платах, либо на новых платах что то действительно стоящее
а пока проектов и так много, и слушать есть через что
пусть валяется до скучных времен

niz, Лучше пересобери на современных транзисторах. Схемотехника у него хорошая, как в микросхеме: диф каскад с источником тока, термозащита и защита "от дурака"... короче, звучать должен очень хорошо. Вся проблема в кривых совковых полупроводниках и недостаточности фильтрации питания. На современных тарнзисторах не разоришься, они сейчас стоят копейки.

А будет ли такой вариант иметь преимущества перед интегральным концом? В такой ситуации я бы точно имс всунул, т.к. в транзисторной схемотехнике не силен)))

Да, микрухи. Не силен в нюансах, потому и интересуюсь.

 

... и добавил:

В связи с тем, что схема списана из Хоровица-Хилла, возражения по работоспособности вряд ли будут, но может "работать будет, но не более".