Автор Тема: Околокрафтовский флуд  (Прочитано 2082182 раз)

Валентин Гаврилов (+ 1 Скрытых) и 3 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Валентин Гаврилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2311
  • Long live Rock-n-Roll !!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #9210 : Июля 22, 2016, 08:46:59 »
Ахах, Runing, это + (по сборнику цитат). Чсв у камрада просто таки зашкаливает :pozor:
  Всё верно, лишь присутствует -не зашкаливает :). Но ,смею заметить ,что изобретатель без ЧСВ -не изобретатель . Второе : техническое изобретение ,особенно в таком "интимном плане" как гитарный (в частности!) звук -ничего не стоит , Поэтому изобретателю просто необходимо предоставить готовую конструкцию (и сэмплы) на всеобщее обсуждение ,и обязательно на профильном форуме ,где есть специалисты ,которые и услышат ,и раскритикуют ,и оценят реальную возможность практического применения  устройства  (или в помойку)  :) :).  ИМХО !

Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #9211 : Июля 22, 2016, 10:36:09 »
Виктор Андреев, Еще раз, там подразумеваются КАВЫЧКИ - это для особо "понятливых".  :crazy:

Про частотку и т.п. согласен. Не вижу проблем с современными электретами. Но это не конденсаторник в чистом виде, т.к. по сути нет второй обкладки.

Оффлайн KMG

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • completely insane
    • KMG personal page
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #9212 : Июля 22, 2016, 11:48:26 »
Цитировать
Но это не конденсаторник в чистом виде, т.к. по сути нет второй обкладки.
Не совсем так, по сути это конденсаторник, только уже со встроенным зарядом внутри.
Цитировать
Тонкая плёнка из гомоэлектрета помещается в зазор конденсаторного микрофона либо наносится на одну из обкладок. Это приводит к появлению некоторого постоянного заряда конденсатора. При изменении ёмкости, вследствие смещения мембраны, на конденсаторе появляется изменение напряжения, соответствующее акустическому сигналу.

Онлайн Валентин Гаврилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2311
  • Long live Rock-n-Roll !!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #9213 : Июля 22, 2016, 11:53:11 »
И с микрофонами "PANASONIC WM61" не всё так "гладко" .  Много "левака" продаётся , да и рекламная ровная АЧХ  ...рекламная . На АП один спец по измерениям  ( кажется , Арзуманов ??) выкладывал тех. характеристики с полем разброса АЧХ  этих микрофонов . Хотя и в этом случае (с разбросом ) микрофоны достаточно правильные ,если не фейковые .  Остерегайтесь подделок!! :)  http://industrial.panasonic.com/cdbs/www-data/pdf/ABA5000/ABA5000CE22.pdf

Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #9214 : Июля 22, 2016, 13:01:29 »
KMG, не соглашусь. Да, работает тоже по изменению поля, но называть его в чистом виде конденсаторным попахивает рекламными буклетами от производителей.

Оффлайн Алькапон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2728
  • Если врешь, будь краток...
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #9215 : Июля 22, 2016, 13:18:19 »
ну так чисто для уточнения
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD
доставили термины ;) 8)
Принцип действия гомоэлектретного микрофона
Принцип действия гетероэлектретного микрофона

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #9216 : Июля 22, 2016, 15:53:27 »
ну так чисто для уточнения
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD
доставили термины ;) 8)
Принцип действия гомоэлектретного микрофона
Принцип действия гетероэлектретного микрофона
Они живые!  :crazy: :crazy: :crazy:

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #9217 : Июля 22, 2016, 16:26:28 »
Ну как школьники, чесслово, которые над учебником биологии хихикают)))

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #9218 : Июля 22, 2016, 17:31:44 »
у wm61 частотка от 20-20000 считай линейная без доп калибровки - используется для измерения hi-fi аппаратуры
так что звучит идеально для любого источника (если надо передать его звук 1:1)

А вот эти модели получается хуже?

https://www.banzaimusic.com/Microphone-Parts/

И что это за операционник на вашей схеме? JRC4560D?

Оффлайн Виктор Андреев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1154
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #9219 : Июля 22, 2016, 17:47:41 »
4560,  да
а вот пдф на wm61a
http://industrial.panasonic.com/cdbs/www-data/pdf/ABA5000/ABA5000CE22.pdf
гугли пдф на другие и сравнивай
на вскидку первый там на сайте - гораздо хуже (выше 5к валить начал)

Оффлайн halvalife

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 890
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #9220 : Июля 23, 2016, 10:58:18 »
Кто нибуль пробовал этот (или другой) капсюль для акустики? Почему спрашиваю, купил себе Washburn WD7S, охота на репу еще и акустику добавить. Зафотал внутрянку Laney LA30C, можно печатку будет снять и с небольшими доработками соорудить акустический комбо. Вот проблема, собственно, с микрофоном для акустики. Пьезо не охота ставить - хреново он звучит в акустике, не передает того самого акустического момента.

Оффлайн Виктор Андреев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1154
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #9221 : Июля 23, 2016, 12:41:16 »
да нормально звучат электретники для акустики
для грязного слишком все рисуют грязно,  если в каб совать :)
а голос, акустика, общий съем всего оркестра - очень даже
у них же легонькая мембрана, все нюансы легко передают

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #9222 : Июля 23, 2016, 12:42:18 »
Кто нибудь пробовал этот (или другой) капсюль для акустики?

Такой капсюль будет работать в акустике без всяких сомнений. Потому, что фирменные оригинальные датчики для акустики, сделаны на подобном капсюле. Тут вопрос в выборе схемы подходящего преампа, у которого усиление и АЧХ будет идеально подходить для акустической гитары. Ну и потребление должно быть минимальным, что бы батарейки хватало надолго.

« Последнее редактирование: Июля 23, 2016, 12:46:17 от runing »

Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #9223 : Июля 23, 2016, 12:56:31 »
runing, Поверь, мало кто с АЧХ заморачивается. Чаще всего все линейно + Баксандал. Если нет ТБ, то обычно проваливают серединку.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #9224 : Июля 23, 2016, 13:16:02 »
Чаще всего все линейно + Баксандал. Если нет ТБ, то обычно проваливают серединку.

В гугле куча схем без всяких ТБ. Большинство они называются типа просто преампы для электретных микрофонов.
Есть даже на одном или паре транзисторов. Я не сомневаюсь, что все они работают и если использовать для голоса, то особых проблем как бы и нет. Меня волнует именно вопрос размещения такого микрофона именно внутри акустической гитары. Что бы в результате не получилось переусиление и вследствие этого возбуждение микрофона, ну и общее звучание, что бы не выглядело, как сказал один человек, "как из коробки из под обуви..."
Поэтому мне кажется, что большинство таких простых преампов, именно для акустической гитары не годятся. Тут нужно экспериментировать или искать схему проверенного фирменного.