Автор Тема: Околокрафтовский флуд  (Прочитано 2080621 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн kynep

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6823
  • Руби МиТоЛ!!!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #9330 : Августа 02, 2016, 23:35:56 »
Ден2, при расчете трансформаторов, если память не изменяет, берут 5 А на кв/мм. Вроде так. :hmmm:
Да и при расчете электропроводки, так же считают.

Оффлайн Виктор Андреев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1154
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #9331 : Августа 03, 2016, 00:27:16 »
не надо примерно
есть специальный расчет
гугль знает

(иногда и предохранители так делают)

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2865
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #9332 : Августа 03, 2016, 04:09:59 »
не надо примерно
есть специальный расчет
гугль знает

(иногда и предохранители так делают)
Особенно "точным" этот расчет будет при использовании ЛУТ. Расчитал ты для стандартной толщины, а потом наждачкой медь давай зачищать перед переносом. И весь расчет накрывается тазиком.

Оффлайн Vitallka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1175
  • Антиум
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #9333 : Августа 03, 2016, 07:34:03 »
при расчете трансформаторов, если память не изменяет, берут 5 А на кв/мм
И получают кипятильник с хорошей компрессией.
5 А/мм.кв. - это для импульсных, где полметра провода в обмотке, а для железных 2-3, у промышленной пионерской радости типа ТС - 3,5.
Можно еще жилку меди сверху прямо на дорогу наложить с пропайкой, для перестраховки. А вообще, по меди в электротехнике берут грубо 7 ампер на квадратный миллиметр в проводе, думаю, от этого можно отталкиваться. Для ПП, конечно, коэффициент запаса стоит взять побольше, т.к. тепловой режим тяжелее.
Можно и моножилу более 0,5 мм пропаять сверху дорожки - кашу маслом не испортишь. Хотя у п/плат есть преимущество перед моточными изделиями и проводкой в плане площади охлаждения.

Оффлайн Tander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3731
    • Efremoff
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #9334 : Августа 03, 2016, 10:57:57 »
Ищу маленькие динамики для басового комбика (до 6 дюймов) по типу как у Phil Jones. Куда вообще смотреть? задача сделать кабинетик на 150-200вт, при малом весе и габаритах.

Оффлайн razorgolf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1467
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #9335 : Августа 03, 2016, 15:11:45 »
Tander, Есть такой каб http://www.markbass.it/product_detail.php?id=91
В нём как раз стоят 6-ки. Если верить этой теме https://guitarplayer.ru/index.php?topic=272829.msg6352941#msg6352941 ,то там стоит http://www.bcspeakers.com/products/lf-driver/6-5/8/6ndl38-8
Хотя автор там в результате заменил пару динамиков на http://www.faitalpro.com/en/products/LF_Loudspeakers/product_details/index.php?id=101020130
Сам не слышал, сколько стоит тоже не знаю, просто мимо проходил. :)

Оффлайн White Rabbit

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 626
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #9336 : Августа 03, 2016, 18:40:24 »
А кто-нибудь пробовал из 9в переменки через 7809 9в постоянки получать? или не хватает ему?

Оффлайн Виктор Андреев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1154
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #9337 : Августа 03, 2016, 19:36:55 »
9v *1.3 = 11.7 -1в (мост из шотток) - 10.7 перед стабом
если тока стаб с лоудроп ставить (lm317 минимально,  1.25в перепад у них),  обычному 7809 нужно минимально 3в перепада
есть стабы с еще меньшим падением - что бы хватило на стабилизацию и при пониженном напряжении на входе
 http://www.electroschematics.com/wp-content/uploads/2013/03/ldo-voltage-regulator-mcp1755.jpg
нужное напряжение - стабилитрон от среднего до минуса добавить (9-5в - на 4в (типа нашего кс139 что то хотя бы)

Оффлайн White Rabbit

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 626
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #9338 : Августа 03, 2016, 20:51:52 »
Виктор Андреев, спасибо за развернутый ответ

Оффлайн Tander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3731
    • Efremoff
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #9339 : Августа 03, 2016, 21:15:06 »
White Rabbit, только переменку нужно умножать на 1,41, а не на 1,3. соответсвенно после моста из диодов шоттки (с хорошими диодами ты получишь около полувольта падение напряжения на мосту) и конденсатора можно получить 11,5-11,7в  перед стабилизатором. у 7809 минимальное падение напряжения для стабилизации - 2в, у тебя получается как минимум 2,5в - если трансформатор под нагрузкой не просядет. Так что в принципе - попробовать можно.

Оффлайн kynep

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6823
  • Руби МиТоЛ!!!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #9340 : Августа 03, 2016, 22:02:44 »
Tander, 1.41 - это идеальный расчет без нагрузки, 1.3, 1.2 - это расчет под нагрузкой. Все верно товарищ расписал.

Оффлайн Vitallka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1175
  • Антиум
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #9341 : Августа 03, 2016, 22:16:55 »
Можно и больше снять с этих 9В переменки
http://imgur.com/a/altQ7

Оффлайн Tander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3731
    • Efremoff
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #9342 : Августа 03, 2016, 22:23:44 »
да, вариант с двумя мостами тож работает. насчет 1,41 или 1,3 - напряжение просаживается до выпрямителя. могу померять - показать. чтобы коэффициент оказался 1,4 - достаточно иметь большой и качественный конденсатор после моста.
Кстати, если так хочется стабилизации - не проще ли стабилитрон просто заюзать? вряд ли там токи большие будут.

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #9343 : Августа 04, 2016, 07:08:37 »
И никто не спросил про выходное сопротивление транса и потребляемый ток нагрузки)))

Оффлайн kynep

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6823
  • Руби МиТоЛ!!!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #9344 : Августа 04, 2016, 09:56:26 »
чтобы коэффициент оказался 1,4 - достаточно иметь большой и качественный конденсатор после моста.

В мелких педальках, которые потребляют по 10-20 мА, может быть так и будет. Но в приборах с бОльшим потреблением, не получится такой фокус. Как и в ламповых усилителях. Поэтому, лучше считать используя коэффициент 1.3.