Автор Тема: Октафузз и октавер без фузза  (Прочитано 5562 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн enfant_terrible Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 168
Октафузз и октавер без фузза
« : Ноября 03, 2011, 22:02:48 »
Искал подобную тему и не нашел.
Видимо в силу непопулярности октаверов  ;)
Вопрос такой, а кто-нибудь и когда-нибудь собирал октавер или октафузз?

Я решил себе заиметь оный пару месяцев назад и столкнулся вот с чем.
Чистых аналоговых октаверов, чтоб октавы были и вверх и вниз, в природе не существует, насколько я правильно понимаю. Boss предлагает что-то подобное, но я нетерпим к тайваньским боссам, да и две октавы вниз - фетиш для избранных, к коим я себя не отношу.
А большинство т.н. октафуззов (Fulltone Octafuzz, Voodoo Lab Proctavia) не являются октаверами по сути, они лишь домешивают щепотку октавного призвука. Ну или ринг-модуляцию. Ну или вообще несуразное жужжание (MXR Blue Box, Guyatone MO3, MI Polyanna). Если отбросить в сторону баловство (не вечно же играть темы из Марио!), то наиболее приемлимой игрушкой я считаю Octron от FoxRox. У него есть крутилка Direct - чистый звук, крутилка Октава вниз с минимальными искажениями и крутилка Октава Вверх, которая уже фуззит. И больше ничего лишнего. Никаких богомерзких 8-битных звуков, потустороннего гула и всякого сомнительного удовольствия типа двух октав вниз.
Всё бы ничего, но он огромен! Не так огромен, как Polychorus например, но уже не компактен, как стандартные вышеупомянутые боссовские перделки.
Каждый раз перед сном я мечтаю, чтобы кто-нибудь собрал нечто подобное, но в приемлимых габаритах.
Почему мастера не любят окатверы? Бустер, мафф или фузз с запредельной степенью жужжания не собирал только ленивый. А за октаверы никто не берется.
« Последнее редактирование: Ноября 03, 2011, 23:36:11 от enfant_terrible »

Оффлайн el-doctor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3734
Re: Октафузз и октавер без фузза
« Ответ #1 : Ноября 03, 2011, 22:05:30 »
в гитарном процессоре Лидер-2 был великолепный эффект "субоктава", который как раз подмешивался к звуку (или целиком заменял его по желанию пользователя) при помощи движкового переменного резистора.


Оффлайн enfant_terrible Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 168
Re: Октафузз и октавер без фузза
« Ответ #2 : Ноября 03, 2011, 22:12:14 »
наш ответ мкросинту ЕН  :)

... и добавил:

а вообще вот он, красаучик:

Foxrox Octron

... и добавил:

просто сплю и вижу, как какой-нибудь умелец паяет сие чудо у себя в гараже.
« Последнее редактирование: Ноября 03, 2011, 23:38:04 от enfant_terrible »

Оффлайн agile

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 443
  • Let Eat Bee!..
Re: Октафузз и октавер без фузза
« Ответ #3 : Ноября 04, 2011, 07:59:18 »
Прикольный девайс!..

Оффлайн rmck

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 377
  • Зарегистрированный
Re: Октафузз и октавер без фузза
« Ответ #4 : Ноября 04, 2011, 10:03:18 »
большинство  "аналоговых" октаверов сделаны на микросхеме 4013, поэтому звучат +\- одинаково. помойму если нужна хорошая полифоническая октава вверх вниз, то надо купить микропог. Он конечно цифровой, но зато звучит приятно. из несложных аналоговых схем на 4013 самая интересная на мой взгляд JD hocta.


Оффлайн enfant_terrible Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 168
Re: Октафузз и октавер без фузза
« Ответ #5 : Ноября 04, 2011, 11:28:50 »
вот и у меня сомнения по поводу аналоговости октаверов в принципе.
но микропог конечно слишком цифровой :) хотя ты прав, звучит он очень приятно.

Оффлайн rmck

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 377
  • Зарегистрированный
Re: Октафузз и октавер без фузза
« Ответ #6 : Ноября 04, 2011, 11:48:40 »
ну как бы аналоговым октавер быть может. только он 100% будет монофонический. что вообщем-то и не плохо, толдько надо определиться с тем как ты собираешься его использовать

Оффлайн enfant_terrible Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 168
Re: Октафузз и октавер без фузза
« Ответ #7 : Ноября 04, 2011, 15:04:58 »
так вся ж прелесть октавера в полифонии.. эээх  :(
например вот .. с 1:19 начинает клёво фуззить в октаву
The Smashing Pumpkins - Rocket

... и добавил:


И еще вопрос! А тут дядя Ричи через цифровой октавер получается играет?

Rainbow - Difficult to Cure Live [Part 1/2]
« Последнее редактирование: Ноября 04, 2011, 15:18:38 от enfant_terrible »

Оффлайн rmck

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 377
  • Зарегистрированный
Re: Октафузз и октавер без фузза
« Ответ #8 : Ноября 04, 2011, 15:22:50 »
фултон - копия tycobrahe octavia, т.е аналоговый. такие соляки, как у тыкв и монофонический октавер переварит, нот то немного. а вот интервалы, даже простейшие будут звучать непредсказуемо.
дядя может использовать все что угодно включая гитарный роландовский синт. это у знатоков дяди надо узнать
« Последнее редактирование: Ноября 04, 2011, 15:28:06 от rmck »

Оффлайн enfant_terrible Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 168
Re: Октафузз и октавер без фузза
« Ответ #9 : Ноября 04, 2011, 15:48:40 »
вот обидно, а я думал Блэкмор юзает обычную боссовскую педальку   :D На самом деле гугл говорит, что роландовский синт он заимел только в середине 80х. Скорее всего на этом концерте Ричи играет через Mutron Octave Divider.

... и добавил:

хотя по поводу аналоговости оного я не знаю ничего.
А у тыкв должны быть классические фуззы.

... и добавил:

и тут же рождается вопрос: А можно собрать фуллтоновскую схему? :)

... и добавил:

опа! нашел демо винтажного мутрона!!!

MU-TRON Octave Divider Demo
« Последнее редактирование: Ноября 04, 2011, 15:58:29 от enfant_terrible »

Оффлайн rmck

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 377
  • Зарегистрированный
Re: Октафузз и октавер без фузза
« Ответ #10 : Ноября 04, 2011, 15:59:59 »
мутрон аналоговый. фултоновскую можно собрать http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&biw=1118&bih=732&tbm=isch&sa=1&q=tycobrahe+octavia+schem&oq=tycobrahe+octavia+schem&aq=f&aqi=&aql=1&gs_sm=e&gs_upl=3462l7718l0l8299l8l8l0l7l0l0l150l150l0.1l1l0
только зачем? не проще ли ее купить? И зачем педаль которая не являются октаверами по сути, они лишь домешивают щепотку октавного призвука. если нужен именно октавер, да еще и полифонический ???
« Последнее редактирование: Ноября 04, 2011, 16:01:37 от rmck »

Оффлайн enfant_terrible Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 168
Re: Октафузз и октавер без фузза
« Ответ #11 : Ноября 04, 2011, 16:20:24 »
да нет, я просто спросил :) в том-то и дело, что мне нужен именно октавер. В этом моя проблема.

... и добавил:

так подождите-ка. Если Мутрон аналоговый, то почему он полифонический?
« Последнее редактирование: Ноября 04, 2011, 16:22:07 от enfant_terrible »

Оффлайн rmck

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 377
  • Зарегистрированный
Re: Октафузз и октавер без фузза
« Ответ #12 : Ноября 04, 2011, 16:31:05 »
а с чего ты взял что он полифонический? на твоем же видео про мутрон с 3.30 чел играет аккорды. отлично слышно типичный для монофонических октаверов глитч и перескакивание  нот.

Оффлайн enfant_terrible Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 168
Re: Октафузз и октавер без фузза
« Ответ #13 : Ноября 04, 2011, 16:39:59 »
мы по-разному растрактовали полифонию :)
в моем понимании - это когда звучит больше одной ноты. Т.е. звучит нота, которую ты взял и та, что продублировалась октавой выше/ниже.
кстати, аккордами и не хочется играть через октавер :) я его хочу заиметь исключительно для соло-партий и риффов.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Октафузз и октавер без фузза
« Ответ #14 : Ноября 04, 2011, 16:51:32 »
На самом деле гугл говорит, что роландовский синт он заимел только в середине 80х.

Так это выступление и происходило в 80-х ;)