« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 3 4 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Опто-Квак  (Прочитано 5833 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pavlines Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 75
  • GuitarPlayer.Ru fan!
    • VK
Опто-Квак
« : Апреля 30, 2016, 00:24:01 »
Завалялась у меня в загашнике оптическая педаль громкости от какой-то приблуды. И в связи с завершением сборки СРТ(не считая эстетической части  :rolleyes:), возникло резонное желание замутить из той педали Квакалку. Естественно на оптопаре. Пошерстил немножко интернет и нарыл три схемотехнических решения. В связи с чем вопрос, кто-то уже делал Квак на опто-паре? Есть ли какие-то предпочтительные схемы, для этих целей?

Фотку педали вылажу днем.





... и добавил:

Еще нашел такую

« Последнее редактирование: Апреля 30, 2016, 00:46:59 от Pavlines »

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12799
  • Atypique
Re: Опто-Квак
« Ответ #1 : Апреля 30, 2016, 08:22:54 »
Тут главная проблема в доступной глубине перестройки проводимости фоторезистора в оптопаре и особенно в её линейности.
Для индукторного квака надо темновое сопротивление не менее 100 кОм и сопротивление засветки несколько сотен Ом.
Для мостового (безындукторного) квака требования другие: темновое сопротивление - пара десятков кОм, сопротивление засветки - менее 100 Ом.

Оффлайн steeler1889

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 246
  • РОК НА ВЕКА !!!
Re: Опто-Квак
« Ответ #2 : Апреля 30, 2016, 10:30:26 »
Пробуй вот такой.... ОУ-любой малошумящий.





Оффлайн kdtp

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 316
  • Виктор.
Re: Опто-Квак
« Ответ #3 : Апреля 30, 2016, 11:26:05 »
Всё этот замечательно - и схемы, и "механика" (фото, чертежи и т.д.)..., а вот хоть бы раз послушать, как звучат эти самоделки.  Послушать и решить для себя - какую (из массы предложенных) "квакушку" собирать?

Оффлайн Pavlines Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 75
  • GuitarPlayer.Ru fan!
    • VK
Re: Опто-Квак
« Ответ #4 : Апреля 30, 2016, 12:03:39 »
В конечном итоге, нет разницы в индукторном и безиндукторном кваках?

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12799
  • Atypique
Re: Опто-Квак
« Ответ #5 : Апреля 30, 2016, 13:12:44 »
Разница есть: индукторный считается кошернее, но в конечном итоге всё зависит от индивидуальных предпочтений. Надо пробовать и слушать.

Оффлайн kdtp

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 316
  • Виктор.
Re: Опто-Квак
« Ответ #6 : Апреля 30, 2016, 13:31:16 »
Ну, не знаю..., может быть и кошернее. Вот, кстати, как звучит БЕЗ индукторная "квакушку", собранная исключительно на отечественной элементной базе..., на трёх транзисторах КТ3102Е.
* Вау-вау №3 + эмит. в работе.....mp3 (2034.77 КБ - загружено 174 раз.)

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12799
  • Atypique
Re: Опто-Квак
« Ответ #7 : Апреля 30, 2016, 13:38:13 »
Звучит вполне прилично, но Джими Хендрикс играл не на такой...  :(

Оффлайн kdtp

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 316
  • Виктор.
Re: Опто-Квак
« Ответ #8 : Апреля 30, 2016, 14:07:19 »
Цитата: Geezer от Апреля 30, 2016, 13:38:13
.... но Джими Хендрикс играл не на такой... 
И.... что? Эта "квакушка" была собрана, одним моим приятелем, всего за два дня. Взрослый такой дядька, который плохо разбирается в радиотехнике, но умеет паять. Попросил у меня несложную схему "квакушки"..., и..., сделал таки, себе на радость и другим на удивление, вполне прилично звучащую "квакушку". 

Кстати, что то ни кто не выкладывает "звуки" "квакушек" собранных по кашерным схемам. Может ленятся мотать "индукторы"..., или по какой другой причине, но "звуков" самодельных "воксов" и "плачущих детей" что-то не слышно.  ???

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10309
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: Опто-Квак
« Ответ #9 : Апреля 30, 2016, 14:19:59 »
Цитата: kdtp от Апреля 30, 2016, 13:31:16
Ну, не знаю..., может быть и кошернее. Вот, кстати, как звучит БЕЗ индукторная "квакушку", собранная исключительно на отечественной элементной базе..., на трёх транзисторах КТ3102Е.
(Ссылка на вложение)

Вполне себе хоро звучит. А можно схемку посмотреть?

Оффлайн kdtp

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 316
  • Виктор.
Re: Опто-Квак
« Ответ #10 : Апреля 30, 2016, 14:25:58 »
Вот схема. Все "объяснялки" потом (завтра, послезавтра). Помогу чем смогу (объясню, покажу, расскажу).
2112291-0

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10309
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: Опто-Квак
« Ответ #11 : Апреля 30, 2016, 15:24:45 »
Цитата: kdtp от Апреля 30, 2016, 14:25:58
Вот схема. Все "объяснялки" потом (завтра, послезавтра). Помогу чем смогу (объясню, покажу, расскажу).
(Ссылка на вложение)

спасибки. мб даже успею замакетить на выходных

Оффлайн Pavlines Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 75
  • GuitarPlayer.Ru fan!
    • VK
Re: Опто-Квак
« Ответ #12 : Апреля 30, 2016, 16:18:00 »
Обещанные фотки

Оффлайн Papa Bear

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2145
Re: Опто-Квак
« Ответ #13 : Апреля 30, 2016, 17:12:36 »
Вот такое собирал:
http://nesmoitri.3dn.ru/Statii/JFET_CRYBABY/jfetwah.GIF
В оригинале статья по этой квакушке на ГТлабе где-то лежит. Вместо R9 ставил связку 100к-фоторезистор от Морли, а перед катушкой ставил резистор 68 Ом, емнип, ибо без него свистело. Квакает прекрасно. Живет в корпусе Морли Вах/Волуме Про 2, которая на Т-мосте. Разница между мостовой и катушечной квакой оказалась крайне велика - у катушечной глубина эффекта больше, квак отчетливее. Внутренности Морли похоронил в лесу, в глубокой яме, ибо квакушка была невнятная и мутная по звуку, да и вообще не самая удачная модель у этой фирмы.

Оффлайн kdtp

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 316
  • Виктор.
Re: Опто-Квак
« Ответ #14 : Апреля 30, 2016, 17:24:51 »
Цитата: Papa Bear от Апреля 30, 2016, 17:12:36
Вот такое собирал:
http://nesmoitri.3dn.ru/Statii/JFET_CRYBABY/jfetwah.GIF
........
Отлично. Послушать бы....
Страницы: [1] 2 3 4 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »