Форум гитаристов

привет, так вроде именно про свой опыт с мною созданным изобоксом в этой теме я и рассказываю. Еще хочу пояснить свою мысль - мне кажется что мой внутренний ьокс дает паразитный резонанс. Что бы не промять РОКВУЛ тяжелым комбом, достаточно положить на него кусок фанеры, а не строить внутренний бокс. Звукоподавление моей конструкции и без внутреннего бокса меня вполне устраивает, особой разницы не слышу. Если полюбому решите строить внутренний бокс, то делайте стыки листов фанеры мягкими - через изогидрол или резину, тогда не будет призвука

я может как то невнимательно тему читал, но на фотках то получается что в боксе находится именно динамик на плите, а не комбо и не каб. У меня допустим оба кабинета открытые, как будет дело обстоять с пространством обмена. Я вобщем то планирую чтобы по размерам и сбоку и сверху от каба  внутри бокса, было расстояние сантиметров по 15. Но имхо всё равно маловато. Как это скажется на звуке?. С ЗЯ то всё понятно. Коробка в короробке) и вес вопрос только в отражениях, а с открытым кабом имхо всё по сложнее. Я вот вспоминаю свой Московский ящик.. Оранж ЗЯ в нём звучал великолепно, а открытый пивей дельтаблюз паршивенько. Но опять же он и в комнате то звучал не очень(не люблю я пивеи может просто)). Но с другой стороны там и ящик был поменьше нежели я сейчас собираюсь строить...

на счёт второго каркаса спасибо за подсказку. Видимо это будет лишним. Соседка у меня нервная, не любит она видимо гитарную музыку), вот и хотел перестраховаться.

... и добавил:

кстати и внешний короб изогидролом бы изолировать при сборке стенку от стенки не плохо было бы!

Онли Роквел, ибо мне кажется то что на фотке это всё таки  отражения гасить . а Роквел серьёзней. Причём есть же обычный а есть акустик батс на сколько я знаю именно он с высоким коэф поглощения.

Вроде как подошёл вплотную к строительству сабжа, а по сему ещё раз с глупыми вопросами:
 Не имею таки возможности использовать МДФ (по большей части из финансовых соображений, выплачиваю кредиты и каждый рубль на счету), сильно ли критично будет фанерный изобокс? Неужели при наличии прослойки из гидроизола и внутренней обшивки акустикбатс будут резонансы? Или допустим я таки найду контору которая и продаёт и пилит МДФ по сносным ценам (допустим Максидом пилит но МДФ-ом не торгует) куплю МДФ на внутренний слой, а внешний сделаю фанерным - как такой вариант?

exe68, фанера это хороший материал, важна продуманность конструкции а не просто нагромождение материалов. Также обращаюсь и к Dark_Deception, пожалуйста, посмотрите и почитайте внимательно про лучшие образцы изобоксов, есть очень хорошие идеи. Идея стоит на первом месте, иначе будет бубнеж и все.

Купил и порезал ЛДСП, вобщем то надо бы уже собирать всё это в конструкцию, но с гидроизолом проблема. Во первых пугает то что надо его разогревать, а во вторых ящик будет стоять в комнате, а гидроизол это всё таки битум. Вся эта дрянь будет испаряться медленно и неотвратимо. Дышать этим не сильно хочется..А если вместо гидроизола проклеить пробковоым материалом?. Тем что используется в качестве подложки под паркетные покрытия? Толщина у него миллиметра три-четыре, достаточно мягкий материал, проклеить бутерброд допустим при помощи ПВА?

привет мужики! Сибираюсь делать коробку из 18 мм ДСП, внутри стены будут обшиты двумя слоями 5 мм ваты (думаю взять плотность около 80-100). изоляция нужна максимальная. стоит ли заморачиваться с двойными стенами дсп?  очень не хотелось бы получить неподнимаемый короб

А чем звук-то "изолировать" в итоге собираешься?

вот поэтому и спрашиваю про вторую стенку, думаю пористым материалом тут не отделаться ведь. Конкретной информации по изоляции каба так и не нашел, каждый делает по-своему, о эффективности тоже почти всегда умалчивается. сооружение в этой теме конечно внушает доверие, но габариты и маса...

подскажите самый не шумный вариант