Автор Тема: Овердрайв для баса.  (Прочитано 6880 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Faint069 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Овердрайв для баса.
« : Апреля 03, 2017, 14:44:20 »
Добрый день всем!
Пытаюсь сделать свою первую примочку. Овердрайв для баса. Сейчас на стадии разработки.
Я так понял, что в принципе любой гитарный овердрайв подойдет, если его немного "обасить". Так как это первый опыт, схему выбрал попроще, DOD250, но по звуку с гитарой она понравилась очень. схема под спойлером.
Мысль такая. Сопротивление конденсатора на переменном токе 1/(2pi*f*c) . У бас гитары нижняя струна на октаву ниже чем у обычной гитары, то есть частота в два раза меньше. Следовательно для того что бы сопротивление было то же, нужно в два раза увеличить ёмкость конденсаторов С1-С4. Это верно вообще? И как тогда примочка будет себя вести с обычно электрогитарой?
И еще вопрос, хочу что бы была ручка Blend, то есть что бы была возможность регулировать соотношение чистого и перегруженного сигналов. Как это лучше реализовать: просто на края потенциометра подать два сигнала, а с центра снимать, или нужно что то типа сумматора на оу с потенциометром, может кто знает?
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
Re: Овердрайв для баса.
« Ответ #1 : Апреля 03, 2017, 16:33:09 »


 ;)

Оффлайн Tander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3732
    • Efremoff
Re: Овердрайв для баса.
« Ответ #2 : Апреля 03, 2017, 16:35:28 »
Если будешь "обасивать" гитарный овердрайв - путем увеличения проходных кондеров - получишь мерзко зудящее нечто, что не будет иметь ничего общего с правильным перегрузом.
Наиболее правильным решением (которе уже не раз было мной опробовано) - это соединение гитарного перегруза с чистым сигналом от баса, с помощью регулятора BLEND - тогда к правильному, сочному перегрузу (который без низа), подмешивается чистый сочный низ баса - и звучит все очень клево.
пример звука - https://soundcloud.com/anton-efremoff/ts-bass-clean-no-ts-lowgain
тут задействован тьюбскримерно-подобный перегруз, с дополнительным блендом - есть тема на форуме о этом басовом овердрайве. DOD250 с правильным блендом - звучит вполне неплохо без всяких доработок в канале "перегруза"

У меня были хорошие результаты с блендом по следующему принципу - сигнал с инструмента подается на повторитель (оу или полевик - на выбор), после повторителя забираем сигнал через разделительный конденсатор на всю схему перегруза оригинальную, и из той же точки забираем через разделительный конденсатор чистый сигнал. Регулятор громкости перегруза отрываем от земли, и на эту, третью ногу - припаиваем чистый - таким образом наш регулятор громкости превращается в бленд - между чистым и перегрузом. Выход с этого регулятора отправляем на усилитель с небольшим КУ (1,2-1,6, на полевике либо ОУ), только для того, чтобы вернуть громкость основному сигналу, после которого уже ставим общий регулятор громкости.  - https://guitarplayer.ru/index.php?topic=317239.0 тут мои изыскания на эту тему.

Оффлайн Faint069 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Овердрайв для баса.
« Ответ #3 : Апреля 03, 2017, 17:43:03 »
Если будешь "обасивать" гитарный овердрайв - путем увеличения проходных кондеров - получишь мерзко зудящее нечто, что не будет иметь ничего общего с правильным перегрузом.
Хорошо, понял, что кондеры лучше не трогать. оставлю как есть.
А на счет блэнда, можете глянуть, набросал тут, я Вас правильно понял?
(нажмите чтобы показать/спрятать)
Объясните новичку, зачем нужен повторитель вначале?

... и добавил:

(нажмите чтобы показать/спрятать)

 ;)
Ден2, спасибо большое за схемку, заберу, может соберу следующей.
Для примочки, которую выбрал есть плата разведенная уже, ну и вроде как она получается универсальной и гитарист из нашей компании тоже сможет ее использовать, что немаловажно для меня.
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2017, 18:29:49 от Faint069 »

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
Re: Овердрайв для баса.
« Ответ #4 : Апреля 04, 2017, 13:08:25 »
Схему я кинул в основном для понимания идеи бленда. А повторитель в начале схемы как раз для того, чтобы бленд корректно работал - для согласования импедансов источника чистого и обработанного сигналов.

Оффлайн Faint069 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Овердрайв для баса.
« Ответ #5 : Апреля 04, 2017, 13:14:38 »
Схему я кинул в основном для понимания идеи бленда. А повторитель в начале схемы как раз для того, чтобы бленд корректно работал - для согласования импедансов источника чистого и обработанного сигналов.
Окей, спасибо что объяснили.
Я так понял, что схема, которую я набросал рабочая, только не знаю какие номиналы конденсаторов делителя брать, и ещё вопрос, потенциометр громкости можно  на 100к взять?

Оффлайн Tander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3732
    • Efremoff
Re: Овердрайв для баса.
« Ответ #6 : Апреля 04, 2017, 13:36:19 »
С1 можно в принципе выкинуть мне кажется,
С2 - 220-470nF вполне хватит.

Оффлайн Fentone

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
Re: Овердрайв для баса.
« Ответ #7 : Апреля 04, 2017, 13:54:59 »
С1 выкидывать нельзя, т.к. он разделяет потенциалы земли и 1/2 питания.

p.s. почему на 2-й схеме по два С1 и С2?
« Последнее редактирование: Апреля 04, 2017, 13:58:24 от Fentone »

Оффлайн Faint069 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Овердрайв для баса.
« Ответ #8 : Апреля 04, 2017, 13:57:19 »
С1 выкидывать нельзя, т.к. он разделяет потенциалы земли и 1/2 питания.
Это вы про с1 который был, или который я подрисовал? Не аккуратно я конечно, не обратил внимания на названия, извиняюсь.

Оффлайн Tander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3732
    • Efremoff
Re: Овердрайв для баса.
« Ответ #9 : Апреля 04, 2017, 14:08:02 »
Я говорил об этом С1:
2198671-0

Оффлайн Faint069 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Овердрайв для баса.
« Ответ #10 : Апреля 04, 2017, 14:12:44 »
Я говорил об этом С1:
Хорошо, а если его не выкидывать, сделать таким же по номиналу, как во втором плече делителя? 220-470нф?

Оффлайн Tander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3732
    • Efremoff
Re: Овердрайв для баса.
« Ответ #11 : Апреля 04, 2017, 14:16:47 »
По желанию, т.к. потом идет 10nF, который и так все обрежет.
Просто по факту у нас получается - конденсатор -> резистор на землю -> конденсатор. И по факту - важен только второй конденсатор (10nf). Ни резистор на землю не нужен (т.к. выходное сопротивление с ОУ очень небольшое), ни конденсатор перед ним - т.к. что разделять? резистор на землю отделять по постоянке? ))
« Последнее редактирование: Апреля 04, 2017, 14:19:34 от Tander »

Оффлайн Fentone

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
Re: Овердрайв для баса.
« Ответ #12 : Апреля 04, 2017, 14:19:37 »
Да, можно убрать R1, R2 и оба С1, т.к. средний потенциал для DA1 задает U1А.
Ужас с маркировкой  :crazy:

Оффлайн Tander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3732
    • Efremoff
Re: Овердрайв для баса.
« Ответ #13 : Апреля 04, 2017, 14:20:46 »
Fentone, Я бы второй C1 оставил, т.к. хз как реализовано пока питание повторителя, и какая рабочая точка им будет задаваться.

Оффлайн Fentone

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
Re: Овердрайв для баса.
« Ответ #14 : Апреля 04, 2017, 14:22:48 »
Оно должно быть реализовано для U1A (на схеме не показано). (Мне кажется нормальная реализация повторителя должна иметь на выходе примерно половину питания. Хотя для надежности можно и оставить.) Частотной характеристикой можно рулить с помощью С2 который 47н.
« Последнее редактирование: Апреля 04, 2017, 14:26:58 от Fentone »