Форум гитаристов

Victor ®, Я рзве сказал, что оставить аппарат без петли вообще? Просто стоит самому определиться как и что влияет и как реально сохранить что дает преамп применяя доп каскады.

AZG, а можешь, по свободке, записать, как же оно, всё-таки, петля ламповая, влияет.... и нравится гитаристам.... ? даже без инсерта... просто баллон лишний...
правда, очень интересно... 

вот как то не шибко верится, что у любой петли такая яркая "АЧХ, ФЧХ и динамические характерислики", что прямо "может приводить к сильной смене звучания аппарата. Гитаристы это очень не любят"...


экспериментировал с ламповой петлёй в схеме, типа 800-ки, так вот никаких качественных изменений в звуке не заметил... и легендарного мифического "окраса вследствии дополнительного подгруза" тоже не заметил... валяются LND150, всё руки не доходят опробовать... полагаю, это гораздо более рациональное решение нежели лепить лишний баллон для петли...


... и добавил:

а то всё привыкли как-то... :
 "мягко", "вкусно", "остро", "слишком", "бархатно", "а таки греет", "винтажно как-то, а 716-е резкие....", "не гони, выкинь виму, - ты ж нормальный пацан... ОД онли, братиш", "не, ну, бумага в масле - это вообще труъ..."

... и добавил:

вот так и читаем, и делаем, в итоге, то, что  Мойша по телефону напел....


... и добавил:

а Виктору респект... Мужыкъ сказалъ - мужикъ сделалъ....

Crypt, да, он самый, но у меня есть голова с таким названием и там по другому разрыв реализован. В общем "олбанский" английский вариант оставил

Victor ®, кстати, вопросец... смысл применения петель в преампах?

     Заказывают, мотивируя тем, что удобнее  когда несколько примочек в петле , то проще их одновременно одной кнопкой отключать и включать с преампа (для соло например) и еще что бы смешивать эффект с прямым звуком,  иначе если примочки без разрыва просто после преампа ставить, а они без холодного байпасса, то они мылят весь звук, даже когда сигнал проходит через них в их выключенном сотоянии. а так прямой звук, если они в петле моего типа, всегда можно оставить и подмешать к нему эффект. В таком варианте основной сигнал (не повторы дилея, эхо  и пр.) остается неизменным по качеству, т.к. уровень прямого сигнала по вкусу можно накрутить регулятором баланса  петли.
   
     В итоге когда примочки/процессор эффектов в такой петле, как описано в статье - при отключенной петле имеем 100 % неизменный прямой звук. каким бы он и был если бы эффекты вообще не использовать, а при включении петли - прямого звука можно оставить столько, сколько хочется и примешать к нему эффект. Из-за наличия прямого сигнала  звук в целом по качеству не просядет настолько, как в обычной последовательной петле или если эффекты после преампа ставить цепочкой.
       
      Я нахожу такие предпочтения заказчиков разумными и вполне оправданными и охотно соглашаюсь вставлять такие петли.
Благо, как видно из статьи, есть 3 варианта схемного решения, кроме того это базовые варианты с реле. А. в напольном преампе, к примеру, одно реле можно заменить одной контактной группой  кнопки FXLOOP ну и там  еще с некоторыми нюансами поработать.
   
        Какое мнение  - такой подход к использованию эффектов подлежит одобрению?

именно такое - однозначно одобрять... 
но, именно таких (регулируемых, отключаемых петель) в напольниках, например, редко встретишь... зачем-то лепят просто последовательный неотключаемый  разрыв... 

я делаю по индивидуальным заказам - если заказчик хочет - то я делаю, не хочет - не делаю. Он же платит.  .а кто платит - то и заказывает музыку

не хочу отвечать прямо, что бы тема не захламилась руганью, скажу так, я делаю встроенные грелки и ламповые и полупрводниковые. какая лучше? какая в КОНКРЕТНОМ случае может быть лучше реализована в конкретном устройстве, (габариты. мощность блока питания. стоимость устройства).

      В первую очередь я бы спросил клиента, к чему у него самого лежит душа. т.к. реализовать можно и так и так, а супер-пуперность реализации зависит в КОНЕЧНОМ итоге от суммы в которую САМ клиент оценивает ВАЖНОСТЬ для него этого вопроса. Клиент платит -значит он и заказывает музыку. Захочет спросить моего совета -  спросит и я отвечу  , а если формулировка: "я ХОЧУ что бы у меня было вот так и вот так и вот именно на таких лампах и т.д"  т.е. мой совет даром не нужен, я затыкаюсь и буду делать именно так, как КЛИЕНТ заказал.
   
      Хотя я занимаюсь ПРАКТИЧЕСКОЙ реализацией в реальной жизни,  но теоретическая сторона вопроса мне хорошо известна. О ней можно спорить  и всячески иначе проводить время . Но есть единственное, что нельзя сделать с теорией -  гитару в нее не воткнешь и не поиграешь на ней.