Форум гитаристов

А если посмотреть на все это с компромиссной точки зрения: статья с ранофгрува по поводу fetzervalve не так категорична, есть калькулятор, возможен подбор резисторов истока стока, примеры для 2n5457, MPF102 и т.д.
http://www.runoffgroove.com/fetzervalve.html#12
В статье про Thunderchief вообще сватают использовать не только J201 которые дают максимальный гейн, а и другие jfet транзисторы для более "классического" звука.
Просто по такой логике получается, что если у нас нет J201 с отсечкой около единицы, мы не можем собирать что-то от runoffgroove. Или задача изначально другая?
И вопрос измерений опять - на чем получали 1.5-1.7? Для обычного сборщика проекта я думаю иногда допустимо просто сопоставить полученные измерения на стенде c 1M на стоке из статьи, и тот же транзистор на китайском транзистортестере. Плюс минус получим примерную картину, применимую для использования (на стенде 1.5 на транзистортестере - значение икс, примерную картину по применимости можно нарисовать). Или нет?
Это как с фузфейсом: есть хинты по тюнингу и применению германия с низким(высоким) Hfe, измеряйте, крутите подстроечники на вкус, играйтесь с уровнем сигнала на входе, напряжением питания и т.д.

Нашел тему на ггире. http://guitar-gear.ru/forum/topic/2313-проекты-на-полевых-транзисторах
В принципе подход ясен, просто я не стал бы так обобщать, что если нет jfet'a с правильными характеристиками, то их вообще нельзя применять и что-то собирать. Одно дело поиски святого грааля, другое - собрать тот же тор и получить ещё одну краску в арсенал. Я думаю здесь консенсус вполне возможен.
update.
Спасибо! Принято, значит есть уточнение по поводу хайгейна, динамики лампы, сустейна и т.д. Сорри если пропустил в процессе обсуждения.