Форум гитаристов

Программа для расчёта PP трансов от Eanot'а

Хорошая программа, спасибо автору. А есть такая для силовичков?

... и добавил:

Ерёма, ну вот, 350в получилось, как я и говорил. Если речь идет про конкретный оконечник, где нет необходимости согласовывать анодное с предом, то этого вполне достаточно для получения ватт 25 с пары 6Л6.

... и добавил:

(Ссылка на вложение)
Нагрузка примерно такая получается, значит Raa выходного транса 4571 Ом (красная линия), из ближайшего стандартного — 4.2 кОм (синяя), т.е. практически любой фендеровый транс на 40-50вт.

Будьте добры, дайте ссылку где об этом почитать, а то я тут как собака, вроде понимаю, а сказать не могу. Особенно, как исходя из нагрузочной прямой определить Raa. Наверное существуют другие графики?  Пока чёткого представления у меня об этом нет, но очень хочется научиться. Спасибо!

закон ома не? 

Не, я болел в 7 классе когда проходили.
А если серьёзно, если знаешь объясни или ткни где почитать, а что выпендриваться. Если бы я знал не спрашивал бы.

Виталийй,
Вот хорошо, тут надо вникнуть не спеша, буду разбираться. Спасибо. Я тоже согласен с тобой, что небольшой разброс не страшен.

Виталийй, у меня на графике просто от предполагаемой рабочей точки нагрузочная прямая отложена. Ты же не в режиме Б усилитель делаешь. Ну и есть мнение, что нагрузку лучше немного занижать (на резонансном пике динамика тогда будет получше), поэтому я до самого колена не рисую и из стандартных выбрал 4.2 кОм, хотя 5 кОм тоже в принципе подходит. Все одно в реальности оно как-то совсем не так получается и декларируемая мощность с гитарными оконечниками ни разу не снимается из-за токоограничивающих резисторов во вторых сетках)

Ерёма, из нагрузочной прямой вычисляешь сопротивление, потом умножаешь на 4 — получается межанодное. Почему на четыре? Потому что во всей вторичке витков в два раза больше, чем в половинке, а там квадратичная зависимость сопротивления от витков.

Виталийй,  Посмотрел у Тимона график, он видимо какой то другой методикой пользуется,
 Ну, как тут научиться? у каждого своя методика. Есть какой нибудь единый подход к ГИТАРНЫМ ДВУХТАКТАМ?
ТИМОН, ВЫ меня простите великодушно , но всё же
1 "из нагрузочной прямой вычисляешь сопротивление" Как вычислить и сопротивление чего мы получим?
2 "Потому что во всей вторичке витков в два раза больше, чем в половинке,"   Вообще не понял в половинке чего?
3 Виталийй, для клина надо брать Rаа по больше, для овердрайва можно меньше, я вижу в этом логику, хотя каждый решает для себя сам.
 Вообще не понял. Получается пусть каждый сам делает как хочет? зачем тогда всякие лейки, режимы, омы и микрофарады, вольты и амперы?

Виталийй,  твой подход мне нравится. Но я опять не понял вот твоё" R аа=4*Rа  это закон природы трансформатора, "
 Берём 6п14п Ra=5,2 Ком х 4=20,8 Почему для пары 6П14П Raa=8.2Ком? Возможно, я где то ошибаюсь, я не волшебник , а только учусь, но буду спорить за истину. Уточни твой знак  * что означает? может я не правильно понимаю. Я думаю это знак умножения. А ты?

Виталийй, Ну опять с тобой согласен, по тому, что сам такой же как ты. Ладно, успехов тебе. Просто когда уважаемые форумчане яростно спорят с пеной у рта про десятки витков в трансе, или 200-300 Ом в Raa, я читаю и задаю себе вопрос... А не дурак ли я? или в лейке провод запаял не стой стороны,,, Ужас, катастрофа, авария!!! Это уже будет не фендер или VOX, а то, что детали из ЧИП и ДИП маде ин китай, это не аргумент. В общем Ф.М. Достоевский 150 лет назад написал " ГОРЕ ОТ УМА" и прав до сих пор. А где твои аппараты можно посмотреть пиши в личку.