« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Потенциометры CTS  (Прочитано 13057 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Hader Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Репутация: +40/-4
  • Санкт-Петербург
Re: Потенциометры CTS
« Ответ #15 : Ноября 13, 2009, 08:37:42 »
Цитата: cerr от Ноября 13, 2009, 08:12:34
В таком случае советские потенциометры должны быть сверхнадежными, что, естественно, не так. А альфу можно купить крупную - их сотня модификаций.

советские потци это отдельная история, и кстати они действительно дольше живут чем китайские. До сих пор попадаются приборы в которых русские потци пашут без проблем. Только вот про качество и влияние на звук это уже отдельная история.

Оффлайн Йети

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 562
  • Репутация: +52/-15
  • Маньяк с паяльником...
Re: Потенциометры CTS
« Ответ #16 : Ноября 13, 2009, 09:55:30 »
Цитата: rmck от Ноября 12, 2009, 11:37:49
...ничуть не хуже, а пожалуй даже и лучше...  самовнушение видимо страшная сила. может в таком случае стоит на альфе сделать маркировку cts чтобы они были не хуже, а пожалуй даже и лучше ;)
Зря злорадствуешь.
Альфа, даже большая - она пленочная. CTS - карбон композит, толстый такой кусок угля.
Дело не в самовнушении, а в долговечности и надежности конструкции. По звуку - да, разницы почти нет.
Но тот, кто себя CTS  уже распробовал - на альфу не перейдет уже.
« Последнее редактирование: Ноября 13, 2009, 11:33:50 от Йети »

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6392
  • Репутация: +1765/-62
  • решил включить дурачка
Re: Потенциометры CTS
« Ответ #17 : Ноября 13, 2009, 10:01:03 »

Оффлайн rmck

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 377
  • Репутация: +22/-4
  • Зарегистрированный
Re: Потенциометры CTS
« Ответ #18 : Ноября 13, 2009, 10:07:25 »
да уж, я для себя распробовал все прелести cts двадцатилетней давности на моей гитаре, как то хруст, пропадание контакта и пр. надо бы их конечно смазать, да что-то руки не доходят. хотя альфа бы врядли и пять лет на гитаре прожила, так что не буду спорить:)

Оффлайн Йети

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 562
  • Репутация: +52/-15
  • Маньяк с паяльником...
Re: Потенциометры CTS
« Ответ #19 : Ноября 13, 2009, 11:35:46 »
Цитата: rmck от Ноября 13, 2009, 10:07:25
да уж, я для себя распробовал все прелести cts двадцатилетней давности на моей гитаре, как то хруст, пропадание контакта и пр. надо бы их конечно смазать, да что-то руки не доходят. хотя альфа бы врядли и пять лет на гитаре прожила, так что не буду спорить:)
Вот видишь - двадцать лет прожили поты. Современные, полагаю, чуть похуже качеством, но лучше пленочной альфы однозначно. Ради интереса разбери эти старые и разбери Альфу - сравни конструкцию.

Оффлайн Hader Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Репутация: +40/-4
  • Санкт-Петербург
Re: Потенциометры CTS
« Ответ #20 : Ноября 13, 2009, 14:34:26 »
Цитата: Йети от Ноября 13, 2009, 11:35:46
Вот видишь - двадцать лет прожили поты. Современные, полагаю, чуть похуже качеством, но лучше пленочной альфы однозначно. Ради интереса разбери эти старые и разбери Альфу - сравни конструкцию.

ага и вот к сравнению кстати, советские потцы встречал даже Сорокалетней давности и ничего, пашут на ура и не шуршат.

одно только не ясно - если сравнить их в звуковом тракте хай-фай усилка с CTS, все таки, действительно ли CTS будет лучше? я не знаю что за материал применен в резиствином слое советских потцев и насколько он позитивен/негативен для аудио устройств

Оффлайн Йети

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 562
  • Репутация: +52/-15
  • Маньяк с паяльником...
Re: Потенциометры CTS
« Ответ #21 : Ноября 13, 2009, 14:45:24 »
Цитата: Hader от Ноября 13, 2009, 14:34:26
ага и вот к сравнению кстати, советские потцы встречал даже Сорокалетней давности и ничего, пашут на ура и не шуршат.

одно только не ясно - если сравнить их в звуковом тракте хай-фай усилка с CTS, все таки, действительно ли CTS будет лучше? я не знаю что за материал применен в резиствином слое советских потцев и насколько он позитивен/негативен для аудио устройств
В совке старом тоже карбон композит. Однако механика ужасна.

Оффлайн cerr

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 862
  • Репутация: +26/-2
Re: Потенциометры CTS
« Ответ #22 : Ноября 13, 2009, 15:01:00 »
Говоря про надежность советских потов, я имел в виду как раз хруст/хрип/пропадание контакта.
Hader, а ты часто читаешь в статьях хайэндщиков про выбор потов? Я еще ни разу не видел.

Оффлайн Alvick

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2202
  • Репутация: +347/-11
  • ... There's a red house over yonder
Re: Потенциометры CTS
« Ответ #23 : Ноября 13, 2009, 15:07:53 »
О чём разговор - Корейская (а другой не  бывает  :) ) Альфа - вообще не потенцеометры , половина -  нерабочии изначально . Единственное достоинство - ничего не стоят ( ну любят люди холяву ).

Оффлайн Hader Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Репутация: +40/-4
  • Санкт-Петербург
Re: Потенциометры CTS
« Ответ #24 : Ноября 13, 2009, 15:24:47 »
Цитата: cerr от Ноября 13, 2009, 15:01:00
Hader, а ты часто читаешь в статьях хайэндщиков про выбор потов? Я еще ни разу не видел.

рекомендуют DACT и ALPS. Но это адски дорого, особенно Дакт

... и добавил:

Цитата: cerr от Ноября 13, 2009, 15:01:00
Говоря про надежность советских потов, я имел в виду как раз хруст/хрип/пропадание контакта.

как не странно не давно наблюдал советский радиоприемник сделанный в середине 60х, до сих пор эксплуатируется. Из из ремонтов, с тех пор - только в питании кандер один поменянный, несколько ламп и предохранители. Так вот ручка громкости работает достаточно достойно с точки зрения механики, звук не трещит и не пропадает - не шуршит звук при повороте ручки. Данный приемник (а точнее радиола), стоит на работе у меня, у слесарей, в их цехе.

я не пытаюсь доказать что эти потцы хорошие, просто как я уже упоминал выше - попадаются экземпляры.
« Последнее редактирование: Ноября 13, 2009, 15:31:27 от Hader »

Оффлайн cerr

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 862
  • Репутация: +26/-2
Re: Потенциометры CTS
« Ответ #25 : Ноября 14, 2009, 16:02:31 »
Если сравнить производство 50-60х гг и то, что стало потом - это две большие разницы. Если приемник хранился в хороших условиях и, само собой, не использовался, то ничего удивительного здесь нет.
Alvick, Альфа - Тайвань, гений. 100% рабочая, другой пока не видел.

Оффлайн Alvick

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2202
  • Репутация: +347/-11
  • ... There's a red house over yonder
Re: Потенциометры CTS
« Ответ #26 : Ноября 14, 2009, 20:08:16 »
cerr, Продвигаешь эту марку ? ( Про гения -не понял ?).

Оффлайн FeeLV

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 122
  • Репутация: +13/-0
  • Зарегистрированный
    • Dr. Feelgood
Re: Потенциометры CTS
« Ответ #27 : Ноября 15, 2009, 09:31:06 »
Alvick, alpha в Корее никогда не делалась. Это тайваньская компания. Раньше вроде ничего были, сейчас вон Ерасовские комбики с альфой прямо из коробки потенциометрами шуршат.

Оффлайн Hader Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Репутация: +40/-4
  • Санкт-Петербург
Re: Потенциометры CTS
« Ответ #28 : Ноября 15, 2009, 10:21:53 »
Цитата: FeeLV от Ноября 15, 2009, 09:31:06
Alvick, alpha в Корее никогда не делалась. Это тайваньская компания. Раньше вроде ничего были, сейчас вон Ерасовские комбики с альфой прямо из коробки потенциометрами шуршат.

вот по этому ищу где взять CTS.
ибо например в самопальном преампе, не шуршали 11 потцев из 13и.

ну не только по этому, с потцами CTS звучание лучше, приборами не мерял, но по ощущениям лучше. Плюс крупный корпус - значит прослужат дольше, не факт конечно, но все таки как правило крупные потцы более живучие.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89933
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Потенциометры CTS
« Ответ #29 : Ноября 15, 2009, 10:33:42 »
FeeLV, Любой свежий пот шуршит. Раз 10 туда-сюда, смазка распределяется и ничего не шуршит.
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »