Форум гитаристов

Дык автор так и поступил, он собрал известную схему на четырех каскадах без КП и в каждом каскаде чуть подправил на свой вкус 

ага, чуть короче я всего лишь хочу сказать, что если у тебя нет опыта, равносильного уровню AZG, KMG и подобных, то проще сначала определиться с требуемым звуком, потом с помощью гугла узнать какая из известных схем дает такой звук, и только потом уже что-то переделывать если результат не устроит. причем переделывать желательно не от фонаря, а в какую-то другую известную схему.

... и добавил:

Даже если бы ты в этом не признался, это чувствуется судя по твоим текстам во многих темах 

я читал, но не всё понял - не хватает образования

по теме предложу собирать нормальный пред и тыкать его в нормальный разрыв. ламповые педали это какое-то извращение

... и добавил:

и вообще, он уже всё собрал и доволен

хорошо звучащее.

это далеко не факт. а даже если и факт, то неизвестно какой будет результат при втыкании в другой чистый канал другого усилителя. а так да, я погорячился конечно

akl, если считать дамбл условно фендером, то многие педальки делались для втыкания в фендер. Короче, нет повода для пессимизма. Как-то так. 

Во первых хочу поблагодарить всех активных участников в этой теме runing , Rolly, AZG за дельные рекомендации и советы.

Короче траф поменял, чтоб не перепаивать всю разводку накала, решил сначала испробовать самый простой вариант - оставить траф 12в для накала и анодный траф для высокого напряжения.И если вдруг возникнут какие нибидь шумы / неувязки между трафами, то использовать вариант предложенный от runing - запитка накала на переменном напряжении 6,3в + положительный потенциал на среднюю точку.Но шумов не появилось, схема при всей её хайгейности довольно тихая как и была ( если конечно не давать максимальный крен вправо штурвалом  уровня ).В общем теперь распологаю до 420в....  больше чем достаточно.На аноды подаю 200 - 230в в зависимости от каскада.Пока не ощутил разнизы, хотя на психологическом уровне стараюсь спроэцировать себе значительные улучьшения 
Снова проверил после первого каскада 2н2 + фильтр (470к +470п) - как предлагал runing , всё таки мне больше по вкусу 680п - больше разборчивости на низких нотах.Хотя резистор оставил с номиналом 1М - чтоб второй каскад не "давился" и чтоб у ручки геин было больше не перегруженого звука.Так же подбираю конденсаторы (срез высоких) на входе третьего и четвыртых каскадов - чтоб не было визглявых призвуков, но и чтоб вкусные гармоники у звука не пропали.В общем эксперимент продолжаеться ,фузов больше нет и дурная голова рукам покоя не даёт.
Rolly - ты прав по поводу избытка гейна - там его даже слишком, я из за этого и поставил 1М после 680п на первом каскаде, чтоб не было так "пушисто" от перегруза.Наверно надо будет так же повысить немного номинал на катоде первого каскада, чтоб было чуть меньше усиления.И по поводу Солдано так же ты попал в точку, хотя я не стараюсь копировать чю то схему,а подбираю компоненты на слух с моим небольшим теоритическим владением вопроса.
В данном проэкте я стараюсь подобраться к звуку Нуна Бетенкорта  - слушай вложеный сампл (играет Extreme / Нуно в песне Peacemaker Die ), это в общем класический звук Маршала, но с хорошо прибраными низами из за этого в звуке нет мутности ни бубнежа а есть чёткость и борзость.
Я даже переключился на Гринбак, чтоб быть точнее в подборе тона, но ушами слышу что педаль определённо звучит не плохо, но не совсем там.Конечно тут и гитара и звукосниматели имеют важную роль  и конечно сам Нуно не подражаем с его манерой игры.
По поводу темброблока после четвёртого каскада - я его намеренно не ставлю, идея именно в том чтоб не "украшать" звук гитары, а именно передавать его таким какой он есть - темброблок можно накрутить по вкусу уже на усиле, а педаль по максимуму должна пердать звук инструмента, ну конечно со срезом неинформативных низов.


... и добавил:

Здравствуйте уважаемые форумчане!

С последнего моего поста прошло уже столько времени , а проэкт всё ещё "печёться в печи"..... катастрофическая нехватка времени вынуждает откладывать ночное паяние на неопределённые сроки.Сейчас я в отпуске и надеюсь продвинуться в поисках того самого, недосягаемого звука посредством перепаивания деталей.
На этом закончим с лирическим отступлением, которое наверно знакомо здесь многим если не всем и вернёмся к баранам, пардон , к лампам и дисторшену.

Поиграв и погромыхав на последней схеме некоторое время я понял в чём она меня не совсем устраивает - у перегруза слишком скомпресированный звук, даже при малых значениях гейна.Звук отлично подходил для тянучих и густых соляков в стиле Сантаны и Ворэна Хаенза , но не совсем подходящь для резких ритмических рисунков с пальм мютом.
Поэтому я задумался собрать схему менее перегруженую , на трёх триодах вместо четырёх.На ум пришла класика Маршал JCM800 , а точнее его пред.Я не стал делать как в оригинале два входа , а оставил только один - самый гейновый.После не хитрых и не радикальных изменений в оригинальной схеме , смог настроить вполне подходящий для моих нужд звук.
Агресивный кранч, флажолеты высекаються легко, нет "смятых" и скомпресированных нот , при пальм мюте есть отличная атака , слышен щипок ,присутствует хорошая динамика и на нэковом звукоснимателе хороший тянучий оврдрайв, но с более "стеклянным " отзвуком , а не со " скрипичным" как было раньче.

Теперь вопрос - я не использую на выходе ни темброблок от маршала ни какой другой руль тона, как видно из схемы кондёр на 100н ( при наимеменьших номиналах сильно урезаються низа) и пот на 10к - поэтому и звука , который нигде не гаситься "выходит много" и если поставить ручку выходного уровня на 9 - 11 то в звуке нет агресивности , а весь "жыр" начинаеться с положения на 12 и выше, но тогда разница между уровнем чистого звука и драйвом слишком  значительная.

И собсна сам вопрос - как бы сделать так, чтоб звук был хорош и на более низких положениях ручки выходного уровня?

Пробывал ставить пот , чтоб подобрать резистор между выходным кондером и ручкой уровня, но тогда звук тускнеет , а хотелось бы и яркость с агресивностью сохранить и не слишком перепрыгивать уровень чистого звука.
Или этот пред был изобретён Джимом Маршалом  исключительно как пред усиля.... без надежды его как нибудь педализировать


... и добавил:

Russ Diggy, на выходе пот минимум 500к поставь. У маршалла традиционно 1мег. Это для начала.

У меня сейчас стоит перед потом 10к и между кондером 100н - ещё один пот 1мег - именно для того чтоб  "дистанцировать" выходной пот от катода, я выставлял там разные значения и всё что привышает 10 - 20к сильно урезает низа и звук становиться менее насыщеным. Поэтому я и оставил на выходе 10к , это самый рабочий ход для того чтоб заходить в чистый пред усиля.

В Маршале сигнал поступает на фазик поэтому там и ставят пот 1М , к тому же у Маршала стоит тембро блок после катода, который "просаживает" весь сигнал очень сильно и чтоб не просаживать ещё сильней стоит большой номинал пота - 1М, который идёт паралельно с темброблоком.

Поправь меня если я заблуждаюсь.

... и добавил:

Может быть имеет смысл сделать маршальский темброблок , затем выставить желаемый звук и заменить поты на резюки...... и сигнал просадиться и звук не пострадает сильно ( я надеюсь)