Автор Тема: Прежде чем паять схему = эмулятор звучания на компе!  (Прочитано 2254 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kvils Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Репутация: +0/-0
Здраствуйте, товарищи!

Думаю, не я один такой кто бы не задавался этим вопросом...
Дело вот в чем: проектируем схему, берем паяльник и детали, собираем, и, и... нифига не работает. Обидно получается!
Ошибки в схеме (это просто очевидно) появляются иногда вне зависимости от опыта паяльщика, и на избавление от них может уйти просто КУЧА времени (когда можно было б тренировать свип)

Короче сам вопрос. Кто-нибудь, кто знает программу для компа, которая хотя бы ПРИМЕРНО эмулирует звучание гитарной примочки по заданной пользователем принципиальной схеме - отзовитесь! Программа НУЖНА определенно. Не всегда же есть время взять паяльник ;D

Оффлайн Бурый

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
  • Репутация: +7/-0
Можно использовать Proteus. там можно вогнать вав файл на вход схемы и получить звук или файл на выходе. В реальном времени притормаживает, но с файлами работать можно. Но сильно сомневаюсь что звук будет похож на реальный

Оффлайн kvils Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Репутация: +0/-0
Бурый, спасибо, так мне-то и надо как раз проверить элементарную работоспособность и примерное звучание, т.к. собираюсь делать жесткий ламповый дист а схем нормальных в инете не нашел... Всмысле чтоб попроще, пожестче и ламповее как говорится, а не гибридник. Просто для интереса, в чем различия получатся!

Оффлайн Da Funk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3186
  • Репутация: +446/-36

Оффлайн kynep

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6823
  • Репутация: +375/-24
  • Руби МиТоЛ!!!
kvils, что значит схем не нашел? А ты вообще искал? Кранк, пиви, солдано, сло ректо, не катят уже?  :pozor:

З.Ы. Технику безопатсности прочти сначала, а потом лезь паять, а то убьет не нароком.  :7:

Оффлайн kvils Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Репутация: +0/-0
Нууу, это слишком сложные схемы для меня поскольку я пока паяльщик еще не совсем опытный =)
Против звука не имею ничего, просто как-то деталей многовато.

... и добавил:

Кстати насчет питания от сети - это не, пока не делаю такие схемы, а то реально долбанет
(эт я относительно ТБ)

... и добавил:

Батарейки юзаю  :)
« Последнее редактирование: Ноября 15, 2010, 23:20:23 от kvils »

Оффлайн Бурый

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
  • Репутация: +7/-0
Ты хочешь ламповый дист на батарейках сделать?)

Оффлайн tifo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1202
  • Репутация: +39/-12
да эти все симуляторы не для того сделаны - невозможно на них адекватно схемы с огромными гармоническими искажениями симить.

Оффлайн Gunpowder

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1096
  • Репутация: +181/-1
Адекватно или не адекватно - это в зависимости от требований...

Симуляторы а-ля Спайс честно обсчитывают все процессы, описанные в моделях. Другое дело, что большинство моделей ламп весьма упрощены и приблизительны. Вот модели Нормана Корена + PSpice вполне радует. И даже звук во многом показателен, хотя живой, конечно, в 1000 раз лучше :)

По теме. Программы есть. Из известных мне более легкий SwCad|LTSpice или более тяжелый Orcad|PSpice. Изучение каждой - не один день работы.

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Репутация: +651/-15
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Над этим пару лет назад подумали на ГТЛабе и создали прогу, которая импортирует вав в SwitcherCAD.
Я помню, брали гитару, врубали в звуковуху напрямик через буфер, бренькали рифф, записывали вав, этот вав преобразовывали, подавали на вход схемы в свитчеркаде, там была примочка-перегруз и спикер-симулятор, получали звуки на выходе - весьма правдоподобные, кстати. Ну и, конечно, результирующий звук менялся при изменении номиналов элементов в фильтрах и т.д.
Ищите да обрящете. Может быть.

Оффлайн kvils Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Репутация: +0/-0
Alex Shade, SwitcherCAD - ток что скачал, щас посмотрю. По описанию вроде крутая прога. Спасибо!

Бурый, ну есть же схемы с сильно пониженным анодным напряжением! Тот же Blackstar, сильно жесткий дисторшн, я правда схему не смотрел, можт там умножитель стоит... Ток минус в том что батарейки жрутся быстро) (в крайнем случае от адаптера запитаю)

Оффлайн el-doctor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3734
  • Репутация: +412/-14
умножитель от батарейки не сделаешь. Умножитель при преобразовании переменного напряжения в постоянное, т.е. при выпрямлении. Для поднятия вольтажа постоянного тока может быть исползован DC-DC преобразователь.

Оффлайн tifo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1202
  • Репутация: +39/-12
проблема не в большой же анодке,а в большой мощи,сжираемой грелкой ламп

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • Репутация: +237/-5
  • skiper
Re: Прежде чем паять схему = эмулятор звучания
« Ответ #13 : Ноября 16, 2010, 18:43:47 »
ну тема троллинг, это понятно, а вот пост Gunpowder, наводит на мысль что есть прога которая эмулирует звучание схемы, это ж технологии будущего какие то

Оффлайн Weiss

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1257
  • Репутация: +126/-3
  • ну... как-то так
Софтовые процы,созданные для пародирования железных усилителей и то только-только начали хоть как-то на оригиналы похоже звучать.А тут человек спрашивает какую-то чудо программу,которая это делает по отрисованной схеме :crazy: Афтар!youtube тебе в помощь  :clapping: