Форум гитаристов

Ну и что? Даташиты почитай на максимальный ток и т.п. Тоже не все так радужно с такими емкостями.

Правильно написали, многие современные кенотроны отличаются от старых даташитов в плане надежности.

Спасибо, Азнаур! А то, меня уже здесь в свиной помёт втоптали!.. 

Crypt, Легкий режим - для современных да, для старых фатально.
Применяемые материалы плюс глубина вакуума отличаются существенно. Тебе же лень позвонить Валерию Леонидовичу и впросить про некогторые особенности современного техпроцесса. 

Я не спорю что кЫнатроны (их надо постараться совсем залажать) это пожалуй лучшее произведение полусгнившего и заросшего бурьяном заводика. Может быть еще 12АХ7ЕН... Но мне не интересно как будет себя нахваливать твой Валерий Леонидович и плести про якобы супер-пупер материалы (видел я эти материалы, только хвоста от селедки в баллоне не хватает). Может быть там что-то и лучше по сравнению с тем что делалось для советского ширпотреба... Но сравнение с USA и прочими развитыимим странами лучших лет -- "не смешите мои тапочки". Тут видимо собрались сплошные знатоки, спалившие не одну коробку, например, 5U4GB RCA и т. п. и познавшие что для них "фатально"?

Так что, стоит уменьшить ёмкости?

ну как, очень симпатичный винтажный корпус, шасси, трансы неплохие(выходник чуть режет верха но многим схемам это только на пользу)... спаял в нём навесиком что надо, хоть на родной "плате" - вот тебе и мини-голова в стиле 40вых-50тых...

GeorgeM, симпатично получилось! Что за схема и как отверстия от входных разъёмов заделал?

Ах, значит там уже технологи и конструкторы слились и сократились до Валерия Николаевича. Ну тогда уж точно вопросов нет. Он то уж точно знает как задвинуть лучшие изделия RCA и Philips, например 

... и добавил:

Так что, стоит уменьшить ёмкости?

Лучше дроссель с небольшой пленочной емкостью на входе добавь. Так можно и убрать лишнее напряжение и фильтрацию улучшить.

Ах, значит там уже технологи и конструкторы слились и сократились до Валерия Николаевича. Ну тогда уж точно вопросов нет. Он то уж точно знает как задвинуть лучшие изделия RCA и Philips, например 

Смех без причины признак...

Все изделия в итоге тестирует и принимает Майк Метьюз. Если он пропускает такие изделия, значит его все устраивает и подходит. И заметь, только у тебя и пары неадекватов-бурундучков не устраивают данные изделия. Многие реальные музыканты предпочитают именно эти и никакие другие при всем современном выборе. Как то не сходится...

На счет будущего выпада - я с удовольствием ставлю и китай и JJ если клиент обоснованно подходит к выбору. Есть у меня один, в английский Хайватт Кастом ОД на выход принципиально 34-ки китайские жалует. Перепробовали много чего и только они дают необходимый тон и динамику. Отдал мне на растерзание несколько комплектов 34-к от JJ и Эскопула.

Как будто не понятно что это за хорек и что его устраивает 

Я тебе на это и намекаю. Техзадание приходит от него. В том числе и разнарядка на себестоимость изделия.

Вот именно. Только "выбор современный" это как то громко сказано.

Ну всего то 4-5 заводов работают... 

...а я ставлю Электрогармоникс. И что?

Опять читаешь не то, что написано? Многие меня обвиняют в предвзятости, но ее тут нет. Мы уже спорили про статистику выхода из строя, которая у нас различалась в разы. Зачем повторяться?