Форум гитаристов

Резисторы поставил, щелчки ушли. Может быть чуть есть, но почти не заметно. Спасибо за совет.
---
Кроме прочего, забыл упомянуть еще один неприятный момент: при переключении на байпасс, появляется "фанера" - помеха как от плохо экранированного кабеля. Переключаюсь на эффект - помеху как ветром сдувает. При прямом подключении гитары помехи нет. НО!!! Помеха присутствует только если играть в каскад предусилителя головы (напомню - Chaos Zero V3). Если играть без предусилителя - в "AUX", то все вполне чинно, но громкость из усилителя уже не выжать приличную.
---
Да, и еще одно - примочка "заводится" уже в самом начале регулировки "Количество повторов". "Заводится" и уходит в пике с визгом - едва успел вырубить, чтобы из динамика не полезли кишки... Номиналы резисторов и емкостей, монтаж, "сопли" - все перепроверил, все согласно схеме.

Объясняется это просто: входной импеданс схемы невысок (R2 = 180 кОм), и это делает схему менее чувствительной к помехам...

Пришел к той же мысли. Но как это победить? И какова причина? С другими "примочками" такой фигни нет... Корпус силуминовый, плата - авторская, монтаж нормальный, питание - батарейка (правда, не в корпусе, а снаружи на коротких проводочках в разъем внешнего питания)...

Вероятно, какая-то ошибка в монтаже.
Этих DBD я сделал две штуки - приятелю и себе, и "заводка" происходит лишь в самом крайнем положении регулятора.

В том тои штука, что все нормально. Перепроверил все дважды - ошибок нет. "Землю" на корпус переменника "Repeats" кинул с первой ноги того же переменника. Весь монтаж перепроверил: номиналы, возможные "сопли", ошибки - все в полном порядке.
Кстати, у автора в файле "Wires" (схема навесного монтажа) есть ошибка - перепутаны выводы 1 и 3 двух верхних переменников "MIX" и "Repeats". По авторской схеме переменники работают наоборот - в противоположном направлении. Выводы "1" должны быть на "земле", согласно схеме, а него наоборот (на монтажной схеме переменники, по идее, расположены корпусом к нам, ручками от нас).



Это я поправил - выводы 1 и 3 у обоих припаял согласно схеме. Не думаю, что в этом дело: во-первых на монтажной схеме очевидная ошибка, во-вторых по факту переменники работали наоборот (проверил), в третьих у переменников группы "В" характеристика линейная и от перемены местами выводов 1 и 3 зависит только направление работы переменника. Или я где то ошибаюсь?

Паяю фирменным безотмывочным флюсом EFD 6-412-А FluxPlus.

Вот сейчас без наездов на Geezer, потому, что эту педаль паял ещё Geezer. До превращения.

Для новичков: Не ищите упомянутый флюс, если прочитаете его даташит, то поймёте, что это тупо канифоль высокой степени очистки. А то вам продадут вот такое:



и будете вы пребывать в классической ситуации:

Гренка не может стоить восемь долларов, а крутон - может»

В музыкальном магазине скрипичная канифоль до сих пор копейки стоит. И, если вы реально умеете паять на низких температурах нормальным жалом, а не как большинство - тонкой иглой при температуре 400°, то даже канифоль иногда можно не смывать. Естественно если она не пригорела и дозировка правильная.

Сейчас он почему-то по схеме инвертирующего

Вероятно, это часть конструкторского замысла - получить смягчённо-приглушённый звук, которым известен этот дилей.
Если посмотреть номиналы обвязки ревер-чипа, то обнаружится явное стремление завалить АЧХ и избавить звук от назойливого "цыкания" и "чикания", которым грешат реверы, собранные по рекомендуемой производителем чипа схеме.
 

Chipmaster, А можно увидеть конкретную схему коммутации байпаса? А то что-то я уже запутался в версиях, уже вариант включения опера людей не устраивает, хотя раньше у всех всё работало 

Этого можно добиться другими средствами

Конструктор посчитал это решение целесообразным, потребитель одобрил и купил. Какие проблемы?

Конструктор посчитал это решение целесообразным, потребитель одобрил и купил. Какие проблемы?

Проблемы тут у говорящих за какого-то конструктора в теме про самостоятельную сборку, а не покупку у какого-то того конструктора, которого в этой теме и нет, как и покупателей у него.