Форум гитаристов

Зависит от применения. Т.е. на сколько критично превышение тока для схемы. В случае ламповых усилителей разница достаточно большая. В других схемах стартовые токи могут быть большими, но рабочий ток срабатывания не должен превышать допустимого значения, в таком случае медленный и применяется. Фирмачи просто перестраховываются.

Из выше написанного следует, что по хорошему лучше ставить "слоу" для расчетного тока... но и "фаст" сойдет, если брать его с запасом и если ты конечно не стремишься, чтобы у тебя было всё "по фирме", так? В общем очевидно, что первое является правильным со всех сторон, а второе это просто от отсутствия нужного компонента.
Тогда почему ты упрекаешь меня в том, что я путаю "мягкое с соленым"?

ytrikoz, По фирме можно и Х сломать... Мозг человеку для другого нужен.

Понятие расчетный ток очень широкое. Смотря что под этим понимать. Я бы опасался ставить медленный в аппараты без анодного предохранителя. Примером тому Кранки и некоторый объем погоревших выходников. Фасты как-раз надежнее. И правильнее рассматривать этот момент в комплексе, а не "как у фирмачей". Да и фирменного аппарата с фастами более чем достаточно.

... и добавил:

Skutum, Ну о чем я и писал. А то, что товарищ вынес анодный предохранитель наружу - правильно.

ytrikoz, у меня в рокмашине фаст стоял, 3 года на базе отпахал аппарат без проблем.

... и добавил:

хотя вру, не 3, а 2 вроде

... и добавил:

время летит незаметно :E

ytrikoz, Я бы написал - желательно. На просторах родины медленные найти большая проблема. И в таком случае вполне адекватно ставится фаст с током на 0.5А больше. Надежность от этого не страдает.

ytrikoz, Я бы написал - желательно. На просторах родины медленные найти большая проблема. И в таком случае вполне адекватно ставится фаст с током на 0.5А больше. Надежность от этого не страдает.

Ну согласись, это всё не от хорошей жизни, а из разряда советов из ЮТ, "если к вас нет под рукой ..., возьмите катушку от ниток и...", работать будет, надежность не пострадает.  Написано на панеле столько-то ставь и не думай, сколько бы тебе сверху накинуть.
Надо все таки стремиться к лучшему, понятно дело ,что в полевых условиях, вообще любой предохранитель подойдет, а то и кусок проволоки.


... и добавил:

ytrikoz, в арлике тоже фаст стоял 

Я уже понял, что вы за скорость все

Ну согласись, это всё не от хорошей жизни, а из разряда советов из ЮТ, "если к вас нет под рукой ..., возьмите катушку от ниток и...", работать будет, надежность не пострадает.  Написано на панеле столько-то ставь и не думай, сколько бы тебе сверху накинуть.
Надо все таки стремиться к лучшему, понятно дело ,что в полевых условиях, вообще любой предохранитель подойдет, а то и кусок проволоки.

Кусок проволоки лучше не надо, последствия обычно много дороже выходят. А востальном - если разбираешься как и что работает, то все без проблем.

Вышеописаннюй нюанс я выяснил только ночью уже, так что попрусь сейчас в радиодетали. Если у меня стоял F3,5A - такой же и купить?

Skutum, ставь такой, какой был. Можешь несколько разных купить, они копейки стОят.