Автор Тема: Проектирую преамп, хотел бы услышать ваше мнение по схемотехнике  (Прочитано 2353 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн rockkz Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • GuitarPlayer.Ru fan!
День добрый  :). Собираю предамп, основная задача -  подкл-е гитары к компу. Интересует ваше мнение по схемотехнике:
1) на операционниках (на лампах не хочу)
2) двухполярное питалово от 220. (Возможно, ещё  - преобразовать фантомное питание с балансного выхода, опционально)
3) рег-ка громкости на потенц. alps
4) 2 выхода: балансный и небалансный (балансный полагаю может понадобиться чтобы подрубить к микшеру какому в дельнейшем)
Есть ли какие нить конструктивные предложения//советы (предложения в роде - купить готовый - буду рассматривать как неконструктивные))

Оффлайн LIONSOUND

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2249
  • Не надо делать круто, надо делать правильно
    • Lionsoundlab
Для гитары к компу можно не городить преамп...достаточно повторителя с большим входным импедансом.  ;)

Оффлайн rockkz Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Для гитары к компу можно не городить преамп...достаточно повторителя с большим входным импедансом.  ;)

имхо повторитель от преампа отличается лишь фиксированым Ку = 1. + большие требования к операционнику ( возможность работы с ку = 1). Полагаю, заложить возможность гейна - стоит, т.к. не повлияет на общий уровень сложности и стоимость.

Оффлайн rockkz Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • GuitarPlayer.Ru fan!
получилось несколько сложнее, чем задумывалось изначально. хотя с другой стороны - можно сразу что-нибудь подкрутить:

http://clip2net.com/s/iGJdoV

Vcc +-12V
VD1 VD2 - германиевые//светодиоды
VD3 VD4 - кремниевые
DA1-DA3 - какие нибудь типа LME49860 LM4562 .. (одинарн//сдвоенн)
R1 R2 R7 R8 R10 - log, R13 - line.
C11 C15 - керамика, остальные - Wima fkp1//fkp2

Жду ваших замечаний
« Последнее редактирование: Августа 07, 2014, 15:31:14 от rockkz »

Оффлайн Tander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3732
    • Efremoff
Ничо толком не видно - выложи как "вложение"...

Оффлайн rockkz Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Ничо толком не видно - выложи как "вложение"...

исправил

Оффлайн Tander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3732
    • Efremoff
Ок. А зачем городить кучу реле, которые будут управлятся вручную, вместо обычных переключателей?

Оффлайн rockkz Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Ок. А зачем городить кучу реле, которые будут управлятся вручную, вместо обычных переключателей?

там слабый сигнал, подверженный наводкам.  Если тянуть проводами к лицевой стороне корпуса - врядли чего хорошего выйдет. Впринципе, если окажется что занимают много места - на оба канала можно использовать сдвоенные реле.
Транзисторный переключатель, или на smd-микросхеме - тоже не лучший выход.

Оффлайн Tander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3732
    • Efremoff
А каковы размеры корпуса? тут тебе не ламповая техника, которой "неправильно" положеный проводок приведет к куче прблем, а оперы с двухполярным питанием. да и гитара - не такое уж и малосигнальное - народ на 10 метров без проблем отдает с гитары на педальки в обычном экранированном кабеле.

Оффлайн rockkz Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Не сторонник кучи проводов в усилках, чем меньше тем лучше. Внутри девайса экранированый провод не такой дубовый, и зачастую без оплётки. В р-рах корпуса не ограничен, хотя шкаф не хотелось бы делать.

Оффлайн concess

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • GuitarPlayer.Ru fan!
А вот у меня есть несколько вопросов, ответив на которые Вы сможете значительно улучшить свой проект.
1) Зачем реле К1-8 замыкают вход на землю через кондёры? Это регулятор тембра такой? Если регулятор тембра, то предусмотрена ли быстрая замена С1-8 на детали с другим номиналом в случае замены гитарного кабеля или самой гитары?
2) Высокоомные резисторы R1-3 на малосигнальном входе это такие датчики температуры и влажности?
3) Каким образом удалось рассчитать номинал С11, если Вы не определились ещё с тем какой ОУ использовать?
4) Сочетание С1,3,5,7   R1  и С9 это точно регулятор громкости а не тембра?

Оффлайн Tander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3732
    • Efremoff
Не сторонник кучи проводов в усилках, чем меньше тем лучше.

Ну так а в чем проблема спроектировать плату чтобы переключалки, поты, гнезда - были на плате сразу? там платы то той...

Оффлайн rockkz Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • GuitarPlayer.Ru fan!
А вот у меня есть несколько вопросов, ответив на которые Вы сможете значительно улучшить свой проект.
1) Зачем реле К1-8 замыкают вход на землю через кондёры? Это регулятор тембра такой? Если регулятор тембра, то предусмотрена ли быстрая замена С1-8 на детали с другим номиналом в случае замены гитарного кабеля или самой гитары?
2) Высокоомные резисторы R1-3 на малосигнальном входе это такие датчики температуры и влажности?
3) Каким образом удалось рассчитать номинал С11, если Вы не определились ещё с тем какой ОУ использовать?
4) Сочетание С1,3,5,7   R1  и С9 это точно регулятор громкости а не тембра?

1) да, регулятор тембра:
"одним из способов изменения звука является замена обычного регулятора тембра поворотным переключателем, который подключает к датчику конденсаторы различной ёмкости (рекомендуется от 470 пФ до 10 нФ). Это даст гораздо большее разнообразие звуков, чем обычный регулятор тембра"
http://guitar.ru/articles/pickup/sound-pickup_317.html.  Нужны, чтобы поиграться со звуком, можно установить несколько фиксированных . При замене кабеле, оперативно менять конечно нельзя.
2)Если поставить 50к, от этого существенно пострадает согласование с датчиком.
3) номиналы будут подбираться  в самом конце, уже когда всё остальное будет готово, в тч и плата
4) С этим не уверен, надеюсь что нет: на входе С1 С3 С5 С7 - для рег-ки тембра (см пункт 1), сопротивление R1 - полагаю можно считать постоянным(?), т.к. он нагружен на R3 = 1M. C9 при своём номинале не будет вносить изменений.

... и добавил:

Ну так а в чем проблема спроектировать плату чтобы переключалки, поты, гнезда - были на плате сразу? там платы то той...

да, нужно прикинуть на железе конкретном, если делать входные//выходные гнёзда на одной панели с переключалками - наверное это получится грамотней
« Последнее редактирование: Августа 07, 2014, 16:36:35 от rockkz »

Оффлайн concess

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Ну так а в чем проблема спроектировать плату чтобы переключалки, поты, гнезда - были на плате сразу? там платы то той...
А проблема в надёжности. Точнее в её отсутствии. Запаянные в плату разъёмы и переклюки имеют обыкновение образовывать микротрещины и отрывать дорожки.

... и добавил:

3) номиналы будут подбираться  в самом конце, уже когда всё остальное будет готово, в тч и плата
Ну хорошо. Зайдём с другой стороны. А если окажется что деталей с такими номиналами, размерами, параметрами ... НЕ существует или стоят они нереально дорого, тогда как?
Всё готовое вместе с платой - в мусор?
Может проектирование начать всё таки с расчётов?
« Последнее редактирование: Августа 07, 2014, 17:15:37 от concess »

Оффлайн Tander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3732
    • Efremoff
А проблема в надёжности. Точнее в её отсутствии. Запаянные в плату разъёмы и переклюки имеют обыкновение образовывать микротрещины и отрывать дорожки.

Вау... Как большая часть производителей, которые делают усилители, преампы и прочее об этом не знают? что ж они то все фигню делают то???  ;)