Форум гитаристов

Вопрос к людям знающим (хотя возможно это к KMG и AZG , а скорее даже к BJDevices)

Полезно было бы заполучить какую-то внятную информацию о том, на какие философские темы общаются наполные контроллеры и рэковые свитчеры/луперы (да и вообще вся MIDI-радость в принципе).

Вот собственно говоря список интересующих вопросов:

1. Какие мессаги означают вкл/выкл отдельных петель;
2. Какие мессаги отвечают за работу релейных линий (заодно и варианты самих релейных линий можно было бы озвучить для полноты картины);
3. Возможна ли какая-то стандартизация в области мессаг для управления режимами/каналами в усилителях (отсыл к рэковому XTC от KMG для которого есть MIDI-контроллер - честно сознаюсь, что код контроллера не разгребал и возможно зря, но надеюсь автор даст инфу человеческим языком в доступной для первичного осмысления форме )
4. Как лучше реализовать пресетную систему (это уже больше из разряда наполных контроллеров) - просто пресет в котором забито включение нужных петель/каналов и режимов усилителя по MIDI/переключение релейных линий. Или вариант как в процессорах POD, т.е. пресет и 4 банка (A-B-C-D). Мне конечно импонирует второй вариант, т.к. в одном пресете можно держать 4 варианта звука для всей песни например (чего по приблизительной статистике хватает в подаляющем большинстве). Плюс подтверждение переключения между пресетами (а не между банками, если что) частично исключает вариант среди песни врубить "левую" эффект/переключить канал усилителя и устроить эпик фейл в процессе концерта;
5. Какая мессага отвечает за BMP.

Для начала пожалуй достаточно. Сразу оговорюсь - стандарт MIDI читал, но понял от силы 10-15% (т.е. вдумчивое перечитывание будет в обязательном порядке, и возможно несколько раз). Сапоги/помидоры/лапти/валенки/тухлые яйца и прочее не хотелось бы получить в ответ, равно как и RTFM. Контроллеры давно мучаю, а вот в мир MIDI только сейчас окунулся, ибо встала такая необходмость.

Заранее спасибо...

AZG, ну я для себя решил, что наполный контроллер я буду пилить в виде Voodoo Lab Ground Control Pro. Т.е. можно будет явно делать вкл/выкл любой петли не смотря на выбранный пресет и банк. Количество банков в пресете ограничу 4 (уже описал почему). Таким образом имея 128 программ в стандарте МИДИ получаем 32 пресета, что вполне хватит.

По впросам 1 и 2 понятно. А вот на счет вопроса 3 хотелось бы поточнее, т.к. как раз здесь скорее всего разработчки волен применять любые комбинации CC в управлении. Или я ошибаюсь.

AZG, тогда к вопросу 1 и 2 прилагается другой наводящий вопрос. Как неродные напольные контроллеры (например Бехрингеровский) прекрасно и без особой упоротости в подготовке общается с тем же GCX 

Ещё вопрос по отвязке "земель" в петлях. Вот имеется вот такая одиночная петля. Куда показывает стрелка - туда и вставить отвязывающий резистор я так понимаю. Картинку платы прилагаю. Заодно может чего по трассировке подскажете. Как б стараюсь, но наличие неадекватных решений вполне может присутствовать.

AZG, гнезда - копия NYS215 (ксатит, вполне годная и качественная), но гайки к корпусу касаться не будут - конструктив продуман. Плюс корпус будет порошком покрашен, что даст дополнительную защиту. Почему эти гнезда - их в избытке. С пластиковыми у нас беда - они ваще конченные и при этом имеют длинные ноги, так что компактно кучу плат петель не напихаешь в рэк.

Кстати, как вариант предусмотреть маленькую кнопочку, которая будет замыкать сей резистор. Такой себе GND Lift)))

AZG, никто ж не спорит, что заказать коробку чего угодно можно гед кгодно и когда угодно. Но опять таки повторюсь - пользуюсь конкретно этими разъемами уже лет 5 (а может и того больше). Ни одного нарекания или проблемы. Только положительные эмоции. Даже пару раз как силовые использовал, но там и подводимая можность была где-то 20-30 Вт. Полет нормальный. Закупаю их у одного одесского производителя шоу-техники, который сам их использует в своих разработках.

Но мы не об этом. Общую суть понял. Осталось макетировать и пробовать в боевых режимах.

Из неописанных вопросов наверное по релейным линиям пройтись. Я для себя планирую 4 релейных линии, т.е. 2 независимые пары на двух стерео-джеках. Так вот - насколько резонно/правильно/актуально/адекватно и прочее. Хотелось бы услышать мнение.

AZG, ооо. А вот за режимы релейных линий спасибо. Не знал про такие реализации.

Вот ещё про земли. Я на картинке схематично изобразил движение земли от свичера к педалям и обратно. Логично предположить, что обход педалей делается на реле и только по сигнальной линии. Собственно, это я не рисовал. Ввиду того, что у меня каждая петля отдельной платой и земли между входом и входом не замкнуты (несколькими постами выше я выложил картинку с платой, и там видно, что от штыревого разъема земля идёт на разъем ИН через реле, а с разъема АУТ идет опять на штыревой разъем и так на следующую плату), то земля вот так и гуляет (слава богу пока что только на картинках). В принципе то же самое реализовано и в труъ-байпасе как-то где-то. Собственно таким образом по идее отвязки гнезд не требуется.

Можно ли получить какие либо рекомендации по этому вопросу.

AZG, питание будет реализовано раздельно для каждой педали в виде рэкового блока питания.

По землям в общем я всё понял. Заранее извиняюсь, что задаю такие, по факту, нубские вопросы. Хотя вроде уже не первое поделие делаю. Позор мне  Но лучше перебздеть, чем недобздеть, и потом заниматься колхозом по перерезанию дорожек и напаиванию резисторов.