Автор Тема: PRS  (Прочитано 32126 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Simple

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 895
  • Репутация: +87/-8
Re: PRS
« Ответ #150 : Ноября 03, 2009, 13:17:58 »
Подписываюсь. Очень интересно. С нетерпение жду сэмплов. Уважаемый Валерий, не могли бы Вы поделиться технологией нанесения воскового покрытия, которое было использовано?

Оффлайн Валерий Ващенко Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 834
  • Репутация: +227/-2
Re: PRS
« Ответ #151 : Ноября 03, 2009, 23:29:33 »
Кстати, мне по звуку как-то радиал на 7-струнках или баритонах больше нравится, раскачивается дерево по другому, больше вкусных гармоник, если уметь вышибать. Тангенс как-то более ровно звучит.
AZG,  - тут можно было бы немного поспорить. Между двумя досками "махагонь радиал" и "махагонь радиал" - может лежать пропасть... Две доски махагона купленные на бумансе в разное время из разных партий , но под общим названием , могут быть абсолютно разные. И что бы не свихнуться на почве теорий, лучше мыслить более простыми вещами-  тяжелая, плотная махагонь, где все будет смещено в сторону "высоких", самое то для тонкого ПРСовского корпуса, 7-й струны и увеличенной мензуры. И это, по моему,  будет влиятельнее, нежели распил,  довольно однородной по структуре махагони, в которой практически отсутствует жеткий каркас из "поздних" слоев, как например у того же ясеня, клена или даже ольхи...

 Simple, - проще техники покрытия, чем воск - не бывает. Берешь тряпочку, воск и втираешь в дерево. Этой же тряпочкой же и располировываешь потом. Я пользовался тряпочкой из ХБ. Через день-два повторить. Много наносить не нужно, только чтобы поры прикрылись...

 Приехало железо.
Как и было предсказано ранее, вылетает как по размерам, так и по дизайну. Не отсюда...( накаркали, блин....)))
Будем искать что-то другое. Тем более круг поиска сузился..
...до бесконечности)))














« Последнее редактирование: Ноября 03, 2009, 23:56:15 от Валерий Ващенко »

Оффлайн Picasso

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Репутация: +0/-0
  • Котэ какбэ ловит
Re: PRS
« Ответ #152 : Ноября 03, 2009, 23:49:45 »
Пролистал всю тему - супер просто!
Механика да, явно не подходит.
А сама идея полностью кленовой гитары более чем интересна!
Хочется услышать звук.

Оффлайн shegag75

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 403
  • Репутация: +36/-0
Re: PRS
« Ответ #153 : Ноября 04, 2009, 00:06:57 »
Pretty woman  :yay: просто! Не любитель gold, но здесь устоять невозможно!  :crazy:  :worship:

Оффлайн www.gitaru.ru

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1567
  • Репутация: +162/-8
    • www.gitaru.ru
Re: PRS
« Ответ #154 : Ноября 04, 2009, 00:21:16 »
громоздкий бигсби и золото все портят

... и добавил:

Для такой утонченной конструкции нужно подбирать соответствующую механику и звучки. Может вообще ничего не ставить?  :D
« Последнее редактирование: Ноября 04, 2009, 00:24:45 от www.gitaru.ru »

Оффлайн Валерий Ващенко Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 834
  • Репутация: +227/-2
Re: PRS
« Ответ #155 : Ноября 04, 2009, 01:08:00 »
Может вообще ничего не ставить?  :D
+1!!!

Оффлайн stillive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2634
  • Репутация: +562/-77
« Последнее редактирование: Ноября 04, 2009, 01:15:52 от stillive »

Оффлайн Валерий Ващенко Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 834
  • Репутация: +227/-2
Re: PRS
« Ответ #157 : Ноября 04, 2009, 01:45:12 »
stillive, - первый вариант применял - не держит строй((
второй не пройдет по той же причине что и на фото - слишком громоздко в дизайне...

Оффлайн stillive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2634
  • Репутация: +562/-77
Re: PRS
« Ответ #158 : Ноября 04, 2009, 01:53:02 »
я бы не ставил на полубанку/банку тремоло. Не нужно оно там, не суперстрат чай. С ним больше минусов, чем плюсов на таком инструменте. Мое небольшое мнение

Оффлайн Black_Sfinks

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 101
  • Репутация: +1/-0
Re: PRS
« Ответ #159 : Ноября 04, 2009, 05:04:39 »
Очень интересная тема,подписываюсь. Я вообще не фанат прс,но эта - просто загляденье,а как насчёт крепления типа http://www.jam-music.com.ua/gallery/paxphil_sm501/1.html и что-то вроде скрипичного струнодержателя? будет выглядеть необычно и интересно

Оффлайн Teees!

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 373
  • Репутация: +9/-13
Re: PRS
« Ответ #160 : Ноября 04, 2009, 07:10:17 »
Валерий Ващенко,  струны сквозь корпус пропусти, будет тру  :hitrez:

Оффлайн GreenRV

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4804
  • Репутация: +1974/-20
  • 8 9081752233
Re: PRS
« Ответ #161 : Ноября 04, 2009, 09:43:45 »
Валерий Ващенко,  струны сквозь корпус пропусти, будет тру  :hitrez:
там блока нет, трубки насквозь придется ставить....

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89934
  • Репутация: +9882/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: PRS
« Ответ #162 : Ноября 04, 2009, 09:54:39 »
AZG,  - тут можно было бы немного поспорить. Между двумя досками "махагонь радиал" и "махагонь радиал" - может лежать пропасть... Две доски махагона купленные на бумансе в разное время из разных партий , но под общим названием , могут быть абсолютно разные. И что бы не свихнуться на почве теорий, лучше мыслить более простыми вещами-  тяжелая, плотная махагонь, где все будет смещено в сторону "высоких", самое то для тонкого ПРСовского корпуса, 7-й струны и увеличенной мензуры. И это, по моему,  будет влиятельнее, нежели распил,  довольно однородной по структуре махагони, в которой практически отсутствует жеткий каркас из "поздних" слоев, как например у того же ясеня, клена или даже ольхи...

Это просто мелкие выкладки из моего опыта. не более того. Примерно одинаковые гитары с одинаковой электроникой и т.п. показали такой результат.

Оффлайн Thorium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2251
  • Репутация: +59/-4
Re: PRS
« Ответ #163 : Ноября 04, 2009, 10:26:00 »
ХЗ. мне фотки понравились.

Оффлайн Barma

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 841
  • Репутация: +542/-78
  • Obscura File band
    • Перекрёсток
Re: PRS
« Ответ #164 : Ноября 04, 2009, 10:50:11 »
Красиво.