Форум гитаристов

на чём лучше собрать усилок? будут ли отличаца или чем будут отличаца по звуку усилители на полевых транзисторах или на лампах?

это как мясо и соя, тут тоже самое.

Не согласен.
многое зависит от схемотехники.

Давайте спорить о вкусе лягушачих лапок, с теми кто их пробовал!

да зачем
каменные перегрузы тоже имеют свое применение

правда акцентирование именно на пт тсом всетаки намекает на схемы пт эмуляции лампы


зы - кстати таки не отличишь,но сборка подобного больно геморное дело

Амт в помощ

Идея и результаты использования полевиков мне нравятся. А вот возиться сними нет. Дешевле не выйдет, нормальный полевик стоит 5- 10 грн один а их надо ______ (много) . Я сначала все таки хотел с ними заморочиться, плюсов просто полно, тем более когда отовсюду слышишь про лампы, хочется чего нибудь эдакого.
А потом обратил внимание лучшие схемы на транзисторах - симуляция лампы. значит проще собрать ламповое чего нибудь там.
Верю что в светлом будущем появятся вообще супер схемы на полевиках хорошо повторяемые. Пока это лишь удел любителей радио  со стажем типа КМГ, медведа (если не ошибаюсь) кемпфа.
У КМГ на сайте есть отличные ампы на полевиках с выходными трансами. Я в них верю.Но подомав решил не собирать. Проще на твз 1- 9 и 6п14п.

... и добавил:

вообще отличная тема для холиваров флуда и троллинга, + ТС

... и добавил:

капитан очевидность вернулся 

При нормальном подходе - устройство на ПТ не сложнее лампового. Просто лампа тоже не сложна, а потому преимущества ПТ только в размере и трансформаторе (или его отсутствии).
Про звук. Уже много раз сравнивали - люди почти не угадывают где лампа, где ПТ. Это если и слышно, то в основном паяльщикам, которые на слух различают номинал и цвет резисторов...

При нормальном подходе - устройство на ПТ не сложнее лампового. Просто лампа тоже не сложна, а потому преимущества ПТ только в размере и трансформаторе (или его отсутствии).

именно при нормальном подходе устройство на пт в разы сложнее - изза необходимости тонкой настройки.этот перебор более половины отчасти взаимовлияющих элементов просто жопа.
но ет не про амт или любые другие серийные - там ни о какой индивидуальной настройке речь не идет,а соотв используются не требующие ее схемы.результат соответственный.

... и добавил:

Дешевле не выйдет, нормальный полевик стоит 5- 10 грн один а их надо ______ (много) .

шо это за полевики такие хорошие а?
ж201 небось  

shlema,
По поводу финансовой стороны вопроса, не следует забывать, что лампа со временем "садиться", и требует периодической замены, а полевик (если его не вводить в недопустимый режим) практически вечный...,
вот и считай, что в итоге, будет дешевле.

Полевик то конечно вечный, но не вечны электролитические конденсаторы и переменные резисторы. В тоже время у меня есть лампы, которые эксплуатируются лично мною в разных усилителях с 1979 года и признаков усталости у них не замечено.