Автор Тема: Регулировка разрыва в 6505  (Прочитано 2547 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Регулировка разрыва в 6505
« Ответ #30 : Декабря 02, 2012, 18:27:45 »
Для примера авторитетная сериатоновская лейка. Потенциометры "задницей" к нам. Первая нога, у громкости и гейна, всегда на земле.
По крайней мере на забугорных форумах, когда пишут первая нога, имеют ввиду именно её.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Регулировка разрыва в 6505
« Ответ #31 : Декабря 02, 2012, 18:30:41 »
По крайней мере на забугорных форумах, когда пишут первая нога, имеют ввиду именно её.

Ну так по забугорной нумерации и схемам я и ориентируюсь. Поскольку паяю забугорные потенциометры  ;D

Оффлайн ludvigtrasher

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1601
Re: Регулировка разрыва в 6505
« Ответ #32 : Декабря 02, 2012, 18:33:03 »
AZG, ты выпивал давиче?
если нет  :pozor:

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95681
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Регулировка разрыва в 6505
« Ответ #33 : Декабря 02, 2012, 18:35:44 »
runing, Я уже написал как удобнее неподготовленному человеку воспринимать. Т.е. сверху вниз. Ты пишешь про схемотехнические нюансы, где нумерация как ты показал. Что тут не так? Главное правильно объяснить воспрошавшему, чем соответствовать какому-то негласному стандарту.

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Регулировка разрыва в 6505
« Ответ #34 : Декабря 02, 2012, 18:37:42 »
runing, Я уже написал как удобнее неподготовленному человеку воспринимать. Т.е. сверху вниз.
Можешь объяснить, что такое восприятие сверху-вниз? Это синоним шиворот навыворот?

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Регулировка разрыва в 6505
« Ответ #35 : Декабря 02, 2012, 18:40:44 »
runing, Я уже написал как удобнее неподготовленному человеку воспринимать. Т.е. сверху вниз. Ты пишешь про схемотехнические нюансы, где нумерация как ты показал. Что тут не так? Главное правильно объяснить воспрошавшему, чем соответствовать какому-то негласному стандарту.

Можно конечно свою нумерацию придумать и считать, что на земле 3-я нога, только зачем? Пусть вопрошавший знает как правильно нумеровать, а то найдёт забугорную схему распайки ТБ гитары и будет паять по своему ;)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95681
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Регулировка разрыва в 6505
« Ответ #36 : Декабря 02, 2012, 18:48:20 »
Мнда... ГП в своем стиле. Кому надо - тот понял.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Регулировка разрыва в 6505
« Ответ #37 : Декабря 02, 2012, 19:50:05 »
Мнда... ГП в своем стиле.

Действительно омерзительный форум. Даже ноги потенциометров неправильно считают  ???

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95681
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Регулировка разрыва в 6505
« Ответ #38 : Декабря 02, 2012, 20:24:52 »
runing, Ну а зачем привязываться к мелочам? Для чего? Для ТС это что-то меняет?  ???

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Регулировка разрыва в 6505
« Ответ #39 : Декабря 02, 2012, 20:26:36 »
runing, Ну а зачем привязываться к мелочам? Для чего? Для ТС это что-то меняет?  ???
Можно я выскажусь от имени нубов, это важно и многое меняет, когда ты видишь 10 мнений по одному и тому же вопросу, а сам еще своего не имеешь, тем более не знаешь правильного ответа. С другой стороны, конечно, это заставляет изучать тему самому, поэтому , как по мне, так лучше бы ты ему ссылку дал, на полезное чтиво, чем путал нумерацию отводов потенциометра.
Бывает когда специально упрощают ответ до частного случая, когда общее правило сложное... но тут зачем?
« Последнее редактирование: Декабря 02, 2012, 20:29:06 от ytrikoz »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95681
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Регулировка разрыва в 6505
« Ответ #40 : Декабря 02, 2012, 21:12:12 »
ytrikoz, Я ничего не путаю. Правил нумерации нет.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Регулировка разрыва в 6505
« Ответ #41 : Декабря 02, 2012, 21:13:26 »
runing, Ну а зачем привязываться к мелочам? Для чего?

Да я в общем то не любитель "привязываться", тем более к мелочам. Просто ты написал иную, чем принято в общей практике нумеровку, я подумал, что ты ошибся.
Оказывается, что у тебя нумеруется иначе  ???
Я не считаю это "мелочью", потому что все лейки что я встречал, рассчитаны на нумерацию, которую я указал.
Возможно, что и лепестки ламповых панелек ты нумеруешь иначе, только на мой взгляд, такой подход ведёт к путанице  ???


Цитировать
Для ТС это что-то меняет?  ???

Ну если он подключит логарифмический пот как делитель сигнала и подаст сигнал наоборот, т.е на 1-ю ногу, а 3-ю посадит на "землю", то регулировка громкости будет наоборот.
Привычно по часовой стрелке будет не увеличиваться громкость, а уменьшаться и к тому же по анти-логарифмической кривой.

Или я заблуждаюсь?   :hmmm:

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95681
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Регулировка разрыва в 6505
« Ответ #42 : Декабря 02, 2012, 21:20:17 »
runing, Ладно, каюсь - я всех обманул и я теперь гад всея ГП.  8)

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Регулировка разрыва в 6505
« Ответ #43 : Декабря 02, 2012, 21:28:06 »
runing, Ладно, каюсь - я всех обманул и я теперь гад всея ГП.  8)
Вообще скромности тебе не занимать  ;)
Пока в бане был, чего-нибудь успел смастерить?

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Регулировка разрыва в 6505
« Ответ #44 : Декабря 02, 2012, 21:59:59 »
runing, Ладно, каюсь - я всех обманул

Я в общем то серьёзно спрашиваю, на счёт того, не заблуждаюсь ли я сам?
А "гад всея ГП" это к этой теме не относится. Я не настолько преувеличиваю подобное заблуждение :)