Форум гитаристов

Из моих наблюдений  и опыта двойной стержень работает более равномерно.
А классический работает больше в районе 5 - 7 лада, но бывает в районе
перехода грифа в пятку потеря устойчивости, и классический здесь не
поможет. И еще, с двойным можно гриф сделать более тонким.....

  Столько телодвижений по установке стержня и механизма с боковой пулей,
по моиму не оправданы. Но это мое мнение

... и добавил:

GeorgeM, - 99%  возникающих проблем по анкерам  - это срыв резьбы, что и доказывает твоя вторая диаграмма, - все красное именно там где резьба, и там вся нагрузка, а стержни, как правило, без термообработки. В первом случае - основная нагрузка на массивные гладкие клинья, которые закалены, так же как и винт - Gotoh всегда славилось качеством железа...Ну а совать резьбу со стержня без вращения - просто нереально..  

Если честно, ни разу не встречал  и не обращались с сорванной резьбой на анкере... Не работающие , это сколь угодно...

GreenRV, - позиция понятна.., фендер - дрова.., гибсон - отстой..
1.Оправдано все, что направлено на качество и удобство .
Не буду вдаваться в резонансно-акустические влияния анкерных систем, но в одностежневом анкере есть некий элемент творчества, - в зависимости от материала, размеров, профиля грифа- думаешь,  как эффективнее уложить стержень, под каким прогибом, на какую глубину, какую геометрию придать накладке и т.д...
Хотя да.., зачем... - взяли дерево, склеили на ПВА, залили полиэфиром.., плюхнули железяку в гриф - готово.. Только чтобы хотябы приблизиться к китайцам, нужно делать не штуками, а кубаметрами..
2. Ну, видимо не много гитар встречал..

GreenRV,  - мне влом крышки анкерные снимать.., а ты хочешь чтобы я гриф снимал?..))))
"...ежик резиновый, с дырочкой в правом боку....")))

Через пятку же передается звук с грифа в деку и обратно, а тут такой кусок метала и пустоты в пятке... Как на звуке скажется?

GreenRV,  - Роман, я не нервничаю, это мне ни к чему, и работы у меня разные быват, в том числе- и полные неудачи..  Просто  читаешь темы мастеров уважаемых и видишь  хреновую тенденцию - попроще, подешевле... и при этом выдавая это за истину.  А вас читают те, которые хотят мастерами стать, и выбирають для себя методы с способы. Говорить "все херня, - важен конечный результат.." - это для лохов, которые по ютубовской ссылке будут писать кипятком от "конечного результата" . В правильных руках, и в хорошем аппарате - любое весло - гитара, а остальное , это личные ощущения, а вот их по ютубу никак не передашь....  Тенденция - важнее фактов.  По факту вы можете сделать хороший инструмент , используя кустарные способы, пытаясь приблизиться к фабричным, но это хреновая тенденция   - есть способы и методы, которые и отличают мастера от кустаря, так вот к ним нужно хотя бы стремиться..

EvgenySGT,  - да не парься ты....-

Из моих наблюдений  и опыта двойной стержень работает более равномерно.
А классический работает больше в районе 5 - 7 лада, но бывает в районе
перехода грифа в пятку потеря устойчивости, и классический здесь не
поможет. И еще, с двойным можно гриф сделать более тонким.....

  Столько телодвижений по установке стержня и механизма с боковой пулей,
по моиму не оправданы.

у каждого своя истина. Кто то считает газ21 классной машиной, кто то Ферари, и тенденцию проще и дешевле врядли можно отвергать если она востребована.Не всегда выходит навязать человеку свою истину... Хотя вомногом, Валерий, вы правы. И я рад за вас и ваши работы. с интересом наблюдаю

объяснить принцип действия этой штуковины?

вот так. За кривули извините, рисовал мышой за минуту

значит недодопёр %-)
Паз - обычный. Всё стандартное, только анкер тянется не закручиванием гайки относительно неподвижного упора - а клином в который она упирается при неподвижной гайке (для простоты понимания её в схеме можно заменить на шпильку, шляпку на теле анкера и т.д.) - при этом на анкер ещё и не действует закручивающий момент, что есть хорошо.

Малахит напоминает. Очень круто выглядит